“見(jiàn)證奇跡”的劉謙今年運(yùn)氣實(shí)在不好,剛在虎年春晚表演魔術(shù),10分鐘后,網(wǎng)絡(luò)上即有網(wǎng)友用視頻破解了他的“魔術(shù)”真相,日前,80后作家韓寒又在博客中發(fā)表名為《把魔術(shù)演成話(huà)劇》的文章,狠批劉謙的魔術(shù)“不道德”。面對(duì)指責(zé),劉謙亦在前日凌晨發(fā)表了博文針?shù)h相對(duì),指出韓寒的批評(píng)是不具任何專(zhuān)業(yè)性。
韓寒在博客中指責(zé),劉謙的表演不能算魔術(shù)而是小品。董卿、不洗手男和劉謙身后坐的所有人,每一個(gè)都是托,甚至連電視臺(tái)的導(dǎo)播、攝影師都是托,他們?cè)谶m當(dāng)?shù)臅r(shí)候切換鏡頭、轉(zhuǎn)變機(jī)位,這不符合職業(yè)道德。“劉謙帶了一個(gè)詐騙團(tuán)伙來(lái),演了一出話(huà)劇。”
對(duì)此,劉謙也不甘示弱,在前天凌晨3時(shí),他在博文中以毫不遜色于韓寒的犀利文筆,抒發(fā)了自己的不滿(mǎn)。四個(gè)否定句字里行間直指韓寒“不懂裝懂”。
“當(dāng)我慢慢知道了真相以后,我覺(jué)得劉謙帶給我的是巨大的遺憾,不是震撼。一個(gè)頂級(jí)的魔術(shù)師不應(yīng)該這樣表演魔術(shù)……我始終認(rèn)為,所謂的近景魔術(shù),真正的觀眾其實(shí)應(yīng)該是坐在你桌子旁邊的那幾個(gè)人,這些人可以有一個(gè)是托,但不能全部都是托。”博客中,韓寒指責(zé),劉謙的表演不能算魔術(shù)而是小品,因?yàn)椋?ldquo;果汁的杯子、定制的桌子、特制的硬幣,無(wú)一不是道具,這已經(jīng)不符合近景魔術(shù)的規(guī)則了。董卿、不洗手男和劉謙身后坐的所有人,每一個(gè)都是托,甚至連電視臺(tái)的導(dǎo)播、攝影師都是托,他們?cè)谶m當(dāng)?shù)臅r(shí)候切換鏡頭、轉(zhuǎn)變機(jī)位,這不符合職業(yè)道德。”韓寒認(rèn)為,“電視臺(tái)在記錄魔術(shù)的時(shí)候應(yīng)該做到如實(shí)記敘,而不是幫助魔術(shù)師掩蓋。魔術(shù)師的職責(zé)就是利用你的能力和手法欺騙觀眾,但劉謙帶了一個(gè)詐騙團(tuán)伙來(lái),演了一出話(huà)劇。”
對(duì)此,劉謙也不甘示弱,在前天凌晨3時(shí),他在以《韓寒》為題的博文中以毫不遜色于韓寒的犀利文筆,抒發(fā)了自己的不滿(mǎn),“我個(gè)人非常樂(lè)于接受各種批評(píng)(專(zhuān)業(yè)性的),批評(píng)證明我的不完美,還有成長(zhǎng)的空間,沒(méi)有什么比這更重要的了。而非專(zhuān)業(yè)的批評(píng),我雖然也可以一笑置之,但是卻不能接受它出自您的口中。因?yàn)橥瑯拥兀覍?duì)自己比較欣賞的對(duì)象的要求更加嚴(yán)格:
“1.我以為您不是一個(gè)只為了某些道聽(tīng)途說(shuō)(的傳言)就妄下判斷的人;2.我以為您不是一個(gè)只了解一些粗淺的魔術(shù)原理,就大肆炫耀的人;3.我以為您不是一個(gè)不了解表演藝術(shù)的精神和運(yùn)作過(guò)程,就加以否定的人;4.我以為你不是一個(gè)不了解魔術(shù)的本質(zhì)與存在意義,就自行定義的人”。四個(gè)否定句字里行間直指韓寒“不懂裝懂”。文末寫(xiě)道,“未來(lái),如果我有幸跟你成為朋友,或許我們可以討論更多深入問(wèn)題。但是您得先將杯子里的水倒掉才行。” (編輯:列娜)
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢(xún):(010)68023640.推薦閱讀
谷歌任命美國(guó)顯示廣告業(yè)務(wù)主管 發(fā)力非搜索廣告
谷歌此前主要致力于搜索廣告,但谷歌CEO埃里克·施密特(EricSchmidt)曾表示,顯示廣告是谷歌下一個(gè)“重要機(jī)會(huì)”。 北京時(shí)間2月19日上午消息,據(jù)國(guó)外媒體今日?qǐng)?bào)道,谷歌已任命巴里薩爾茲曼(Barry Salzman)為美國(guó)的媒體>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:春晚引發(fā)韓寒劉謙博客斗嘴
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/251484.html