2月19日消息，在周四舉行的聽(tīng)證會(huì)上，微軟和亞馬遜公司敦促法官陳卓光駁回谷歌與作家協(xié)會(huì)和出版商協(xié)會(huì)就谷歌數(shù)字圖書(shū)館計(jì)劃達(dá)成的和解協(xié)議。
在聽(tīng)證會(huì)上，包括微軟和亞馬遜公司律師在內(nèi)的眾多反對(duì)者向地區(qū)法官陳卓光（Denny Chin）陳述了反對(duì)意見(jiàn)，稱這一和解協(xié)議將使谷歌對(duì)大量“無(wú)主作品”享有不公平的壟斷地位，而且也違反了美國(guó)版權(quán)法規(guī)。
亞馬遜公司律師David Nimmer稱該和解協(xié)議“從根本上改變了美國(guó)版權(quán)法”。
美國(guó)司法部反壟斷部門(mén)高級(jí)官員William F. Cavanaugh再次表述了對(duì)該協(xié)議的擔(dān)憂，稱其覆蓋范圍太廣，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了司法救濟(jì)的權(quán)限，尤其是因?yàn)樵搮f(xié)議實(shí)際上“企圖利用集體訴訟機(jī)制來(lái)做前瞻性商業(yè)安排”。
Cavanaugh先生表示：“數(shù)百萬(wàn)作家并未雇用集體訴訟代理人來(lái)?yè)?dān)任其文學(xué)經(jīng)紀(jì)人（literary agents），為其簽訂如此廣泛的數(shù)字圖書(shū)授權(quán)協(xié)議。”他還稱司法部擔(dān)心這一協(xié)議將使谷歌將來(lái)在相當(dāng)大的范圍內(nèi)免受質(zhì)詢，他說(shuō)這類調(diào)整版權(quán)所有者權(quán)益的條款，應(yīng)當(dāng)由國(guó)會(huì)來(lái)審議其有效性，而非法院。Cavanaugh先生還說(shuō)司法部正在就該協(xié)議可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)搜索和其他市場(chǎng)產(chǎn)生的影響進(jìn)行調(diào)查。
陳卓光并未在周四作出判決，稱他將在日后撰寫(xiě)一份書(shū)面意見(jiàn)以概括其觀點(diǎn)。消息人士指出法官可能將在數(shù)月后才出具書(shū)面意見(jiàn)，因?yàn)楸景赴盖槭謴?fù)雜，自2005年拖延至今。
即使法官批準(zhǔn)了這一協(xié)議，司法部仍可能對(duì)其合法性表示質(zhì)疑。
谷歌公司律師Daralyn J. Durie周四辯稱，這一協(xié)議將使絕版圖書(shū)的版權(quán)人獲得本來(lái)已不存在的發(fā)行途徑，并由此獲得收入。
來(lái)龍去脈
去年十二月，谷歌和美國(guó)作家協(xié)會(huì)、美國(guó)出版商協(xié)會(huì)提交了一份修訂版和解協(xié)議，該協(xié)議仍將允許谷歌在網(wǎng)上發(fā)行數(shù)百萬(wàn)種數(shù)字圖書(shū)，但縮減了該協(xié)議覆蓋的圖書(shū)數(shù)量。
該協(xié)議的修訂致力于緩解美國(guó)司法部和其他反對(duì)者對(duì)原協(xié)議將賦予谷歌過(guò)廣的權(quán)限，使其免于日后的質(zhì)詢，并將危及競(jìng)爭(zhēng)等一系列擔(dān)憂。2005年美作家協(xié)會(huì)和出版商協(xié)會(huì)因谷歌未征得其同意即掃描圖書(shū)而分別提起訴訟，谷歌為了結(jié)這些訴訟而在2008年10月與兩協(xié)會(huì)達(dá)成了初步和解協(xié)議。
有6800名作家和出版商推出了這一和解進(jìn)程，此外反對(duì)者對(duì)修改版協(xié)議提出了約500條反對(duì)意見(jiàn)。
激烈交鋒
代表德國(guó)、日本和新西蘭作家的律師們也陳述了反對(duì)意見(jiàn)。
德國(guó)政府的律師代表Irene Pakuscher表示，美國(guó)作家協(xié)會(huì)以及該協(xié)議并不代表外國(guó)作家，如果要通過(guò)該協(xié)議，則范圍應(yīng)限制于美國(guó)的發(fā)行商和作者。
另有律師也對(duì)隱私問(wèn)題提出憂慮，他們表示，谷歌可能追蹤讀者瀏覽過(guò)的書(shū)籍并據(jù)此進(jìn)行商業(yè)廣告投放或其他行為。他們促請(qǐng)法官加入一個(gè)條款禁止谷歌追蹤讀者的瀏覽記錄。
微軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略方面的律師魯賓（Thomas Rubin）表示該協(xié)議將使谷歌不公正的獲得多達(dá)1.74億冊(cè)書(shū)籍的專屬權(quán)限。
谷歌律師Durie表示該協(xié)議實(shí)際上將僅使用于約500萬(wàn)冊(cè)的絕版書(shū)籍。她表示1.74億接近全球所有書(shū)籍的總數(shù)，而在美國(guó)圖書(shū)館所有書(shū)籍總共僅為4200萬(wàn)冊(cè)。
魯賓提出，該協(xié)議將對(duì)互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響，因其將阻礙其他搜索引擎鏈接那些“無(wú)主圖書(shū)” 。他說(shuō)：“如果大部分的書(shū)籍落入一個(gè)已經(jīng)擁有支配地位的公司手中，這不可能有利于競(jìng)爭(zhēng)。”
微軟擁有一個(gè)搜索引擎Bing.com以及一個(gè)科技出版社Microsoft Press。
Durie則反駁稱該協(xié)議將僅與絕版書(shū)籍有關(guān)，而這些書(shū)籍現(xiàn)在都是不產(chǎn)生任何收入的，協(xié)議將為那些書(shū)籍的版權(quán)持有者創(chuàng)造一個(gè)增加收入的來(lái)源。
支持意見(jiàn)
美國(guó)作家協(xié)會(huì)執(zhí)行總監(jiān)Paul Aiken全天參加了聽(tīng)證會(huì)，他說(shuō)："我們認(rèn)為協(xié)議將最終被通過(guò)。通過(guò)這個(gè)協(xié)議，作者的數(shù)字版權(quán)絕對(duì)將比以前受到更好的保護(hù)。"
本案中一個(gè)作者團(tuán)體的律師Michael J. Boni表示，協(xié)議中并未規(guī)定作者簽署授權(quán)的最后限期，而且“作者還可以將其書(shū)籍下架”。
Boni相信根據(jù)協(xié)議內(nèi)容對(duì)絕版書(shū)進(jìn)行登記將幫助確定那些無(wú)主圖書(shū)的權(quán)利所有人。他說(shuō)：“這些書(shū)籍將因此重新獲得商業(yè)機(jī)會(huì)。作者發(fā)行書(shū)籍有兩個(gè)原因：他們希望自己的書(shū)籍能被他人閱讀，和他們希望自己得到補(bǔ)償。”
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
首圖廣場(chǎng)現(xiàn)自助圖書(shū)館 提供全天圖書(shū)借還服務(wù)
北京投入兩臺(tái)“城市街區(qū)自助圖書(shū)館”試用，可提供圖書(shū)外借和歸還服務(wù)。 最近，不少到首都圖書(shū)館的市民發(fā)現(xiàn)首圖廣場(chǎng)上多了兩個(gè)鐵皮大家伙，這個(gè)被稱為城市街區(qū)自助圖書(shū)館的機(jī)器是首次在北京試運(yùn)行，全天候?yàn)槭忻裉峁﹫D>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：微軟敦促法官駁回谷歌數(shù)字圖書(shū)館和解協(xié)議
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/251513.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示