【IT商業(yè)新聞網(wǎng) 郭琪】“中國如何發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)，如何管理，是中國人自己的事。在互聯(lián)網(wǎng)問題上，中國不需要美國上課，不需要他們教導(dǎo)我們該怎么做。”
在美國國務(wù)卿希拉里一通關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)自由”的演講后，中國社科院網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字傳媒研究室主任閔大洪接受路透社采訪時做上說。
希拉里的“網(wǎng)絡(luò)自由”論可謂相當(dāng)犀利，相當(dāng)有針對性。她不僅以自家為例大談“信息自由”的種種好處，還不時對伊朗、沙特阿拉伯、越南等所謂“建立了電子屏障，違背世界人權(quán)宣言的限制性行為”火力全開，更揶諭中國“有跟不上下一個世紀(jì)發(fā)展進程的風(fēng)險”，要求中國針對谷歌抱怨的網(wǎng)絡(luò)攻擊“展開徹底調(diào)查”。有了這位前“美國第一夫人”打頭陣，奧巴馬也不甘被人搶了風(fēng)頭，在未了解事實原委的情形下，貿(mào)然要求中國做出“解釋”。一波接一波的攻擊由大洋彼岸襲來，一場單純的商業(yè)糾紛被人為激化上升到了政治層面。
一直以來，人權(quán)、民主和言論自由是美國對外發(fā)動輿論攻勢時必用之“三板斧”，此時用來撻伐中國，絲毫不讓人奇怪。但具體到
“網(wǎng)絡(luò)自由”，我們承認(rèn)自己還遠未達無可挑剔的程度，但美國又何嘗不是諸多設(shè)限。
首先，沒有任何一條規(guī)范網(wǎng)絡(luò)自由度的全世界通用標(biāo)準(zhǔn)。雖然在對宣揚色情、煽動種（民）族和宗教仇恨、鼓吹恐怖主義等有違人類普世價值觀的言論上，包括中國和美國在內(nèi)的絕大多數(shù)正常國家都采取了嚴(yán)格的管制措施，但仍有一些國家，從自身的國情出發(fā)，還對其他領(lǐng)域的言論做出了嚴(yán)格的規(guī)定。比如在德國，通過網(wǎng)絡(luò)出版、發(fā)行和訂閱含有鼓吹納粹思想言論的行為，都屬刑事犯罪而被嚴(yán)格禁止；在韓國，由信息傳播倫理辦公室對反政府和影響民眾信心，危害公共安全和國防等內(nèi)容進行審查；新加坡則將上百個政治性網(wǎng)站列入禁訪者清單，不遵守規(guī)定的ISP將被吊銷執(zhí)照或罰款，私下訪問者也會受到刑罰。
即使在美國，其行政當(dāng)局不也無視客觀，不由分說地將黎巴嫩、巴勒斯坦、敘利亞等阿拉伯國家有反美情緒的電視臺列入恐怖主義支持名單，掐斷它們的對美轉(zhuǎn)播。筆者看不出此舉與希拉里國務(wù)卿眼里的“電子屏障”有何本質(zhì)區(qū)別。
再者，2001年“9•11”事件后，美國布什政府草木皆兵，頒布了《愛國者法案》，授權(quán)調(diào)查人員截取電話通話或互聯(lián)網(wǎng)通訊內(nèi)容，還可以查閱公民的商業(yè)記錄、圖書館記錄、病歷等。盡管該國民權(quán)組織說，這項法案是侵犯普通公民擁有的憲法權(quán)利，特別是隱私權(quán)，它還是在四年期限到來時經(jīng)表決通過確定了大部分條款永久生效。
對于美國內(nèi)政，我們無暇指責(zé)，但美國人的行為也充分說明，自由是相對的，“隨心所欲而不逾矩”，互聯(lián)網(wǎng)自由也如此，給予多大的網(wǎng)絡(luò)自由度，完全取決于這個國家的國情需要。
其次，希拉里稱在提到谷歌事件時特別提及“從事網(wǎng)絡(luò)攻擊的國家或者個人”，無法不讓人聯(lián)想到谷歌跟中國政府叫板的前前后后。但問題是，一個越來越開放和自信的大國，其政府能配合黑客去攻擊一個幫助自己解決了就業(yè)問題，照章納稅的外國搜索引擎服務(wù)提供商嗎？有實施這個行為的必要嗎？顯然，希拉里是被谷歌單方面的“哭訴”沖昏了頭腦。況且，任何罪名的指控都要講求證據(jù)，尤其是正在調(diào)查，尚無定論的案子，美國官員匆忙將其拿來說事兒，既過于草率，也不能令人信服。
再者說，谷歌揚言“被有組織的攻擊”在前，中國的百度被黑在后，而百度的域名解析服務(wù)器在美國，那么，用美國人的邏輯，我們完全應(yīng)該要求美國對本國黑客“展開徹底調(diào)查”，我們也有理由懷疑美國政府參與了黑客攻擊，更有必要相信美國政府為了谷歌在報復(fù)中國。但是，我們沒有如此。
其三，還說谷歌。跨國企業(yè)入駐另外一個國家，要秉持的最基本原則就是遵守所在國的法律和制度；同樣，當(dāng)一個國家對外開放，引入外國企業(yè)進駐，也一定要守住外商必須當(dāng)合法企業(yè)公民的底線，任誰都不能觸碰，否則，就只好說“對不起”，“請你離開”。心高氣傲的谷歌曾經(jīng)在這個問題上屢屢犯錯，不止是在中國，在韓國、意大利、法國等國家，谷歌都曾因違反規(guī)定而引發(fā)爭議。
國有國法，家有家規(guī)。自己的孩子在別人家里做客，必然應(yīng)該遵守別人家的規(guī)矩和禮儀，孩子違規(guī)之后，家長更不應(yīng)該對著別人的規(guī)矩說三道四。
同理。每年，尤其是金融危機爆發(fā)之后，撤出中國的外企何其多，僅僅是谷歌在中國自己經(jīng)營不善，卻無中生有地提出政治條件，這本非一個倡導(dǎo)“不做惡”的跨國公司該做之事。美國政府此時強出頭，揪著自由、人權(quán)大談特談，足見美國“老子天下第一”的超級大國心態(tài)依然強烈。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
“我們已經(jīng)提出了一億美金的收購框架，但他們(杭州火雨)還沒有給出最終的回應(yīng)。”2月3日，第九城市董事長兼CEO朱駿接受本報記者獨家采訪時證實，與網(wǎng)游研發(fā)公司杭州火雨的談判已經(jīng)進入關(guān)鍵時期。 我們已經(jīng)提出了一億>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：中國不需要美國來上課
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/251817.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示