谷歌中國引發的爭端，似乎有逐漸延燒的架勢。美國加州第一修正案聯盟，簡稱CFAC，計劃訴請美國貿易代表辦公室，即USTR，希望后者能夠將谷歌中國爭端問題提交世界貿易組織處理。
于是，美國貿易代表辦公室就面臨一個選擇：要不要將谷歌中國的問題訴諸WTO?
這個問題的關鍵在于，WTO是不是適合解決“谷歌爭端”？所謂一把鑰匙開一把鎖，WTO是獨立于聯合國的經濟組織，與國際貨幣基金組織、世界銀行并成為世界經濟三大支柱，卻也并非有權解決一切經濟問題。
那么，WTO適合解決“谷歌爭端”嗎？
先要看谷歌爭端的核心，谷歌中國要不要繼續在中國經營是問題的關鍵。至于網絡攻擊、網絡安全、網絡審查等等都是延伸出來的枝節問題。
谷歌中國是什么性質？乃是谷歌公司在中國設立的分公司而已，從屬于谷歌公司的全球投資戰略，是谷歌公司在中國投資的行為，屬于跨國投資行為。谷歌中國如果保留，即是谷歌要繼續投資中國，谷歌中國如果撤退，即是谷歌停止投資中國。
簡而言之，谷歌爭端，只是美國谷歌公司要不要繼續在中國投資辦公司的問題，屬于跨國公司的跨國投資的范疇。
谷歌這樣的美國公司，為什么不遠萬里，不惜雇傭中國人，甚至不惜賄賂中國官員，不惜扭曲自己的價值觀，來中國投資呢？原因當然是看到中國的勞動力便宜，甚至中國的高技術知識分子都比美國硅谷便宜的多，還能享受很多優惠政策。同時，還能逃得過中美貿易的種種壁壘，不用交關稅，不用通過海關，在中國生產，在中國銷售，在中國繳納稅收后，利潤匯回美國。
WTO是一個什么樣的組織呢？全稱是世界貿易組織，前身是關稅及貿易總協定，從出生到現在都是為了商品在全世界自由流通為宗旨。簡單來說，世界貿易組織主要處理國家與國家間的有形和無形商品的貿易問題，即它是管跨國買賣的，而且，是游說世界各國政府大力減少關稅等貿易壁壘，為全世界國際貿易商人“減負”的。
谷歌美國總公司向中國出口軟件遭受不公平待遇，美國人向世界貿易組織申訴還有道理。谷歌中國既然在中國經營，其所有生意都屬于中國國內貿易，世界貿易組織是無權管理一個國家國內貿易的，至于跨國公司的跨國投資行為，世界貿易組織更沒有干涉的理由。
因此，WTO實在不適合處理“谷歌爭端”，這也是美國貿易辦公室對這個問題十分慎重的原因，如果最終美國人將這個問題提交世貿，也是以其他理由。其實，美國人如果重視谷歌中國在中國的命運，還是及早從這個問題上撤出為好。
作者：七犀鳥
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
日前，美國國務卿克林頓在華盛頓發表關于“網絡自由”的演講，指責中國等國家的互聯網管理政策，并表示要將“不受限制的互聯網訪問作為外交政策的首要任務”。那么，對于“谷歌事件”和美國所標榜的網絡自由，國際輿>>>詳細閱讀
本文標題：WTO適合處理“谷歌爭端”嗎？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/253105.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示