近日超過百家網站參加的“自律大會”剛剛落下帷幕，號稱名列視頻分享網站前茅的優酷網和酷6網就打起了訴訟戰。而由于自律協議中明確要求“杜絕惡意訴訟”，兩家網站也互指對方是“惡意訴訟”，自己才是在“推動行業正版化”。22日上午，酷6網臨時宣布召開發布會稱，由于優酷網連續盜用自己獨家版權影視劇多達40余部，在協商無效的情況下，不得不提起法律訴訟。優酷網隨即針鋒相對，宣布將與優度聯合對酷6提起訴訟，并強調，酷6網盜版播放了數十部優酷、優度擁有網絡版權的影視劇內容。
不久之前還是“反盜版聯盟”訴訟的對象，但隨著酷6與盛大的聯姻以及酷6和搜狐的交好，優酷和酷6今日已經好似陌路人，甚至要成為法庭上的對手。因為版權而對簿公堂，如果真的是為了推進中國版權之路的發展，那在正版化成為主流趨勢的今天這無疑是一件好事情；但是，如果另有所圖，那就另當別論，甚至會對“推動行業正版化”的版權之路產生一種非常惡劣的負面影響。繼2009年的版權大戰之后，優酷、酷6又再度“互掐”，這究竟是一件好事情還是一件壞事情呢？
公平的講，酷6在之前做的已經很不錯了：酷6與盛大結盟，這為深陷版權漩渦的視頻網站如何轉型提供了啟示；酷6刪除了有版權紛爭的影視內容，這值的表揚。從這兩點上看，酷6做得不錯，其他的網站應該從這其中吸取很多東西。不過，在此次“互掐”之中，雙方說的話卻大相徑庭�？�6的話我們前面已經看過，不妨看看優酷的回應。“優酷方面內部人士則稱，酷六只是刪除了歐美的影視劇，其原因是華友是美國上市公司，必須得在限定日期內刪除”。并且，優酷CFO兼高級副總裁劉德樂公開質疑酷六訴訟的真實性，稱其“訴訟行為純屬捏造”，“如果有興趣可以去海淀法院核實，完全是無中生有的挑釁”。如果此說屬實，那酷6的動機就很值得懷疑；如果此說不屬實，那優酷的動機就很值得推敲；假如雙方的話都有水分，那離“惡意訴訟”就不太遠了。
如果真的出現“惡意訴訟”，那第三方是否應該自動介入，制止這種不利于行業發展的事情呢？如果真的能起到這個效果，那即便是“惡意訴訟”，也能為行業的健康發展提供一個值得借鑒的案例。
其實，酷6完全可以采取在目前合理合法的手段贏得戰爭的勝利的。有了盛大的支持，又有了和搜狐的合作，酷6已經占據了視頻網站之爭的先機。22日酷6網CEO李善友表示，“酷6網公布將投入3億元用于購買正版影視劇以提升網站內容質量。酷6網還聯合搜狐網各出資500萬美元，建立了中國首個‘國際影視版權聯合采購基金’，目前酷6網正在于美國電影代表協會積極協商，購買海外影視劇版權。很有可能在今年四月達成合作”。據說，2010年七成頂級熱播劇酷6都擁有獨家播放權，假如酷6網將“有計劃的進行二度分銷”是一種排他性分銷的話，那他不喜歡的網站就會“無米下炊”了。不過酷6的話還有待證實，希望不是噱頭。
至于優酷，他更不應該再困守過去的模式整天面對版權紛爭疲于應付，一提版權馬上以版權還擊，煩不煩啊，這“以彼之道還施彼身”實在是過于老套。假如全部擁有版權，何愁別人拿版權說事呢？優酷應該有憂患意識的。隨著“國家隊”的進入和門戶網站的進攻，視頻網站的洗牌在事實上已經進入了白熱化。雖然優酷的歷史優勢地位決定了自己不會成為第一批死去的網站，但是，如果不考慮變化的話，不說別的，單是10萬元每集的版權價格就能在將來把優酷拖死。至于如何變化，看看酷6在2009的華麗蛻變其實也簡單的很。
一年之間，中國的視頻網站行業已經發生了翻天覆地的變化，爆米花之類的成了“曇花”、“網友上傳模式”已經面臨淘汰、視頻收費制已經初露端倪，而整天你罵我我罵你早就跟不上時代、上不了臺面了。優酷、酷6，別再掐了，認真做好自己該做的事情吧，你們該做的事情還很多呢！
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
瑞典IT服務公司Pingdom綜合多家互聯網研究和統計機構的資料匯總出了2009年全球互聯網的各類數據。 電子郵件： 2009年全球電子郵件發送量：90萬億 電子郵件日均發送量：2470億 全球電子郵件用戶總量：14億 全年新增電>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/253181.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示