1月14日，針對Google(谷歌)公司計劃退出中國市場一事，中國外交部發言人姜瑜表示，中國的互聯網是開放的，中國政府鼓勵互聯網的發展，鼓勵為互聯網的健康發展營造良好的環境。同時，針對谷歌退出中國是緣于受到網絡黑客攻擊的說法，姜瑜強調，中國的法律禁止任何形式的黑客攻擊行為。中國像其他國家一樣，依法管理互聯網，我們的有關管理措施符合國際通行做法。中國歡迎國際互聯網企業在中國依法開展業務。
2010年1月13日消息，谷歌日前表示正在評估自己在中國商業運營的可行性，并可能完全退出中國市場。谷歌透露，他們遭受了據信來自中國大陸的重大網絡襲擊。“目前我們正在審視這個決定，希望能夠找到一個解決方案。”這是谷歌扔向輿論圈的一個石子。
可想而知，由于谷歌的巨大網絡影響，這個信號的釋放將會產生怎么樣的輿論震蕩。可能正如谷歌所期望的，其打算退出中國的信息，立即產生了強烈反響。不少已經對使用谷歌產生了路徑和工具依賴的網民，表示震驚，而一些評論家，則順勢借此進行了反思。一些人甚至開始“義憤填膺”，借退出這杯酒，澆自己對信息管制不滿的塊壘。
在我看來，谷歌不可能退出中國，至少從目前的情況來說，谷歌的這一舉動，與其說是矯情，還不如說是一次輿論試探，甚至就是一種脅迫：對一個逐漸融入世界與世界互聯互通的開放的中國來說，如果居然容不下一個國際知名企業，那豈不是一件很沒面子的事情。
也許正是基于這一點，谷歌才會出此下策。或許，谷歌確實遇到了一些不愉快。這是可以理解的。搜索引擎不全是一件技術，還是一種政治，搜索引擎在設置議題、引導輿論方面，發揮著越來越大的作用。海量的信息是互聯網的特點和優勢，但如果沒有搜索引擎這個導航員，那人們就會淹沒在信息的海洋里面，因此，信息越是海量，人們對互聯網的依賴越深，搜索引擎的作用就會越突出，其對人們生活和工作的影響就會越大，這已經是一個共識。正因如此，對搜索引擎的管控和審查，是很多國家的一種本能。
谷歌中國在中國早就安營扎寨，成為中國網民互聯網文化的一個分子。它對不少網民，已經形成了一種慣性的依賴，并且取得了不錯的市場效果。但同時，正因為其影響巨大，中國當局對谷歌的審查是順理成章的事情。谷歌在中國，可以謀求商業發展，但絕不可能獲得最惠待遇，在事關國家政治安全和意識形態安全方面，中國絕不會有任何一點的軟弱。
谷歌是個企業，它有自己的企業文化，甚至也有自己的政治訴求，但歸根結底，它只是一個信息產業鏈條里的企業，謀求利潤最大化是其最大的著眼點，什么民主、自由只是其市場營銷的一個手段而已。雖然中國的業務，目前只占其總業務的1%，但對于世界網民人數最多的國家，最有市場潛力的大國，谷歌不可能愚蠢到放棄中國這一巨大的蛋糕的地步，因此，所謂撤出中國，這只是谷歌的一次市場營銷手段，充其量是一次輿論試探。希望借此，并借助于網民的輿論反彈，來給政府施加壓力，摸摸中國的底牌，也為自己在市場上求得一個有利的身位。
因此，我不認為谷歌會離開中國。但是，谷歌此舉，確實對中國造成了一定的刺激。中國外交部發言人姜瑜的回應就是個例子，雖然姜瑜的回應中規中矩，冷靜客觀，綿里藏針，有理有節，但是，回應本身就是一種反應。
不過，有一點值得我們注意，在依法對互聯網企業進行管理的時候，我們自然可以理直氣壯，但是，在市場中，一定要遵循同一個標準，對所有的企業一視同仁，否則，給企業造成一種商業歧視的口實，那也不是一個聰明的辦法，更是與市場的自由公正理念相悖。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
姚克楓律師表示，惠普公司作為一個世界500強企業，擁有成熟的律師團隊，應對訴訟技巧嫻熟，抗辯能力強大，想要勝訴不是容易的事情。但律師團不會畏懼任何阻力，會盡自己最大的努力來幫助消費者贏得官司。 惠普筆記本>>>詳細閱讀
本文標題：谷歌中國撤退：一次試探？一種脅迫？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/253966.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示