備受各方關注的谷歌“版權門”事件有望于12日進入一個新的階段。據悉,12日下午,谷歌公司將與中國文字著作權協會進行第四次會談,并將在道歉同時提交一份收錄中國作家作品的完整清單。雙方還將探討解決糾紛和簽署協議的具體時間表。
此前,谷歌公司代表埃瑞克·哈特曼已于1月9日向中國作協提交了正式簽字文本,向中國作家表示道歉。中國作協黨組成員、書記處書記楊承志對此表示,中國作協希望谷歌誠懇道歉,認真承諾,提出讓中國作家滿意的處理方案。
鑒于作協在此次事件中一直聲稱并未“直接參與談判”,與谷歌方面進行交涉的主要是“文著協”,因此12日雙方的談判將會有何種結果,仍是各方關注的焦點。綜合各方觀點,12日會談的主要看點大概有以下七個方面。
看點一:“首次道歉”的標本意義
12日,谷歌將向文著協正式提交道歉聲明。雖則文著協常務副總干事張洪波等專家認為谷歌道歉“可視為文著協和中國作家在此次維權過程中的階段性成果。”,但亦有評論認為,此番表態只是字面上更加“亮眼”,在是否侵權等實質問題上則“原地踏步”。多位中國作家在接受采訪時也表示,對谷歌道歉的態度表示歡迎,但對方尚缺乏徹底解決糾紛的誠意。
有評論指出,谷歌行將正式道歉,但“侵權門”會不會戛然關上,猶待谷歌接下來的實際行動以及中國作家的態度。因此,應該把這一事件當做維權標本,不僅受害者,相關職能部門也應該進一步采取行動,切實保障作家權益,捍衛法律法規尊嚴。
看點二:“道歉”之外有何實際行動
據報道,12日的會談中,谷歌將提供一份完整的掃描圖書的清單,雙方將探討解決糾紛和簽署協議的具體時間。
盡管遭遇多路記者的輪番轟炸,此次代表文著協參與談判的張洪波仍三緘其口,對12日會談的具體內容不愿多談,僅表示“會有更多更實質性的道歉表態”。到底谷歌會有多少實質性的表態,也是12日會談的一大關注點。
看點三:是否會提及“侵權”
在文著協與谷歌的歷次會談中,最受關注的莫過于“是否侵權”問題。在這一點上,雙方都有自己的堅定立場。谷歌給作協的道歉聲明被質疑最多的,也是未承認“侵權”。可見,這一關鍵問題得不到解答,相關的質疑聲就不會平息。
看點四:涉及多少中國作家及作品
谷歌此前曾向文著協提交一份作品初步清單,12日,谷歌將提交一份其數字圖書館收錄的中國作家作品完整清單,涉及中國作家和作品的數量也將揭曉。
看點五:賠償問題有何新進展
針對谷歌的道歉,作家畢淑敏接受采訪時指出,態度只是一種表示,最關鍵的還是看具體解決問題的方案。比如說,具體賠償金額會是多少?
事實上,令中國作家倍感憤怒的一個原因,即是谷歌此前提出的“60美元方案”。不難想見的是,圍繞具體金額問題,雙方還將繼續進行談判。
看點六:能否解決海量授權問題
國家版權局副局長閻曉宏日前表示,國家版權局正在聯合國內知名專家,探討如何解決在數字環境下獲得海量授權的問題。事實上,同樣問題也在此次谷歌“版權門”事件中有所體現,谷歌之所以選擇與文著協會談,后者旗下兩千多名會員這一因素不容忽視。在12日乃至今后的會談中,谷歌公司最終通過何種方式獲得中國作家的授權,也是各界關注的焦點之一。
看點七:會談結果對其他作家的維權行為有何影響
作家柳建偉表示,被谷歌侵權的中國作家人數遠遠多于加入中國作協和文著協的人數,因此對于中國作協和文著協這兩個組織來說,要想拿到所有被侵權中國作家的授權,進行集體維權,非常困難。
因此,即便谷歌與文著協的會談取得突破性進展,未來谷歌如何獲得作協、文著協之外作者的授權,依舊是懸而未決的問題。
谷歌“版權門”全過程回放
早在2001年,谷歌的兩位創始人布林與佩里就認為,互聯網的訊息只占人類訊息的一小部分,更多知識以紙質的形式分散于世界各處,應該將它們搬到網上去。這是谷歌數字圖書館計劃最初構想。
2004年,谷歌覺得自己已有足夠力量發布這一被稱為網絡“阿波羅”的數字圖書館計劃。圖書館內的圖書分為全書預覽、有限預覽、摘錄視圖,用戶可以免費搜索到里面的書籍,如果感興趣,可以選擇付費下載或者購買。
2004年,谷歌公司開始大量掃描圖書,準備打造全球最大的數字圖書館。過去5年,谷歌已收錄全球近千萬種圖書。
2005年,這一計劃遭到美國出版商協會及多個出版商和組織的阻擊,走上訴訟的道路。出版社稱,在未經許可的情況下掃描一部完整的著作,并將其存儲在Google的服務器上,已經侵犯版權,美國作家協會以及出版商協會對谷歌提起了集體訴訟。2006年,這一計劃在歐洲也引起官司。法國的出版商將谷歌告上法庭,另外,多個圖書館也反對谷歌的掃
描計劃。2008年,美國作家協會與美國出版商協會就谷歌未經授權即對圖書進行數字化一事達成和解協議。
據國外媒體報道,紐約州南區聯邦地方法院法官陳卓光日前宣布,已初步批準谷歌同兩家美國出版機構提交的修訂版數字圖書和解協議。法院將于2010年2月18日就此舉行所謂的“公平聽證會”,屆時該修訂協議的支持者和反對者將陳述各自觀點。
“和解協議最大修訂部分,是適用范圍的縮小”,谷歌全球研發總監丹尼爾表示,此次谷歌提交的修訂版和解協議主要針對美英澳加四國。不過,在美國進行版權登記的中國書籍,也將適用于和解協議。
2009年6月,中國文著協收到美國版權人協會等機構的通知,谷歌數字圖書館計劃涉及部分中國作者。
10月13日,央視《朝聞天下》欄目報道稱,谷歌數字圖書館涉嫌大范圍侵權中文圖書,從中國文字著作權協會獲悉,570位權利人17922部作品在未經授權下已被谷歌掃描上網。
10月16日,中國文字著作權協會通過中國作家網發出《就谷歌侵權致著作權人》,呼吁中國作家堅決維護合法權益。
2009年10月29日,谷歌公司方面代表抵達北京協商。
2009年11月2日,谷歌、文著協雙方首次正面會談,建立正常溝通渠道。據報道,在第一次會談中,谷歌承認“圖書館掃描計劃未經包括中國作家在內的任何人授權”。
11月20日,雙方舉行第二次會談并取得一定進展。據介紹,谷歌方面代表同意在12月前提供所收錄中國作家圖書清單。但在是否侵權這一核心問題上,雙方仍然存在分歧。
12月22日,谷歌與文著協第三輪會談舉行。谷歌方面向文著協提供了其數字圖書館收錄中國作家作品的初步清單。據張洪波介紹,谷歌方面表示愿意和解。但目前谷歌方面提供的圖書數量與文著協掌握的有出入,對方暫時不愿公布。雙方約定在2010年1月上旬,進行第四輪會談。
12月25日,文著協首度對外公布了谷歌方面提供的圖書初步清單數字。根據這份清單,谷歌數字圖書館共涉及中國圖書8萬余種,其中涉及中國作協會員約2600人的約8000種圖書。
12月25日,中國作家協會通過“公開信”的形式,對作家棉棉起訴谷歌公司的行為表示堅決支持。
2010年1月初,國家版權局副局長閻曉宏就“谷歌未經授權收錄中國作品”一事表示:谷歌公司在使用中國作者和各類權利人的作品時,應該事先得到他們的許可,然后再使用作品。國家版權局支持中國作家、中國文字著作權協會、中國作家協會依據法律和事實進行維權。
1月9日,谷歌公司代表埃瑞克·哈特曼于向中國作協正式提交了正式回應文本,首次向中國作家公開道歉、承諾并提出了處理方案的時間表。
就谷歌公司1月9日對《中國作家協會維權通告》所作出的正式回應,中國作協黨組成員、書記處書記楊承志接受媒體采訪時表示,中國作協希望谷歌誠懇道歉,認真承諾,提出讓中國作家滿意的處理方案。
1月12日,谷歌將與文著協進行第四次會談。
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
“《規則》才剛剛推出,過后將成立一個聯合辦公室,并肯定有具體措施推出。”對于掀起軒然大波的《圖書公平交易規則》,1月11日下午,中國出版工作者協會有關人士在電話中告訴記者。 《規則》才剛剛推出,過后將成立>>>詳細閱讀
本文標題:谷歌與文著協第四輪會談 七看點引關注
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/254685.html