12月31日，多位法律專家表示，根據(jù)中國著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)法，谷歌掃描作家作品上網(wǎng)的行為侵犯了作家的合法權(quán)益，不屬于“避風(fēng)港原則”的適用范圍。
法律專家表示，作家棉棉、及文著協(xié)起訴谷歌的焦點(diǎn)在于，掃描復(fù)制行為、提供顯示摘要和有限預(yù)覽是否屬于侵權(quán)。法律專家認(rèn)為，該問題應(yīng)采取兩分法。
第一。根據(jù)我國“許可并支付費(fèi)用”的著作權(quán)保護(hù)規(guī)定，谷歌的掃描復(fù)制行為明顯侵權(quán)。
著作權(quán)法第五十八條規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)辦法由國務(wù)院另行規(guī)定。而國務(wù)院頒布的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定：“除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬。”
也就是說，互聯(lián)網(wǎng)公司將一位中國作家的作品刊登到互聯(lián)網(wǎng)上時(shí)，它必須事先獲得這位作家的許可，并支付相應(yīng)的著作權(quán)使用費(fèi)用。
第二，谷歌相關(guān)網(wǎng)頁提供“顯示摘要和有限預(yù)覽”的行為，可以適用“避風(fēng)港原則”的規(guī)定，即“通知+刪除”，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不承擔(dān)賠償責(zé)任。
另據(jù)媒體報(bào)道，中國作家棉棉的代理律師孫景偉稱，谷歌已經(jīng)從其網(wǎng)站上刪除了棉棉的作品《鹽酸情人》掃描版及其相關(guān)網(wǎng)頁。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
來自AdAge的分析稱，2009年美國前100大媒體巨頭收入下降4.3%。AdAge稱，2008年美國前100大媒體公司收入增幅是自1991年以來的最低漲幅，而2009年前100大媒體公司收入更是出現(xiàn)自1981年AdAge公司開始追蹤媒體公司收入以>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：法律專家：谷歌掃描作品上網(wǎng)明顯侵權(quán)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/255618.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示