如果有人告訴你,你在網上看到的消息、新聞,特別是論壇里的很多帖子、話題,可能有很多都是不真實的,都是人為策劃和操縱的,你還會對那些不時爆出來的這門那門興趣不減嗎?——央視《經濟半小時》的報道,揭開了一個潛伏于水下的被稱為“網絡黑社會”的灰色產業鏈。
原來,雇傭成千上萬的“水軍”來炒作話題甚至惡意攻擊競爭對手,已然成為一個操作流程成熟而且規范的行業。發帖回帖對很多人來說,竟然只是一種工作,這些“水軍”發帖通常五毛一條,因此行內又叫他們五毛黨。在這種明碼標價的幕后經濟交易背景下,所謂“網絡民意”確實成了“魚肉”。
網絡平臺原本是一個自由、平等、開放的公共輿論空間,被別有用心者利用和控制以達到個人目的,當然非常令人痛心。傳統意義上廣受肯定的網民、網絡民意,甚至面臨著被重新定位的尷尬。這更提醒我們的網民,特別是傳統媒體,看待網絡熱點事件應該更加理性更加客觀,以避免被愚弄和利用。
“網絡同樣需要打黑”的聲音隨之響起,讓人隱隱感到擔憂的是:網絡“打黑”的拳頭一旦舉起,所落之處恐怕不只是所謂“網絡黑社會”,更是網絡世界的言論自由和不記名開放。因為正是網絡世界的這種特點,為“網絡黑社會”的存在提供了土壤和空氣。
在我看來,所謂“網絡黑社會”的存在,其實并沒有想象的那么可怕,甚至于本身就是自由開放的一種應付代價。具體到類似個案,被侵犯利益的受害者當然可以報警,公安部門也應該立案調查;但在整體意義上,重要的仍是網民和輿論需要增強思考意識和識別能力,而這恰恰首先需要更多地去歷練。
在獨立思考和獨立判斷的立場上,“宣傳”與“炒作”其實是一對同義詞。所謂“網絡黑社會”,真正考驗的也只是公眾獨立思考和判斷的能力而已。我并不認為“網絡黑社會”真的能夠“花五萬塊錢左右法院判決”,真問題仍是法院判決本身能否經得起法理和事實的檢驗。某種意義上,“網絡黑社會”也是一種民主歷練,任何自由開放的平臺都免不了需要經歷一個自我修正的漫長道路,重要的是人們從中得到的,是唯有自由開放平臺能夠提供的歷練和成長。
進入論壇>>聲明:IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
中國IDC圈12月16日報道:2009年12月16日,由中國IDC圈和賽迪顧問聯合主辦的第四屆中國IDC產業年度大典(www.idcquan.com/special/2009idc/live)在北京新世紀日航飯店完美謝幕。 中國 IDC 圈12月16日報道:2009年12月>>>詳細閱讀
本文標題:“網絡黑社會”也是一種民主歷練
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/255963.html