12月18日，幾乎各大網絡媒體同一時間發布了羅瑞明先生的《打擊手機“黃禍”還得依靠實名制》文章，更多的網絡媒體幾乎是頭條評論，千龍網還配發了編者按。
對此，民坊社區網友江南少年將此文章曬在了“時評人家”欄目，當然他也沒有加任何評論，但此時無聲勝有聲，其實是讓時評人看了后自己去斟酌，自己去思考，到底覺得時評如何寫？
筆者看到各大網絡刊發的“實名”文后，覺得此想法還不錯，認為為文者很有前瞻性，作為同樣是時評寫手的筆者自愧不如。但周末無事，從“時評人家”又打開此文詳細閱讀，讀著讀著，筆者覺得此文問題很嚴重，邏輯太混亂，文不對題，似乎是標題黨，想用標題博得讀者的好感，結果是“金玉其外，敗絮其中”。
打擊手機色情網站，關鍵是手機運營商和一些網站的相互勾結所致，與手機使用者并無大的聯系，色情信息源是來源于網站，當然，手機持有者瀏覽色情信息后，并不一定就將此信息發給其他朋友，而是自己偷著樂而已，于是就有青少年偷偷用手機上網，通過上網瀏覽色情信息，并不是通過手機用戶提供色情信息源。那么說手機實名與色情信息何干？
況且手機用戶在登記辦理手機使用時，已經實名購買，沒有身份證驗證，哪位用戶能辦理了手機？手機用戶的信息盡在手機運營商手中，即便是有手機用戶將收到的黃色信息和色情網站地址發布給手機使用者，通過手機號碼就能掌控了色情信息發布者，那么查出發布色情信息手機使用者易如反掌，這一點不難吧。為何為文者就沒有考慮到這一點，還要強詞奪理，或者掩耳盜鈴？
“實名”是一大敗筆，更是時評人的敗筆，可見在時評寫作中不能只顧漂亮的話說，說話不要太花哨，其實時評不僅僅要標題好看，更要內容有血有肉，結構合理，邏輯推理清楚，不能說的是打擊手機色情網站，結果內容卻是反其道而行之，是打擊手機用戶。如果打擊手機色情網站時認錯了人，豈不冤枉了好人，放跑了壞人。讓手機用戶替手機運營商背黑鍋，讓手機色情網站乘機又禍害青少年，禍害用戶。
打擊手機色情網站與手機實名制本風馬牛不相及，但一些時評人為了博得編輯的好感，竟然不顧實際為文，如此發展，時評人真要腦殘了，既讓自己無話可說，也將時評逼上絕路。那么時評人還是要好自為之，不能再干一些腦殘的事，寫些不著邊際的時評文了。
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
2009最佳客戶服務獎分別由分眾傳媒、諾基亞西門子通信技術（北京）有限公司、中國電信政企客戶事業部獲得。 IT商業新聞網內容總監肖繼業(右一)與獲獎企業代表合影 【IT商業新聞網訊】（記者王小凡 現場報道）2009年1>>>詳細閱讀
本文標題：打擊手機色情網站與手機實名制何干？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20111231/256138.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示