近日,諾基亞CEO埃洛普表示,Lumia手機(jī)的實(shí)際銷售情況喜憂參半,“在包括美國(guó)在內(nèi)的多個(gè)市場(chǎng)中,我們的表現(xiàn)超過預(yù)期,但在英國(guó)等某些市場(chǎng)我們面臨更大的挑戰(zhàn)”。埃洛普同時(shí)表示計(jì)劃大幅下調(diào)Lumia手機(jī)的價(jià)格,從而更好地在新興市場(chǎng)與亞洲廠商競(jìng)爭(zhēng)。
降價(jià),竟成了昔日主導(dǎo)市場(chǎng)的“王者”的無(wú)奈選擇,但目前看來,降價(jià)未必能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)諾基亞的救贖。
首先一個(gè)問題是究竟要降多少才合適?從目前Lumia 6、7、8、9四個(gè)系列機(jī)型的價(jià)格定位來看,確實(shí)不存在任何價(jià)格優(yōu)勢(shì)。在高端機(jī)型陣線中,蘋果iPhone和三星蓋世系列依舊是市場(chǎng)和運(yùn)營(yíng)商渠道的寵兒;中檔機(jī)型有如摩托羅拉、HTC等國(guó)際大牌的圍追堵截,而且基本上是Android陣營(yíng)充斥其間;低端機(jī)型則面臨著諸多國(guó)產(chǎn)品牌的挑戰(zhàn),特別是在聯(lián)發(fā)科攜帶新型芯片進(jìn)入市場(chǎng)之后,低端智能機(jī)市場(chǎng)留給Lumia的空間已十分有限。同時(shí),更為關(guān)鍵的是諾基亞在經(jīng)歷了幾個(gè)季度的利潤(rùn)虧損后,如果想要減緩虧損就必須在利潤(rùn)率或銷量上做文章,一旦降價(jià)之后銷量的提升不能彌補(bǔ)降價(jià)所帶來的損失,諾基亞的經(jīng)營(yíng)狀況將再度惡化。
其次的問題是降價(jià)就有吸引力了?蘋果公司為何能夠以低銷量市場(chǎng)份額來占據(jù)高利潤(rùn)市場(chǎng)份額,其原因有二。第一,在蘋果iPhone面市的初期主要以優(yōu)秀的用戶體驗(yàn)來吸引客戶,并在此期間成功定義了智能手機(jī)的內(nèi)涵外延。第二,在Android陣營(yíng)的“群狼戰(zhàn)術(shù)”亦步亦趨跟上來之后,蘋果公司以App Store為核心、iPad/iPod Touch多終端共享、多服務(wù)并行的“生態(tài)系統(tǒng)”已經(jīng)基本構(gòu)建完畢。而對(duì)Lumia手機(jī)而言,用戶體驗(yàn)方面盡管有自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),但還沒有達(dá)到獨(dú)樹一幟、非君不可的程度;在“生態(tài)系統(tǒng)”建設(shè)方面雖然進(jìn)步快速,但應(yīng)用賣場(chǎng)中的應(yīng)用依舊還是照搬蘋果和谷歌應(yīng)用商場(chǎng),并且在數(shù)量上處于劣勢(shì)。
如果不解決上述問題,Lumia手機(jī)即使降價(jià)也無(wú)法真正救贖諾基亞。當(dāng)然,也許有人會(huì)說,新操作系統(tǒng)從面市到成熟穩(wěn)定尚需假以時(shí)日,這一點(diǎn)筆者并不懷疑,只是按照目前諾基亞的財(cái)務(wù)狀況,還能有多少的“假以時(shí)日”呢?
但這也并不意味著Lumia毫無(wú)市場(chǎng)機(jī)會(huì),畢竟決定客戶是否購(gòu)買的不僅有價(jià)格因素,還有品牌和外觀設(shè)計(jì)、硬件性能、質(zhì)量和售后服務(wù)、操作系統(tǒng)平臺(tái)易用性與穩(wěn)定性等因素。建議諾基亞在下一款新手機(jī)推出之前,不妨給市場(chǎng)上的主流終端打打分,同時(shí)也給自家產(chǎn)品打打分,或許還能從中找到突破之道。
推薦閱讀
和記黃埔欲競(jìng)購(gòu)愛爾蘭電信公司Ericom遭拒絕
和黃3意大利有意26億美元競(jìng)購(gòu)目前正進(jìn)行債務(wù)重組的愛爾蘭電信公司Ericom。據(jù)內(nèi)部人士稱,愛爾蘭法庭委派的Eircom監(jiān)管人已經(jīng)拒絕了這項(xiàng)收購(gòu)提議,理由是附加條件太多。 據(jù)彭博社報(bào)道,和黃3意大利有意26億美元競(jìng)購(gòu)目前>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:降價(jià)實(shí)屬諾基亞無(wú)奈之選 Lumia救贖何去何從
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/100391.html