最近從WIPO（世界知識產(chǎn)權組織）傳來一個讓人振奮的消息：在全球企業(yè)專利申請數(shù)量（PCT）中，我國的中興通訊以2826項專利申請數(shù)量超越日本松下，奪得冠軍。
這個消息本來讓人歡欣鼓舞，可喜可賀。但這種輝煌數(shù)字的背后，卻也暗藏隱憂。
產(chǎn)經(jīng)觀察家彭雄江指出：專利是企業(yè)知識產(chǎn)權的重要標志，對于知識產(chǎn)權而言，質(zhì)量永遠是關鍵，而數(shù)量的積累只是初級階段。
作為專利合作條約Patent Cooperation Treaty的簡稱，PCT是專利領域的一項國際合作條約，主要涉及專利申請的提交，檢索、審查，包括技術信息傳播的合作性和合理性。不難看出，PCT不對“國際專利授權”。換句話說，要把專利申請變成自己的“國際專利”，還有很長的路要走。
然而，近些年某些企業(yè)盲目追求PCT數(shù)量，極容易陷入“為專利而專利”的誤區(qū)，有違企業(yè)科研創(chuàng)新的初衷。為此，彭雄江說：中國企業(yè)要把科研創(chuàng)新落實到能為企業(yè)拉動銷售，創(chuàng)造效益和利潤的有價值的專利上來。
一般來說，專利越多，技術和產(chǎn)品越易差異化，市場越易拓展，企業(yè)利潤率越高。現(xiàn)在有些企業(yè)專利申請多了，利潤率反而大幅下滑了。盡管這是多種因素綜合作用的結果，不能讓專利承擔全部責任。但如果專利質(zhì)量不錯，就能為企業(yè)開拓市場，創(chuàng)造效益立下汗馬功勞。
所以，專利技術的開發(fā)，在精不在多。衡量專利技術的優(yōu)劣，要看專利能否產(chǎn)生效益，給企業(yè)創(chuàng)造價值。目前全球熱賣的iPhone，這個產(chǎn)品雖然屬于蘋果的專利數(shù)量有限，但這些專利含金量都很高，給蘋果創(chuàng)造了巨大價值，讓其一舉登上全球市值第一的寶座；也是蘋果擁有為數(shù)不多的專利，迫使競爭對手谷歌不得不收購摩托羅拉來強化專利戰(zhàn)爭的話語權。無疑，蘋果iPhone擁有的專利，正是iPhone核心競爭力，也是蘋果核心競爭力的體現(xiàn)。
專利質(zhì)量的高低，還體現(xiàn)在專利是否能得到同行的認可，使其拿出有用專利技術來交換共享，即成為企業(yè)與同行進行專利交叉許可的籌碼，通過這種為企業(yè)節(jié)省專利費用來創(chuàng)造價值。一家企業(yè)再強大，都無法擁有行業(yè)的全部專利。專利發(fā)展的趨勢，是同行之間越來越尋求專利技術的開放和共享。專利技術能否得到同行認可，間接創(chuàng)造效益，也成為專利技術價值的一個重要方面。近年來，專利交叉許可在世界一流企業(yè)中頻繁進行：微軟與日本Funai、蘋果與諾基亞、IBM與三星、愛立信與三星。這些企業(yè)通過專利交叉許可，獲得了大量有價值的專利技術的合法使用權，整合了資源，強化了競爭力。
讓專利產(chǎn)生效益，是企業(yè)投入專利研發(fā)的初衷。背離了這個初衷，就是無用的專利，廢棄的專利，不僅不能給企業(yè)創(chuàng)造效益，反而成為企業(yè)的負擔。曾經(jīng)被稱為TD專利大戶的夏新，之所以手機業(yè)務難以為繼，就在于其龐大的專利技術沒有及時轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，沒有為企業(yè)及時創(chuàng)造效益。
彭雄江認為，中國企業(yè)應該理智對待知識產(chǎn)權，既要及時申報專利，重視數(shù)量，更要注意知識產(chǎn)權質(zhì)量，追求核心專利，以此為契機，幫助企業(yè)從粗放式向精細化和高效益模式轉(zhuǎn)變。
推薦閱讀
從BB機到“大哥大”，再到如今的“iPhone”，清明祭品也來趕時髦，只要社會上流行著的，掃墓時也都有。昨日是清明節(jié)正日，市民帶著大包小包的祭祀用品前往祭拜先人，除了傳統(tǒng)供品，還有不少的紙扎祭品，包括別墅、房>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/101174.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示