CNTV今年8月時在廣州中院和南京中院分別對廣東電信和江蘇電信提起的侵權(quán)訴訟，并不像CNTV說得那樣簡單。在CNTV推廣的“1+1+1”的運營模式中，地方電視臺也參與其中分一杯羹。而百視通和中國電信的1+1模式中，并無地方電視臺的身影，利益由百視通和電信分享。正因為此，在CNTV向南方擴(kuò)展時，1+1+1模式被電信拒絕，才有了8月份的CNTV起訴電信侵權(quán)的官司。

【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 柴崎）今年8月時，CNTV（中國網(wǎng)絡(luò)電視臺）在廣州中院和南京中院分別對廣東電信和江蘇電信提起了訴訟，理由是這些地方電信運營商IPTV業(yè)務(wù)平臺未經(jīng)授權(quán)，擅自提供大量央視節(jié)目視頻內(nèi)容，已構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)時CNTV 稱，將逐步開展大規(guī)模維權(quán)行動。

CNTV版權(quán)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人劉璐告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)，目前關(guān)于訴訟正在推進(jìn)，因為種種原因，目前尚未開庭。

但從CNTV的IPTV合作運營模式上可隱約感覺到，這個官司并不像CNTV說得那樣簡單。

CNTV攜1+1+1模式攻城拔寨 遇電信閉門羹

與百視通推行的“1+1”（內(nèi)容集成商+電信運營商）模式不同的是，CNTV在2009年10月時，曾在云南“發(fā)明”了由央視、地方廣電和地方電信三方共同運營建IPTV的“云南模式”。由于推出后用戶量大增，收到了良好的效果，今年9月，在云南召開的首屆IPTV業(yè)務(wù)研討峰會上，CNTV總經(jīng)理汪文斌就表示，從明年起，全國范圍內(nèi)的IPTV業(yè)務(wù)將全面展開。云南模式將是CNTV推廣IPTV的主要模式。

其實，目前CNTV就已經(jīng)在緊鑼密鼓地在各地復(fù)制該模式。據(jù)IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者所知，今年早些時候，曾有過CNTV已與北京電視臺和北京聯(lián)通達(dá)成IPTV合作協(xié)議的傳聞；而本月9日，CNTV與山東廣播電視臺、山東聯(lián)通的IPTV合作已正式啟動；本月11日，山西廣播電視臺和山西聯(lián)通也達(dá)成了新媒體業(yè)務(wù)合作的協(xié)議，CNTV也參與其中。

很顯然，在CNTV推廣的運營模式中，地方電視臺也參與其中分一杯羹。有業(yè)內(nèi)人士指出，CNTV在其中可占得更大利益，聯(lián)通的利益份額被壓縮。而百視通和中國電信的1+1模式中，并無地方電視臺的身影，利益由百視通和電信分享。正因為此，在CNTV向南方擴(kuò)展時，1+1+1模式被電信拒絕，才有了8月份的CNTV起訴電信侵權(quán)的官司。

但劉璐在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時否認(rèn)了這個說法，她說，CNTV起訴電信的主要原因還是侵權(quán)問題。

流媒體網(wǎng)CEO張彥翔曾對IT商業(yè)新聞網(wǎng)說，CNTV維權(quán)只是一種手段，最終目的并不是將電信運營商告上法庭贏得訴訟。CNTV在地方市場上的推進(jìn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他們也在想辦法拓展地方市場，因此維權(quán)就變成了一種策略，CNTV的最終目的還是在于取得IPTV市場占有率。 上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　RIM新款黑莓手機(jī)存在電池問題

RIM已經(jīng)承認(rèn)，部分黑莓Bold9900和Bold9930手機(jī)存在電池問題，RIM目前正在解決這一問題。 本周有許多用戶在黑莓技術(shù)支持網(wǎng)站上投訴稱，黑莓Bold 9900和Bold 9930會毫無原因地死機(jī)。一些用戶還報告稱，這一問題發(fā)生在夜>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：CNTV攜1+1+1模式攻城拔寨 遇電信閉門羹

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/103788.html

 1/2    1  2 下一頁