針對此前央視報道中國電信、中國聯通因涉嫌價格壟斷遭發改委調查一事，工信部主管的行業報《人民郵電報》作出回應，稱相關報道“完全是片面之詞，錯誤百出，與事實嚴重不符。”

連發四問回應央視

《人民郵電報》在其頭版頭條位置回應央視，對央視連發四道質問；“基本概念厘清了嗎？”“壟斷事實查明了嗎？”“全球行情吃準了嗎？”“新聞素養丟掉了嗎？”言辭激烈，令業界震動。

這篇文章指出，央視報道中所提及的“互聯網接入”概念混淆視聽。據稱，發改委此次對中國電信和中國聯通發起的調查，是針對SP接入市場而不是公眾市場，而SP接入市場并不涉及普通用戶，與公眾市場完全不同。文章引用的數據是，中國電信或中國聯通每年從SP接入業務中獲得的收入只有不足2億元。因此，即便是證據確鑿事實成立，所處罰款也應以此為基數，而絕非數億到數十億元。該報道同時指出，在互聯網專線接入市場，并不是只有中國電信和中國聯通獨霸天下，而是存在眾多網絡提供商，對客戶爭搶異常激烈。同時，工信部下屬的另外一個行業報《通信產業報》也發出專稿聲援電信運營商。

是否壟斷

查處結果待出

央視《新聞30分》11月9日報道稱，發改委正調查中國電信、中國聯通涉嫌寬帶接入市場的價格壟斷。若事實成立，兩家企業或面臨巨額罰款。不過，中國電信和中國聯通紛紛發表公告，稱嚴格按照相關法律法規經營寬帶業務，并在全力配合相關監管機構的調查。

而該事件引起社會各界的強烈關注，中國電信和中國聯通在當前的寬帶市場的格局下，究竟是否存在壟斷行為？當時新華社援引發改委的說法是，預計很快將會出臺查處結果。當然，對于這場紛爭，普通的消費者更在意的是自家用的寬帶資費何時進一步下調。

　　推薦閱讀

　　重慶移動原董事長沈長富犯受賄罪被判死緩

中國移動通信集團重慶有限公司原董事長沈長富涉嫌受賄案，昨天在重慶市第五中院一審宣判，沈長富犯受賄罪，被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。 電信反腐窩案之一中國移動通信集團重>>>詳細閱讀

本文標題：郵電報四問回應央視：稱其報道概念混淆

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/104285.html

 1/2    1  2 下一頁