10月28日消息，美國(guó)地區(qū)法院法官威廉·艾爾蘇普（William Alsup）在一份文件中表示，甲骨文訴Google專利侵權(quán)案是一件耗時(shí)比較久的案件，法院決定將此案庭審時(shí)間推遲至2012年。
艾爾蘇普在文件中表示：“預(yù)計(jì)這場(chǎng)審訊將持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間，對(duì)于出席的陪審團(tuán)來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)艱苦、持久的拉鋸戰(zhàn)。法院需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)挑選陪審團(tuán)成員，審訊將不會(huì)在2011年進(jìn)行。”
艾爾蘇普法官此前曾表示，希望Google CEO拉里·佩奇（Larry Page）能與甲骨文CEO拉里·埃利森（Larry Ellison）達(dá)成庭外和解，但這個(gè)愿望最終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
2010年8月，甲骨文起訴Google的Android操作系統(tǒng)侵犯了其Java專利和其他版權(quán)，并索賠61億美元。今年7月，艾爾蘇普認(rèn)為，甲骨文索賠61億美元的損失計(jì)算不合理，駁回了甲骨文的申訴。甲骨文在9月向法院提交文件，將索賠的金額下調(diào)至11.6億美元。
甲骨文和Google曾就專利侵權(quán)案召開多次和談會(huì)議，Google CEO佩奇和甲骨文CEO埃利森都有出席，但最終雙方未能就賠償金額達(dá)成一致。
上周，艾爾蘇普法官裁決，在甲骨文起訴Google Android系統(tǒng)侵權(quán)一案中，甲骨文可以使用Google的內(nèi)部電子郵件作為證據(jù)。在甲骨文提起訴訟前，Google一名工程師在內(nèi)部發(fā)送郵件稱，Google評(píng)估了所有可以替代Java的工具，但最終認(rèn)為都無(wú)法取代Java，Google應(yīng)當(dāng)與甲骨文就Java的專利授權(quán)進(jìn)行談判。Google希望阻止甲骨文以這封郵件作為證據(jù)。
推薦閱讀
如果說(shuō)Lumia800這個(gè)“芒果”一定要與蘋果一戰(zhàn)的話，我們倒認(rèn)為“芒果”與其模仿蘋果不如用好用戶積累，畢竟全球有超過(guò)90%的電腦用戶在使用windows系統(tǒng)，對(duì)他們來(lái)說(shuō)WindowsPhone不僅有相同的使用習(xí)慣，更具有良好的軟>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：甲骨文與Google專利侵權(quán)案審判延遲到明年
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/105212.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示