【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】(記者 管維)在今年的北京通信展上,IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者在參觀三大電信運(yùn)營商展臺(tái)后的一大感受是,運(yùn)營商已成為了即時(shí)通訊工具(IM)市場的攪局者。除即將發(fā)布"飛聊"的中國移動(dòng)和已推出"沃友"的中國聯(lián)通外,中國電信也不甘示弱。在該公司的展臺(tái)上,一款新的移動(dòng)IM軟件"翼聊"引起了很多人的關(guān)注,記者在采訪中得知,"翼聊"目前尚處于公測階段,預(yù)計(jì)將于10月下旬發(fā)布。
在電信展臺(tái)工作人員的演示中,記者看到,"翼聊"可支持手機(jī)用戶間、手機(jī)用戶以及PC用戶間的視頻、通話、原筆跡手寫文件、圖片發(fā)送、聲音文件傳送等功能;用戶在線或離線都可傳送實(shí)時(shí)信息,并且可支持最多達(dá)30方的視頻通話。值得一提的是,移動(dòng)和聯(lián)通的用戶也可使用該業(yè)務(wù),打破了運(yùn)營商的界限。
2009年時(shí),中國電信曾聯(lián)合微軟MSN共同打造IM軟件天翼Live,當(dāng)年年底,該產(chǎn)品用戶就已超過百萬。此番推出新品,中國電信也是信心十足。有中國電信人士在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時(shí)介紹道,"翼聊"應(yīng)是2009年中國電信與微軟公司合作推出天翼Live之后的升級(jí)版,由浙江電信提供運(yùn)營。這兩個(gè)產(chǎn)品("翼聊"、天翼Live)在功能上具有相似性,新產(chǎn)品"翼聊"繼承和豐富了之前產(chǎn)品優(yōu)勢。因此,在系統(tǒng)(軟件)整合上應(yīng)該不難。該公司協(xié)同通信運(yùn)營支撐中心總經(jīng)理高智敏甚至樂觀估計(jì)道,"翼聊"將成為用戶數(shù)量達(dá)幾億級(jí)的產(chǎn)品。
中國電信展臺(tái)
記者在艾瑞咨詢發(fā)布的相關(guān)報(bào)告中看到,去年國內(nèi)77.2%的網(wǎng)民使用IM,用戶規(guī)模達(dá)3.5億人,同比增長29.8%;移動(dòng)即時(shí)通訊用戶規(guī)模達(dá)到2.02億人,同比增長12.6%。據(jù)預(yù)測,2014年,即時(shí)通訊用戶規(guī)模將達(dá)到6.3億人,在全體網(wǎng)民中的占比亦將升至78.9%。
經(jīng)過實(shí)際了解,記者感覺到,IM如今已不再是單純的聊天軟件,其已發(fā)展為集交流、資訊、娛樂等為一體的綜合化信息平臺(tái)。而在這個(gè)平臺(tái)上,運(yùn)營商是真正的"遲到者"。微信、米聊等軟件的推出,讓運(yùn)營商感到尷尬和擔(dān)憂。所以,當(dāng)運(yùn)營商也進(jìn)入到IM領(lǐng)域中時(shí),市場就漸漸形成了運(yùn)營商、手機(jī)廠商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)"三足鼎立"的格局。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者了解到,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)專家蘇湘迅表示,微信、米聊起來以后,運(yùn)營商發(fā)現(xiàn),他們也必須這樣做。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,比如APP時(shí)代,突破了運(yùn)營商現(xiàn)有的服務(wù)管制,運(yùn)營商對此并不甘心落后,自己也試圖來創(chuàng)新它。被動(dòng)地來變革在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之下如何更好地服務(wù)用戶。
來自媒體的評(píng)論稱,從已推出的中移動(dòng)的飛信和中電信的天翼Live發(fā)展情況來看,運(yùn)營商不容樂觀。如天翼Live在商用一年多的實(shí)踐中,更多的只是電信多種業(yè)務(wù)的集成平臺(tái),而飛信在經(jīng)歷過輝煌后,用戶數(shù)增長也開始變得緩慢。
Frost& Sullivan分析師于兆鈞表示,"運(yùn)營商的優(yōu)勢資源在于其網(wǎng)絡(luò),運(yùn)營商推出的產(chǎn)品本身和其業(yè)務(wù)可以進(jìn)行深度捆綁"。雖然說運(yùn)營商比起互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),有著渠道整合的優(yōu)勢,但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的反應(yīng)能力和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)也對運(yùn)營商有著很大的威脅。為何運(yùn)營商在IM市場上姍姍來遲?相較于互聯(lián)網(wǎng)廠商,運(yùn)營商在產(chǎn)品創(chuàng)新上缺乏推動(dòng)力,并且在市場反應(yīng)上顯得較為遲緩。
中國移動(dòng)展臺(tái)
這是否意味著運(yùn)營商在IM市場上將難以追趕前面的對手?在IT觀察人士王通杰看來,運(yùn)營商做IM并非像很多人想像地那樣悲觀。他表示,運(yùn)營商介入所謂IM是必然的發(fā)展趨勢,因?yàn)槠渚哂谢ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)不具有的天然優(yōu)勢。在固定互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,由于價(jià)格因素和手機(jī)的相對封閉性,被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)抓住機(jī)遇打出一片天地,形成了以IM終端軟件為核心的"平臺(tái)"互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。但如果考慮我國電信運(yùn)營商每年數(shù)百到近千億的短信收入,過去幾年電信運(yùn)營商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到底誰贏誰輸、誰占據(jù)了產(chǎn)業(yè)核心環(huán)節(jié)還未可知。
王通杰認(rèn)為,運(yùn)營商做IM還有其它好處。第一,其號(hào)碼資源就是一大優(yōu)勢,它天然帶有用戶標(biāo)記屬性。這就降低了所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都必須跨過的客戶注冊的門檻,也就極大解決了客戶規(guī)模問題。第二,即使短信業(yè)務(wù)被分流,運(yùn)營商也可以利用別的業(yè)務(wù)補(bǔ)貼。但如果IM企業(yè)被分流了大量用戶,沒有用戶規(guī)模,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也就失去了市場價(jià)值。
推薦閱讀
追問9.27上海地鐵追尾事故:ATP系統(tǒng)為何沒起作用
在面對地鐵是否會(huì)有“追尾”之虞的問題時(shí),上海地鐵運(yùn)營方告訴媒體,由于全網(wǎng)絡(luò)均采用嚴(yán)格的ATP系統(tǒng)(列車自動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)),每部列車也都有獨(dú)立的電腦系統(tǒng),受ATP自動(dòng)保護(hù),一旦發(fā)生情況都會(huì)立即報(bào)警并采取制動(dòng)措施,確>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:飛聊沃友翼聊扎堆上市 IM市場競爭白熱化
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/106460.html