21日下午，題為《動車事故調(diào)查認(rèn)定設(shè)備、管理均有問題》的報(bào)道在網(wǎng)上廣為傳播。9月22日晚，國家安監(jiān)總局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，這份所謂的“動車調(diào)查報(bào)告”并非來自國家安監(jiān)部門，調(diào)查報(bào)告尚未發(fā)布(9月23日《京華時報(bào)》)。
這份“神秘的調(diào)查報(bào)告”，相比之前的相關(guān)結(jié)論既有相同又有“超越”。相同之處在于，“初步認(rèn)定事故既有設(shè)備缺陷故障原因，又有處置不力和安全管理等問題”，與8月22日國家安監(jiān)總局總工程師、新聞發(fā)言人黃毅的說法完全相同。不同在于，將發(fā)布“報(bào)告”的主體從安監(jiān)總局新聞發(fā)言人升格為國務(wù)院牽頭成立的動車事故調(diào)查組，并將責(zé)任“認(rèn)定”為“特別重大責(zé)任事故”。
9月21日新華社的報(bào)道證實(shí)：“仍有許多技術(shù)、管理等方面的問題需要進(jìn)一步深入分析和驗(yàn)證，事故調(diào)查報(bào)告的形成仍需要一段時間”。至此，所謂“動車調(diào)查報(bào)告”應(yīng)為“傳言”。
但“動車調(diào)查報(bào)告”的出現(xiàn)，至少體現(xiàn)了部分公眾對事故調(diào)查結(jié)論的強(qiáng)烈期待，也符合當(dāng)下事故調(diào)查的語境。事故調(diào)查究竟進(jìn)行到哪一步，有什么阻力與困難，事故究竟是怎樣發(fā)生的，公眾難免會有猜測與“合理想象”，也就是說，“動車調(diào)查報(bào)告”本來就不缺素材。
每一次傳言的廣為流傳，都緣于信息披露的滯后。從這個意義上說，傳言、小道消息乃至“謠言”的流行，往往源于負(fù)責(zé)披露信息的方面漠視公眾知情權(quán)、不體諒公眾想知道真相的迫切訴求。
推薦閱讀
王鵬輝認(rèn)為，HTC自主開發(fā)手機(jī)操作系統(tǒng)，挑戰(zhàn)不少，HTC要做自己的系統(tǒng)，缺乏核心的支撐市場，不像三星有主戰(zhàn)場，有核心用戶支撐，他認(rèn)為這是HTC較大的挑戰(zhàn)。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 孟晨 管維）HTC高管近日在接受采>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：神秘動車調(diào)查曝光流傳 公眾急于了解真相
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/106596.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示