【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 海城）上月華為中興通訊在美國(guó)遇阻事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚至一度有人擔(dān)心中國(guó)企業(yè)能否“走出去”的問(wèn)題。不過(guò)，從其他一些地區(qū)的動(dòng)向來(lái)說(shuō)，也并非所有國(guó)家都禁止中國(guó)通信企業(yè)。
據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，昨日法國(guó)“北部政府投資促進(jìn)局”局長(zhǎng)亞納必多萊(YannPITOLLET)說(shuō)：“對(duì)中國(guó)的通信等企業(yè)，法國(guó)不會(huì)有任何阻撓，目前已經(jīng)和中國(guó)的電信企業(yè)有了溝通與合作。法國(guó)會(huì)公平地對(duì)待所有進(jìn)入歐洲的中國(guó)企業(yè)。目前中興也正想進(jìn)入歐洲的市場(chǎng)，雙方會(huì)簽訂一些合作的協(xié)議。”
對(duì)國(guó)內(nèi)通信企業(yè)示好的并非只有法國(guó)。德國(guó)《明鏡周刊》上月曾采訪德國(guó)運(yùn)營(yíng)商以及安全專家，當(dāng)?shù)貛状筮\(yùn)營(yíng)商均對(duì)與華為和中興的業(yè)務(wù)合作表示信任。德國(guó)電信證實(shí)，華為和中興提供了“固網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的不同組件”。然而，這些產(chǎn)品“通過(guò)了我們的測(cè)試，滿足我們的要求”。“不符合我們安全需求的的技術(shù)我們是不會(huì)采用的。”“我們并未在各種各樣的產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)任何漏洞的具體證據(jù)。”
在英國(guó)，上月底，英國(guó)最大的電信運(yùn)營(yíng)商EE（Everything Everywhere，T-Mobile與Orange合資）正式在英國(guó)開通4G商用服務(wù)，并同時(shí)宣布，該網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施及解決方案均由華為獨(dú)家提供，與此同時(shí)，華為還作為該網(wǎng)絡(luò)的主要終端提供商之一，為用戶提供LTE手機(jī)終端。
媒體評(píng)論稱，EE的舉動(dòng)讓市場(chǎng)人士相信，來(lái)自歐美電信運(yùn)營(yíng)商的支持將幫助華為等廠商打破來(lái)自歐美部分國(guó)家政府的阻礙，近一步進(jìn)入歐美市場(chǎng)。華為在英國(guó)的其他客戶也很快表明自己將繼續(xù)使用該公司產(chǎn)品和服務(wù)的立場(chǎng)。TalkTalk公司的發(fā)言人說(shuō)：“我們已經(jīng)與華為公司合作多年，英國(guó)電信行業(yè)的大部分企業(yè)與我們一樣，因此我們將繼續(xù)與其合作。所有與華為公司合作的英國(guó)公司都已經(jīng)獲得了相關(guān)政府機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。”英國(guó)電信也表示：“英國(guó)電信的網(wǎng)絡(luò)有著強(qiáng)大的安全控制和內(nèi)在順應(yīng)力支撐。我們將繼續(xù)與所有供應(yīng)商和政府在相關(guān)領(lǐng)域密切合作，確保網(wǎng)絡(luò)的安全不受損害。英國(guó)電信的核心網(wǎng)絡(luò)中并沒(méi)有華為公司的智能或處理組件。我們已經(jīng)嚴(yán)格審查并保證我們的網(wǎng)絡(luò)安全無(wú)虞。”
歐洲并沒(méi)有隨其美國(guó)伙伴起舞，而是嚴(yán)守著自己的底牌。
美國(guó)投資者網(wǎng)站MarkerWatch.com分析文章稱，華為目前在電信設(shè)備制造領(lǐng)域的實(shí)力有目共睹，除了可以提供電信運(yùn)營(yíng)商所需的各類設(shè)備外，其價(jià)格也低于思科等歐美廠商，對(duì)歐美運(yùn)營(yíng)商具有極大的吸引力。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》援引華為海外業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人的話說(shuō)，目前華為已和歐美多數(shù)電信運(yùn)營(yíng)商建立了良好合作關(guān)系，這些廠商不但目前使用華為的設(shè)備，未來(lái)仍將采用華為的設(shè)備。對(duì)于所謂的“安全性”調(diào)查，華為會(huì)嚴(yán)守歐美國(guó)家法規(guī)，并根據(jù)運(yùn)營(yíng)商要求提供合格的設(shè)備。
似乎美國(guó)人的心態(tài)與歐洲人不同。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》一篇文章援引上海中歐國(guó)際工商學(xué)院副院長(zhǎng)約翰-奎爾奇（John Quelch）的話說(shuō)：“華為與中興代表著一種新現(xiàn)象：一個(gè)前第三世界國(guó)家在生產(chǎn)第一世界的技術(shù)。對(duì)此，美國(guó)企業(yè)在心理上很難接受。”
如果由華為中興案延伸開來(lái)，基于中美兩國(guó)在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里的戰(zhàn)略競(jìng)合形勢(shì)，更多欲進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的中國(guó)公司、特別是在主流產(chǎn)業(yè)里會(huì)跟美國(guó)主流公司形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的中國(guó)公司，會(huì)遭遇只可能比以往更強(qiáng)的游說(shuō)阻力。
在華東理工大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)吳柏均看來(lái)，華為幾次三番地在美國(guó)市場(chǎng)受阻并不令人奇怪。“事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期的貿(mào)易保護(hù)主義由來(lái)已久”，他表示，“在繁榮時(shí)期，那些主導(dǎo)全球供應(yīng)鏈體系和市場(chǎng)的國(guó)家和企業(yè)是自由貿(mào)易的推動(dòng)者，而一旦經(jīng)濟(jì)衰退，外部市場(chǎng)的增長(zhǎng)不明顯，他們就會(huì)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，這種狀況一直要持續(xù)到經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。”
羅蘭貝格咨詢公司合伙人丁杰則認(rèn)為，華為和中興的受挫從另一個(gè)角度看有著積極的一面——畢竟，優(yōu)秀的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)能夠讓美國(guó)政府及行業(yè)巨頭感到威脅。與此同時(shí)，中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的大環(huán)境也發(fā)生了根本性的變化，隨著中國(guó)公司以“攪局者”的形象崛起，被排擠和打壓很可能成為未來(lái)的一種常態(tài)。
“應(yīng)該說(shuō)，面對(duì)中國(guó)企業(yè)的異軍突起，國(guó)外也有一個(gè)接受的過(guò)程，我感覺(jué)一時(shí)間大家都會(huì)不太適應(yīng)。”丁杰稱，“一方面，過(guò)去幾十年中國(guó)制造已經(jīng)牢牢樹立起低質(zhì)低價(jià)的形象，現(xiàn)在以技術(shù)和品牌的方式競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，其他國(guó)家可能需要一個(gè)調(diào)整認(rèn)識(shí)的過(guò)程。另一方面，國(guó)內(nèi)本身的輿論環(huán)境也不盡人意，類似于食品安全等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，這也會(huì)對(duì)希望海外拓展的品牌造成傷害，等于一個(gè)負(fù)面的背書。”
拋開表面的“企業(yè)形象”因素，或許背后更為深層的原因是，中國(guó)企業(yè)整體還未進(jìn)入全球供應(yīng)鏈中的核心環(huán)節(jié)，導(dǎo)致中國(guó)公司在全球競(jìng)爭(zhēng)中的話語(yǔ)權(quán)不強(qiáng)。用吳柏均的話說(shuō)，絕大部分中國(guó)企業(yè)只是在全球的供應(yīng)鏈體系中扮演一個(gè)加工的角色，并未構(gòu)建起一個(gè)生產(chǎn)協(xié)作體系，“單靠華為單槍匹馬地深入西方陣營(yíng)里去很難”。只有中國(guó)企業(yè)整體的生產(chǎn)研發(fā)能力得到提升，并在全球供應(yīng)鏈體系中擁有強(qiáng)大的力量，這些問(wèn)題才能迎刃而解。
推薦閱讀
據(jù)了解，我國(guó)地鐵CBTC系統(tǒng)確實(shí)主要采用2.4GHz或5.8GHz頻段接入頻點(diǎn)，而2.4GHz頻段屬于免費(fèi)公用頻段，不受保護(hù)。經(jīng)過(guò)研究證明不能徹底避免CBTC被干擾的可能性，因此，地鐵列控配置專用頻率才是徹底解決之道。 11月6日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：華為中興歐美待遇不同：未建生產(chǎn)協(xié)作體系
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/94913.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示