美國眾議院情報委員會于10月8日發(fā)布了一份認(rèn)定華為、中興可能危害美國國家安全的報告之后，思科就被外界質(zhì)疑為幕后推手。10月18日，思科公開聲明，稱其僅根據(jù)情報委員會的要求，提供了有關(guān)2003年和2004年思科與華為知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的公開信息。對此，創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)在其新浪微博上表示，“我相信思科一定有游說國會，這里(指思科聲明)只是在玩文字游戲。”

一份措辭考究的聲明，反而加深了外界對于思科“推手”的質(zhì)疑。

美國眾議院情報委員會于10月8日發(fā)布了一份認(rèn)定華為、中興可能危害美國國家安全的報告之后，思科新近被美國《華盛頓郵報》暗指以國家安全為由參與游說美國國會對華為、中興的調(diào)查。

來自非營利機(jī)構(gòu)Opensecrets的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在美國眾議院情報委員會啟動對華為、中興調(diào)查的2011年，思科的游說支出創(chuàng)下最高記錄，達(dá)到280萬美元。

10月18日，思科公開聲明，稱其僅根據(jù)情報委員會的要求，提供了有關(guān)2003年和2004年思科與華為知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的公開信息。

對此，創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)在其新浪微博上表示，“我相信思科一定有游說國會，這里(指思科聲明，編者注)只是在玩文字游戲。”

“美國國會的報告是商業(yè)與政治互相利用的結(jié)果。”10月24日，互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)始人方興東在接受本報采訪時表示，基于多方面信息分析，思科不排除參與其中，而且，這次事件是思科十多年來系統(tǒng)運(yùn)作的結(jié)果之一。

“美國國會的報告對中國是一個啟發(fā)，是時候建立中國自己的審查機(jī)制了。”方稱。

“建立審查機(jī)制不是要把思科等趕出去，也不是主張打貿(mào)易戰(zhàn)。”方表示，而是向美國學(xué)習(xí)，通過產(chǎn)品審查、源代碼托管等方式，評估外國科技公司對中國國家安全的影響和損害。

推手思科？

美國眾議院情報委員會發(fā)布針對華為、中興的調(diào)查報告三天之后，《華盛頓郵報》在一篇題為《美國競爭對手游說遏制中國公司》(US rivals lobby against Chinese firm)報道中，揭開了思科參與遏制華為行動的多個細(xì)節(jié)。

該報道暗指思科以國家安全為由參與游說國會，推動后者開展對華為的審查；同時，文章還提及思科在一份7頁的市場營銷文件中收集了全球范圍內(nèi)針對華為觀點(diǎn)及顧慮的相關(guān)報道，稱“對華為的恐懼正在全球蔓延”。

迄今思科除在公司官方博客上發(fā)表聲明否認(rèn)外，還通過《華盛頓郵報》10月21日“讀者來論”，發(fā)布了來自思科高級副總裁兼總法律顧問Mark Chandler的說明文章。

兩者均稱思科在美國國會針對華為、中興調(diào)查中的參與，僅限于提供其與思科此前在知識產(chǎn)權(quán)訴訟上的公開信息，而《華盛頓郵報》針對思科游說行為的報道是誤導(dǎo)性。

“思科沒有參加眾議院情報委員會針對華為在國家安全問題上的游說，所提及的市場營銷文件并沒有散布給國會山，其內(nèi)容也沒有用于向國會山游說。”Mark Chandler在《讀者來論》中說道。

一位不便具名的業(yè)內(nèi)人士稱，這段表述潛臺詞，無異于思科承認(rèn)了針對華為的7頁市場營銷文件的存在。

“說這篇報道誤導(dǎo)(別篇呢？)，沒有向安全小組游說(別的小組呢？)，沒有提供某一份市場文件(別的文件呢？)。”李開復(fù)在微博上直點(diǎn)思科表述漏洞。

方興東稱，華為、中興遭遇美國國會狙擊，是思科等十多年來系統(tǒng)游說的結(jié)果，也是此前思科起訴華為侵犯知識產(chǎn)權(quán)訴訟未果后的延續(xù)。

2003年1月，思科向美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法庭提交了一份長達(dá)77頁的起訴狀，指控華為在多款路由器和交換機(jī)中盜用了其源代碼，華為路由器和交換機(jī)命令行接口等軟件侵犯了至少5項(xiàng)思科專利。

此時距離華為進(jìn)入美國市場尚不足兩年，但仍讓居于美國市場霸主地位的思科，開始警惕。

最終，華為與思科在2004年7月底達(dá)成最終和解協(xié)議——華為沒有侵犯思科的知識產(chǎn)權(quán)，但同意修改其命令行界面、用戶手冊、幫助界面和部分源代碼，以消除思科的疑慮。

而法庭簽發(fā)的終止訴訟法令，意味著思科今后不得再就此案提起訴訟或者以相同事由提起訴訟。

思科轉(zhuǎn)向

此后，思科的“戰(zhàn)略”開始轉(zhuǎn)變。

據(jù)Opensecrets(數(shù)據(jù)來自于美國參議院公共文獻(xiàn)辦公室)統(tǒng)計，從1998年至今思科合計達(dá)1572.5萬美元的游說支出中，有三個波峰，分別是2004年的138萬美元、2007年的164萬美元和2011年的280萬美元。

2004年恰是思科與華為知識產(chǎn)權(quán)訴訟白熱化的一年，2011年則正值美國眾議院情報委員會對華為、中興啟動調(diào)查。

公開報道顯示，以2011年為例，思科除自身投入280萬美元之外，還雇傭了Alpine Group、Capitol Counsel、Capitol Solutions、Ernst & Young、Franklin Square Group、Ryan。Mackinnon et al等6家機(jī)構(gòu)，所支付的游說支出從2萬-24萬美元不等；2011年，受雇于思科的專業(yè)游說人員合計達(dá)到27人，游說對象包括美國參議院、眾議院、聯(lián)邦電訊委員會(FCC)、商務(wù)部、美國電信與信息管理局(NTIA)等。 上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　中國移動將下調(diào)美國等5個方向國際漫游資費(fèi)

據(jù)中國移動相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，本次資費(fèi)調(diào)整還將5個國家內(nèi)所有合作運(yùn)營商的漫游出訪業(yè)務(wù)資費(fèi)進(jìn)行了統(tǒng)一，即中國移動用戶漫游出訪至美國、印度尼西亞、菲律賓、奧地利、瑞典5個國家時，無需再手動選擇當(dāng)?shù)氐膬?yōu)惠運(yùn)營商網(wǎng)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：李開復(fù)稱思科游說美國會阻擋華為 外界質(zhì)疑加深

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/95092.html

 1/2    1  2 下一頁