目前業界提供給用戶使用的測速軟件種類繁多，其中又分為下載版本和在線版本，主要原理是通過模擬用戶使用進行數據的交換和站點的訪問，通過流量和時間的計算得到用戶實際的寬帶速度數值。

隨著一年一度的電商促銷高峰的即將到來，眾多希望能夠搶到優惠商品的網友紛紛開始磨拳擦掌準備好好瘋狂一把，而在眾多“利器”當中，擁有“快人一步”的寬帶無疑是制勝的重點，而關于寬帶速度的討論也繼“假寬帶”后逐漸成為熱點，南方日報“假寬帶”系列報道本期繼續就消費者關心的“寬帶測速軟件”問題展開追蹤報道。

寬帶真假測速排查

作為一般用戶而言，雖然從各種渠道了解的關于“假寬帶”的說法可謂“五花八門”，但是如何判斷寬帶真假，僅僅依靠個人瀏覽網頁、下載的感覺體驗明顯不夠客觀。對于寬帶速度有所懷疑的用戶，往往就會求助于第三方的帶寬測試軟件。

據南方日報記者了解到，目前業界提供給用戶使用的測速軟件種類繁多，其中又分為下載版本和在線版本，主要原理是通過模擬用戶使用進行數據的交換和站點的訪問，通過流量和時間的計算得到用戶實際的寬帶速度數值。

對于大多數缺乏專業的普通用戶而言，在對所使用寬帶的真假判斷上，第三方的帶寬測試軟件顯得尤為重要。今年四月，工信部牽頭制定的《固定寬帶接入速率測試方法》正式進行公示，但是由于目前仍處于報批中，在沒有標準測試方案出臺前，從消費者層面而言，則面臨著到底是相信寬帶運營商的宣傳、還是相信測速軟件、又或者是相信實際使用感受三者之間的博弈。

測速結果“意義不大”

寬帶測速軟件得到消費者的青睞，主要的原因在于其使用上的方便，和能夠快速提供量化的數值反饋，那用戶是否能夠借助寬帶測速軟件對自己使用的寬帶速率有一個真實、量化的認識呢？作為一般用戶又該如何檢測自己的網絡速率、排查網速慢的原因？南方日報記者親身針對多款測速軟件進行了一次測速，為消費者作出信息參考（本次測速的焦點將主要集中在測速軟件之間的對比和對寬帶數據的真實反映上，寬帶的速度由于測試環境的差異將不作為討論的重點）。

記者選用進行測試的電腦為聯想ThinkPad E325 CPU：AMD Fusion APU E-350 1.6GHz；內存：金士頓2GB DDR3 1333MHz；硬盤：250GB 5400轉，SAT；操作系統：Win7旗艦版。選擇的網絡環境是南方日報辦公樓無線寬帶。測試時間選擇了14：22-14：35和19：53-20：09兩個時段。在測速軟件方面則選擇了包括下載版本的電信官方測、金山測試軟件、360測試軟件三款軟件和百度提供的四款在線測試工具。

根據測試結果可以看到，在寬帶使用高峰期14：22-14：35時段，同一帶寬環境下其結果分別為電信官方測試軟件：116K KB/秒；、金山測試軟件：120KB/秒；360測試軟件：113KB/秒；而四款在線測速軟件測試結果也介乎于121.8KB/秒與98.73KB/秒之間。而在19：53-20：09網絡較為空余的時間段內，同一帶寬環境下其結果分別為電信官方測：152K KB/秒；金山測試軟件：118KB/秒；360測試軟件：146KB/秒；四款在線測速軟件測試結果則介乎于109.9KB/秒與137.6KB/秒之間。

從上述測試結果可以看出，電信官方測、金山測試軟件、360測試軟件、百度提供的在線測試等測試方法在的測試結果上雖有浮動但差別并不大，并沒有出現某一款軟件數值有較大差異的現象，說明測速軟件之間對網速的結論較為接近。據業界相關人士表示，不同下載軟件顯示的下載速率多少都會存在差異，但只要測速數值波動在一個范圍內都屬于真實情況。

測速軟件“僅供參考”

看似在這次實際的測速中，測速軟件們這次站在了同一戰線上，但是實際上其綜合網速結果遠沒有達到南方日報辦公樓無線寬帶運營商所宣傳提供的寬帶網速。雖然南方日報“假寬帶系列報道中的《寬帶真假 究竟誰說了算？》已經對網速損耗的原因進行了闡述，但是在測速軟件企業的角度如何進行解釋，相信是眾多用戶更加關心的問題。就此南方日報記者以測試結果逐一采訪了相關測速軟件的客服人員。

中國電信方面稱中國電信寬帶測速是根據網絡行業網速標準制定的專業測速工具，測試結果是完全客觀真實的。電信客服人員在答復記者咨詢時只建議使用電信官方測速軟件，對不同測速軟件有差距的測試結果沒有發表任何意見。

360產品運營中心的技術支持工程師表示，360寬帶測速器所采用的HTTP多線程下載和廣域網P2P下載相結合的方法是目前最科學的測速方法。因為寬帶測速會面臨各種復雜的網絡環境，為了防止服務器不穩定以及公網某條鏈路擁塞等因素對測速結果帶來的影響，360寬帶測速器會自動智能選擇多個距離用戶最近的服務器節點進行下載測速，是目前最準確的測速方法之一。但寬帶測速結果仍可能會出現偏差，如用戶電腦其它程序占用網速，測速值有可能偏小；如果個別運營商采用域名劫持、下載緩存等技術方法，測速值可能高于實際網速等。

金山衛士的客服指出，寬帶測速一般都是多次測速取平均值的，不同軟件之間測速差別可能是由于測速的原理有點輕微的差別，但是只要差別在正常范圍之內都可以放心使用。但是客服人員并未指出究竟多大的差別才算在正常范圍之內。

從各大測速軟件的客服人員的答復中可以看出，對于測速軟件的結果存在的波動和與運營商所宣傳速率的差異，測速軟件企業本身更多的是將其歸咎于復雜的互聯網環境，有業內人士向記者表示，在國家《固定寬帶接入速率測試方法》還沒有正式實施之前，如今各自為政的寬帶測速軟件雖然結果可信，但是對用戶而言實際價值并不大，只能“僅供參考”。

　　推薦閱讀

　　工信部回應假寬帶：目前無統一測速標準 正研究

工信部已經啟動了研究院所和企業參加的研究，要確定中國自己的測速標準。近期將會公布。還在積極研究用戶端到端的體驗測試。 工信部今日召開新聞發布會，由總工程師朱宏任介紹三季度工業通信業發展情況。工信部通信發>>>詳細閱讀

本文標題：測速軟件僅供參考 假寬帶期待逼出真規范

地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/95217.html

 1/2    1  2 下一頁