在摩托羅拉移動南京研發(fā)中心裁員談判陷入僵局之際,其成都公司卻已經(jīng)悄悄完成裁員。昨日華西都市報(bào)記者走訪摩托羅拉移動成都分公司了解到,約有20余人,相當(dāng)于總?cè)藬?shù)一半的員工被裁。據(jù)一位接近摩托羅拉移動的知情人士透露,有員工的遣散費(fèi)高達(dá)10多萬元,這使得摩托羅拉移動成都分公司的裁員行動相對其他地區(qū)顯得風(fēng)平浪靜。
據(jù)了解,摩托羅拉移動在中國有東南西北四個(gè)銷售大區(qū),成都公司負(fù)責(zé)西區(qū)市場。此外,摩托羅拉2001年在成都設(shè)立研發(fā)中心,2008年摩托羅拉分拆為系統(tǒng)與移動兩家公司,其成都研發(fā)中心劃給了摩托羅拉系統(tǒng),因此在這次全球裁員潮中逃過一劫,未面臨北京、南京兩地研發(fā)中心的窘?jīng)r。
目前,摩托羅拉移動中國區(qū)裁員的最后一站——南京研發(fā)中心裁員仍在僵持中。公司高層想與員工逐一談話,以求各個(gè)擊破。員工卻抱團(tuán)不予理睬。
跨國公司大規(guī)模裁員頻頻波及中國,摩托羅拉在華裁員“攻防戰(zhàn)”敲響警鐘:面對洶涌來襲的裁員潮,員工、工會和政府部門是否已做好準(zhǔn)備維護(hù)合法權(quán)益?
維權(quán)意識不足遭遇裁員潮
記者采訪中了解到,許多南摩員工對關(guān)于裁員的法律知識一無所知。一位30歲的李姓女員工告訴記者,不僅普通員工如此,就連公司工會和員工代表也大多從20日談判開始時(shí)才“惡補(bǔ)”法律文本。
南摩所在的開發(fā)區(qū)管委會宣傳部門表示,裁員是企業(yè)行為,開發(fā)區(qū)管委會不便插手。南京市總工會則表示,南摩工會未與南京總工會建立起聯(lián)系,應(yīng)由其北京總部的工會管理,因此也未介入此次事件。
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)處于調(diào)整期,受市場競爭、勞動力成本上升等多種因素影響,跨國公司退出和裁員現(xiàn)象日益增多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近一年來至少有6家大型跨國企業(yè)在華裁員。
上海市申達(dá)律師事務(wù)所律師胡燕來說,從目前國內(nèi)裁員案例來看,員工普遍缺乏法律知識、工會不作為現(xiàn)象非常普遍。而隨著跨國企業(yè)裁員潮波及中國,這一現(xiàn)狀可能將造成越來越嚴(yán)重的影響。
裁員不能只由企業(yè)說了算
法律界人士指出,裁員潮中維權(quán)的第一步是判斷跨國企業(yè)是否依法裁員。胡燕來說,如果摩托羅拉至今未啟動裁員程序而僅停留在“協(xié)商一致解除合同”的“軟裁員”階段,員工可積極啟動集體協(xié)商程序,“一致行動”向企業(yè)爭取法定權(quán)益外的利益。
北京聯(lián)拓律師事務(wù)所劉昊斌律師說,如果摩托羅拉正式啟動裁員程序,目前情況看來至少存在3點(diǎn)法律問題。一是民主制訂程序,即在確定裁員名單、裁員基礎(chǔ)、裁員補(bǔ)償方案時(shí),應(yīng)告知或與員工協(xié)商;二是應(yīng)與員工協(xié)商而非單方面公示裁員條件;三是應(yīng)向政府部門報(bào)告?zhèn)浒浮H绻髽I(yè)裁員行為本身存在違法,被裁員工完全可以提出雙倍賠償?shù)囊蟆?/p>
面對外資企業(yè)頻繁在華裁員,員工應(yīng)冷靜分析,界定自身訴求,“抱團(tuán)取暖”,通過正式的渠道解決問題。
推薦閱讀
蘋果大勝三星震驚國產(chǎn)手機(jī)業(yè) 直接沖突無可能
在蘋果與三星曠日持久的專利訴訟大戰(zhàn)中,蘋果終于在北美加利福尼亞州讓三星敗訴,并賠償10億美元。在韓國證券交易所周一的交易中,三星股價(jià)大幅下跌7.5%,當(dāng)天市值蒸發(fā)120億美元。對此,業(yè)界認(rèn)為市場明顯過于焦慮,因>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:摩托羅拉成都公司一半員工被裁 攻防戰(zhàn)敲響警鐘
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/96842.html