據路透社報道，谷歌并未遵守相關規(guī)定，向法庭披露其在與甲骨文的專利案中付錢雇傭的博客主及評論員名單。
美國區(qū)法院法官威廉·奧薩普允許谷歌在8月24號中午前提交一份修訂后的公共時事評論員的名單。這些評論員在谷歌和甲骨文的訴訟案中以咨詢師、承包商、供應商和雇員的身份收取報酬。
奧薩普表示：“正如同法律方面的專著可以影響法庭一樣，那些自稱是獨立的公共評論也可以在某些微妙的地方影響法庭以及工作人員的判斷。”
在這個月的較早的時間，奧薩普鎖定了科技和法律圈的一群人，因為谷歌和甲骨文分別指定了寫手對這兩個公司間的知識產權訴訟發(fā)表評論，而且這些人也從這兩個公司中收到報酬。
在兩個公司于上周五提交的名單中，并沒有太多的意外。甲骨文承認它們聘請了博客主弗洛里安·穆勒（Florian Mueller），他經常作為咨詢師對于專利案件發(fā)表評論，而且甲骨文和他的關系已經眾所周知。
谷歌承認了它們曾給一些不同的組織捐款，但是否認其付費給任何一家團體對這個訴訟發(fā)表評論。
但是奧薩普在周一表示，他并不僅僅對那些公司出錢聘請對這起案件發(fā)表評論的作者感興趣。
奧薩普寫道：“相反，公布名單的目的在于要揭露那些對這起訴訟發(fā)表評論的作者，他們很可能已經被谷歌或者甲骨文所付的酬金影響了其獨立性。”
他引用甲骨文披露穆勒這個事情作為一個合適的回應：“即使這個報酬是用來做咨詢的，但是報酬的額度很可能已經大到會影響博客主對于這個訴訟報道法律上的中立性。”
推薦閱讀
縱觀過去，IT企業(yè)其實過得并不好，索尼、諾基亞、RIM、NEC等等IT界巨頭都紛紛投降“瘦身”以維持發(fā)展。同時，這些巨頭都在全球各地都有裁員，中國區(qū)更為是重心。對比一下，同為跨國企業(yè)，為何就只有摩托羅拉移動的員>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/01/20121229/97104.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示