在4月23日第18個(gè)“世界圖書和版權(quán)日”之際,人們普遍關(guān)注著“微時(shí)代”的閱讀方式。所謂“微時(shí)代”指的是從微博、微信、微小說到微電影、微旅行、微閱讀,人們已無時(shí)無刻不被“微生活”所包圍。其中,“微時(shí)代”中傳統(tǒng)的閱讀方式正在發(fā)生重大變革,即,從網(wǎng)絡(luò)閱讀到電子閱讀、手機(jī)閱讀,越來越便捷的閱讀方式“拾補(bǔ)”了人們的破碎的閱讀時(shí)光。
“微時(shí)代”的閱讀變化
近日,由中國新聞出版研究院組織的“第十次全國國民閱讀調(diào)查”對(duì)外發(fā)布初步研究成果。調(diào)查顯示,2012年我國18~70歲的國民,對(duì)數(shù)字閱讀方式——網(wǎng)絡(luò)在線閱讀、手機(jī)閱讀、電子閱讀器閱讀、光盤閱讀、PDA/MP4/MP5閱讀——的接觸率為40.3%,比2011年上升1.7個(gè)百分點(diǎn)。在我國接觸過數(shù)字化閱讀方式的國民中,有90.6%的讀者表示閱讀過電子書后就不會(huì)再購買同類紙質(zhì)版。
事實(shí)上,數(shù)字閱讀漸漸占據(jù)了閱讀的主流。“簡單、快速、犀利、生動(dòng),這就是‘微閱讀’的魅力,這樣的閱讀寫作,一旦嘗到了甜頭怕是再難舍棄了。”日前,作家葉廣芩在北京出版集團(tuán)與北京師范大學(xué)聯(lián)合主辦的“微時(shí)代的閱讀——世界圖書和版權(quán)日京版集團(tuán)第11屆講壇”上如是說。
“微閱讀”的確侵襲了傳統(tǒng)紙質(zhì)出版。媒體人蕭三郎認(rèn)為:“即使我不為‘微閱讀’唱贊歌,它也一樣會(huì)來臨。‘微閱讀’正在改變我們這個(gè)時(shí)代的閱讀生態(tài),在可預(yù)見的時(shí)間內(nèi),電子書將與紙質(zhì)出版分庭抗禮。
對(duì)此,中國社科院文學(xué)研究所研究員陳福民說:“科技發(fā)達(dá)會(huì)改變閱讀方式。盡管紙質(zhì)閱讀呈下降趨勢,但應(yīng)該客觀地看待這一現(xiàn)象。紙質(zhì)書的閱讀量下降不會(huì)從根本上動(dòng)搖紙質(zhì)書籍的地位。”
傳統(tǒng)閱讀與電子書的較量
近日,盤古搜索客戶端在圖書頻道新增了一項(xiàng)“即拍即搜”功能。即,讀者可以在書店拍下想要購買的圖書封面,用“即拍即搜”比對(duì)同一本書在不同圖書銷售網(wǎng)站上的售價(jià),也能看到該書價(jià)格變動(dòng)的最新信息。當(dāng)圖書銷售網(wǎng)站用價(jià)格戰(zhàn)吸引讀者的同時(shí),愈來愈多不同的購書、選書方式也讓紙質(zhì)圖書銷售回暖。但傳統(tǒng)閱讀與數(shù)字閱讀的競爭始終存在。
中國新聞出版研究院對(duì)我國國民傾向的閱讀形式的研究結(jié)果顯示,74.4%的18~70歲國民更傾向于“拿一本紙質(zhì)圖書閱讀”。這意味著,傳統(tǒng)閱讀仍是主流。
事實(shí)上,數(shù)字化閱讀正成為全球化趨勢。據(jù)悉,英國25歲以下人群中超過30%的人閱讀電子書。據(jù)蕭三郎介紹,不久前頒發(fā)的西湖類型文學(xué)雙年獎(jiǎng),上榜的作品15部,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)幾乎過半,“這不得不歸功于數(shù)字閱讀”。
對(duì)于數(shù)字閱讀方式在年輕人中大受歡迎的現(xiàn)象,原長江文藝出版社社長金麗紅說:“多樣化的閱讀方式增加了閱讀的便捷,但隨之而來的娛樂化容易讓讀者忽略閱讀的本質(zhì),趨于淺薄,而深閱讀、重閱讀必定是歸于紙媒的。”
傳統(tǒng)閱讀與數(shù)字閱讀各有一批擁躉,不會(huì)有誰被取代,但數(shù)字閱讀的盛行趨勢可能會(huì)改變紙質(zhì)圖書的功用。
蕭三郎認(rèn)為,部分圖書或被“奢侈化”,擁有獨(dú)一無二價(jià)值的、設(shè)計(jì)精美的書,可以被標(biāo)高價(jià)。而網(wǎng)絡(luò)書不會(huì)“書卷長留伴一生”,不會(huì)留下值得一生珍藏的讀書記憶。相反,紙質(zhì)圖書卻可以做到。
美國當(dāng)代文學(xué)理論家、批評(píng)家哈羅德·布魯姆在《西方正典》中文版序言中有一段話,或可代表許多傳統(tǒng)圖書愛好者的心聲——“正是對(duì)公共圖書館中這些名篇佳作的極端喜好,才激起我對(duì)如今屏幕上的東西即電子書籍之類不屑一顧。我喜歡那些向往已久的書籍的紙張、外觀、重量、手感、印刷,甚至是書頁空白。”
碎片化閱讀帶來危機(jī)
人們對(duì)閱讀的關(guān)注,并不應(yīng)該只存在于“世界讀書日”這一天。從“北京閱讀季”活動(dòng)到對(duì)微時(shí)代閱讀的探討,再到民間的換書活動(dòng)等,無一不體現(xiàn)著人們對(duì)書香的迫切需求,但一些數(shù)據(jù)卻表明,人們不可避免地陷入了閱讀危機(jī)。
第十次全國國民閱讀調(diào)查結(jié)果中,有這樣幾組數(shù)據(jù):2012年我國18~70歲國民綜合閱讀率為76.3%,比2011年下降了1.3個(gè)百分點(diǎn);人均閱讀紙質(zhì)圖書4.39本,與往年基本持平,但相對(duì)于韓國的11本、日本的8.4本仍太少;個(gè)人總體閱讀情況結(jié)果顯示,只有1.3%的國民認(rèn)為自己的閱讀數(shù)量很多,53.1%的國民認(rèn)為自己的閱讀數(shù)量很少或比較少。
“微閱讀”的確帶來諸多便利,但人們在受益的同時(shí),似乎也有缺失。
當(dāng)“微閱讀”出現(xiàn),更多人擔(dān)心的是,閱讀軟件增加會(huì)導(dǎo)致閱讀的碎片化,人們發(fā)現(xiàn):很多書被打開了,但卻沒有被讀完。人們想讀而沒時(shí)間讀,甚至忘記讀。
“沉靜的心態(tài)、文化的韻味、人格的操守、德行的追求,被淡化,被忽略,更多的是快讀、通讀、選讀、簡讀。”在葉廣芩看來,當(dāng)我們將諸多書籍裝入電腦時(shí),祖先那種“文章真處性情見,談笑深時(shí)風(fēng)雨來”的灑脫和見識(shí)在電腦里是調(diào)不出來的。民族文化需要積累,它不是一個(gè)時(shí)代所能完成的,它的主要部分永遠(yuǎn)深埋在歷史中,藏匿在書籍里。發(fā)掘、傳承、發(fā)展是我們的責(zé)任。
無論我們將以何種方式閱讀,但不可否認(rèn)的是,閱讀仍是必需的“給養(yǎng)”。對(duì)此,長江文藝出版社社長金麗紅表示:“中國是出版大國,但不是閱讀大國。紙媒出版人多出些好書,對(duì)閱讀內(nèi)容就有主流的引導(dǎo)。”
在“世界讀書日”,陳福民表示,自己最想說的是“開卷有益”。他認(rèn)為,不論是讀紙質(zhì)書,還是讀電子書,最重要的是推動(dòng)全民閱讀,閱讀形式其實(shí)是次要的。
【想看更多互聯(lián)網(wǎng)新聞和深度報(bào)道請關(guān)注樂購網(wǎng)官方微信。(微信號(hào):樂購網(wǎng))】
推薦閱讀
iPad商標(biāo)案入選中國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)
昨日,廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布《廣東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2012年度)》白皮書,白皮書顯示,去年全省法院一審民事案件收案23672件,同比增長近五成,“互聯(lián)網(wǎng)”、“不正當(dāng)競爭”成知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛關(guān)鍵詞。 由省高院>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:微時(shí)代電子書與紙質(zhì)書分庭抗禮
地址:http://m.sdlzkt.com/a/01/20130423/266626.html