案件兩大問題
一、江漢區(qū)法院執(zhí)行員劉儉群伙同被告、黑道,違規(guī)解封房屋,被告趙功耀用該房拆遷款償還賭債20萬。(有錄音)2010年2月,原告到法院申請(qǐng)續(xù)封,執(zhí)行員竟說:“還續(xù)個(gè)么事?解都解封了。”什么???原告震驚,查封10余年的房子被解封竟然不告知原告,私下處理了……
二、執(zhí)行員劉儉群朝令夕改,出爾反爾,大幅削減執(zhí)行數(shù)額,導(dǎo)致絕大部分執(zhí)行款流失,至今無法追回。
上述兩大問題的案件回放:
2010年1月的某一天(具體時(shí)間執(zhí)行員拒不告知),執(zhí)行員、被告、黑道三方一起將被告已被查封10余年的房屋突然解封,隱瞞原告。被告隨即用該房拆遷款償還賭債,11萬的賭債,還了20萬。同時(shí),執(zhí)行員無視2009年2月16日送達(dá)拆遷單位的協(xié)助執(zhí)行通知書所確認(rèn)的執(zhí)行數(shù)額,朝令夕改,大幅削減執(zhí)行數(shù)額,導(dǎo)致絕大部分執(zhí)行款流失,無法追回。并反復(fù)強(qiáng)調(diào):“原告的債權(quán)未完,差額由我來付,這是我的責(zé)任,是我的過錯(cuò)。”這些話,該執(zhí)行員一再反復(fù)強(qiáng)調(diào)。(有錄音)
在執(zhí)行員眼中,法律只是一紙空文,生效的判決書只是“法律白條”,由公權(quán)力保障的強(qiáng)制執(zhí)行比不過“黑社會(huì)”這三個(gè)字所帶來的威懾。
執(zhí)行員公開叫囂:“法律是什么東西,我就是法律。”
該執(zhí)行員憑什么如此囂張?為什么執(zhí)法違法?真相需要武漢大學(xué)法學(xué)博士武漢市長(zhǎng)阮成發(fā)先生調(diào)查。
推薦閱讀
安徽阜陽(yáng)英才電腦學(xué)校辦學(xué)14年,偷稅7千萬元,教職工年年舉報(bào)都被校長(zhǎng)陳曙光以金錢美女行賄稅務(wù)干部擺平,至今逃出法網(wǎng)。 去年陳曙光又被人舉報(bào),證據(jù)確鑿,阜陽(yáng)地稅稽察查察局查處時(shí),陳曙光跑到合肥,四處砸錢,托>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:黑道操縱法院執(zhí)行!!!武漢市長(zhǎng)管不管???
地址:http://m.sdlzkt.com/a/04/20110304/4489.html