近日，紅木業(yè)又爆出糗事一樁，多名消費(fèi)者訂金被一家“友聯(lián)為家”紅木家具泰安經(jīng)銷商攜款私逃一事，讓人們不得不將視線聚焦在“加盟”這種營(yíng)銷模式給消費(fèi)者帶來(lái)的購(gòu)物隱患。

　　銷售業(yè)的終端形式無(wú)非直營(yíng)和加盟兩種。直營(yíng)模式，是指由產(chǎn)品總公司直接經(jīng)營(yíng)的連鎖店，即由公司總部直接投資、經(jīng)營(yíng)、管理各個(gè)零售門店的經(jīng)營(yíng)模式，零售門店必須統(tǒng)一接受總部指揮；加盟模式又稱特許經(jīng)營(yíng)，是指加盟商個(gè)人售賣公司產(chǎn)品，并可利用公司總部的形象、品牌、聲譽(yù)等在商業(yè)市場(chǎng)吸引消費(fèi)者。

　　據(jù)了解加盟模式在前幾年一度風(fēng)靡大陸，但在近幾年，隨著消費(fèi)者購(gòu)物訴求的提升，加盟模式的弊端也被越來(lái)越多的消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到，站在消費(fèi)者消費(fèi)利益角度考慮，加盟的營(yíng)銷模式明顯在產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品定價(jià)、售后服務(wù)等存在諸多缺陷：從產(chǎn)品質(zhì)量上來(lái)講，直營(yíng)店?duì)I銷模式為品牌直接管理，由公司直接供貨，產(chǎn)品品牌統(tǒng)一，而加盟商雖名義上為代理一個(gè)品牌，但某些加盟商卻為了追求更多的利潤(rùn)，而在品牌中摻雜假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)行出售，尤其是品牌意識(shí)不強(qiáng)的紅木家具企業(yè)，這種現(xiàn)象尤為嚴(yán)重；從產(chǎn)品定價(jià)上來(lái)講，直營(yíng)店統(tǒng)一定價(jià)，安全管理無(wú)隱患，而加盟模式則容易出現(xiàn)價(jià)格不統(tǒng)一的現(xiàn)象，即使加盟公司要求統(tǒng)一價(jià)格，加盟商卻往往為眼前利益所惑，私抬價(jià)格；終端服務(wù)方面，直營(yíng)店的模式服務(wù)更加統(tǒng)一，公司也往往擁有專門的培訓(xùn)機(jī)制對(duì)工作人員進(jìn)行職業(yè)考核，而加盟商卻往往出于能省就省等個(gè)人原因，對(duì)服務(wù)、售后不重視，損害品牌形象的同時(shí)損害消費(fèi)者利益。

　　綜合各方面比較，直營(yíng)店模式顯然更安全也更可靠，尤其在以假亂真、定價(jià)混亂的紅木行業(yè)，直營(yíng)店模式明顯能給消費(fèi)者加一層保護(hù)傘。但據(jù)調(diào)查了解，除了紅木家具行業(yè)龍頭企業(yè)連天紅，業(yè)內(nèi)采取直營(yíng)店?duì)I銷模式的企業(yè)寥寥無(wú)幾，業(yè)內(nèi)人士表示，企業(yè)實(shí)力是眾多紅木企業(yè)無(wú)法展開直營(yíng)銷售模式的最大限制因素，除此之外，企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念、對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)程度等也是影響因素。

　　連天紅營(yíng)銷公司總經(jīng)理張劍釗表示，鑒于直營(yíng)店?duì)I銷模式一定程度上能夠規(guī)避加盟模式帶來(lái)的弊端，對(duì)于品牌建立有著非常顯著的效果，再者連天紅的企業(yè)實(shí)力也允許連天紅建立直營(yíng)銷售系統(tǒng)，所以連天紅在剛成立之時(shí)就在全國(guó)推行了直營(yíng)模式，目前連天紅的直營(yíng)店已經(jīng)達(dá)到200家，并且還在持續(xù)發(fā)展中，預(yù)計(jì)2012年將會(huì)超過(guò)300家。除了采取直營(yíng)的銷售模式外，連天紅的按斤論價(jià)不打折，也避免了經(jīng)銷商私抬價(jià)格、銷售冒牌貨等損害顧客利益的現(xiàn)象。

　　雖然加盟機(jī)制容易使業(yè)內(nèi)企業(yè)在初期迅速擴(kuò)張，但成也蕭何敗也蕭何，但如果不能對(duì)加盟商進(jìn)行有效的統(tǒng)一的管理，那么必定會(huì)給品牌擴(kuò)張帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。當(dāng)品牌出現(xiàn)問題時(shí)，加盟商可以跳水，大不了撂挑子，再去尋找其他的加盟機(jī)會(huì)，但是企業(yè)和消費(fèi)者卻可能因此遭受莫大的損失。其實(shí)，不管是直營(yíng)還是加盟，所有的企業(yè)都要牢記，在商業(yè)市場(chǎng)，最簡(jiǎn)單的道理就是站在消費(fèi)者的角度考慮，對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，如果“友聯(lián)為家”加盟商等類似作為在紅木業(yè)一直上演，不僅使企業(yè)品牌蒙灰，整個(gè)行業(yè)的形象也會(huì)因此受損。

　　推薦閱讀

　　捍衛(wèi)大眾權(quán)益訴倒進(jìn)口拉米夫定專利

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委員會(huì)重棰終結(jié)跨國(guó)藥企10年壟斷 經(jīng)過(guò)近兩年的專利無(wú)效抗?fàn)�，我們�?010年12月30日獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)一紙裁定書，終于推到了進(jìn)口拉米夫定壟斷中國(guó)抗乙肝病毒藥品市場(chǎng)十年的壁壘，賀>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：紅木企業(yè)經(jīng)銷商攜款私逃 映射加盟機(jī)制不靠譜

地址：http://m.sdlzkt.com/a/04/20110425/6264.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)