日前，盤縣消費(fèi)者陳先生在紅果火車站行李房托運(yùn)一臺(tái)筆記本電腦，電腦被承運(yùn)方弄丟。承運(yùn)方提出按鐵路運(yùn)輸規(guī)程15元／公斤賠付，四公斤左右的電腦只賠60元。陳先生不同意，投訴到工商部門。受理此案后，工商執(zhí)法人員表示，這一賠償標(biāo)準(zhǔn)不合理、不公平。

　　電腦托運(yùn)途中不翼而飛？

　　據(jù)陳先生介紹，1月24日，他到盤縣紅果火車站行李房托運(yùn)一臺(tái)價(jià)值8000余元的電腦至貴陽(yáng)。此后，收貨方多次到貴陽(yáng)的相關(guān)接收站提貨，沒(méi)提到，3月初，被告知電腦丟失。他隨即找到紅果火車站，被告知要到貴陽(yáng)的接收站反映，可找到貴陽(yáng)的接收站時(shí)，又被告知要到發(fā)貨的地方理賠。

　　陳先生說(shuō)，在此期間，紅果火車站行李房堅(jiān)持只能按15元／公斤賠付，因?yàn)橥羞\(yùn)時(shí)陳先生未辦理保價(jià)托運(yùn)。“15塊一公斤只能當(dāng)廢鐵處理，我那是8000多元的東西��！”陳先生不同意這一賠付方式，稱辦理托運(yùn)手續(xù)時(shí)，該行李房工作人員并沒(méi)有告知他是否需要辦理保價(jià)托運(yùn)。

　　托運(yùn)方：沒(méi)保價(jià)的物品只能按15元／公斤賠付

　　3月16日，陳先生向工商部門投訴。

　　據(jù)盤縣紅果經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)工商分局紅果中心工商所所長(zhǎng)孔維正介紹，接訴后，該所曾三次派工作人員到紅果火車站送《應(yīng)訴通知書》，但該站一直拒絕簽收，3月30日，才派人到工商部門簽收。工商執(zhí)法人員要求承運(yùn)方在4月15日給出處理結(jié)果回復(fù)，但承運(yùn)方仍堅(jiān)持按15元／公斤的價(jià)格賠付。

　　對(duì)此，孔維正表示，按照托運(yùn)貨物的價(jià)值，這一賠付標(biāo)準(zhǔn)顯然是不合理、不公平的。陳先生提出的“當(dāng)托運(yùn)人員在運(yùn)輸途中動(dòng)歪腦筋截留物品”，確實(shí)暴露了物流方面存在的漏洞。物流貨運(yùn)合同不規(guī)范、運(yùn)輸行為不規(guī)范等，都暴露了物流貨運(yùn)市場(chǎng)的混亂，這種混亂局面讓消費(fèi)者的利益經(jīng)常受到侵害，在維權(quán)上也難以舉證。

　　日前，紅果火車站主管客運(yùn)的有關(guān)負(fù)責(zé)人賈路蓉在接受記者采訪時(shí)表示，按照《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》規(guī)定，沒(méi)按保價(jià)運(yùn)輸?shù)奈锲穪G失只能按15元／公斤賠付，而且除了特殊情況，旅客只能到接收站理賠。此事，他們已經(jīng)協(xié)助理賠，并承諾由紅果火車站賠付，至于價(jià)格，只能遵照規(guī)定。

　　孔維正表示，此事如調(diào)解達(dá)不成協(xié)議，工商部門將終止調(diào)解，建議雙方走司法程序。

　　推薦閱讀

　　“我開(kāi)的是保時(shí)捷，你敢跟我斗？我玩死你

我開(kāi)的是保時(shí)捷，你敢跟我斗？我玩死你。這幾天，無(wú)錫的哥小楊一直為這句縈繞耳邊的豪言氣憤不已。4月16日晚上，小楊駕駛出租車行駛在路上，被一輛闖了紅燈的保時(shí)捷撞個(gè)正著，而讓小楊始料未及的是，對(duì)方撞了他的車后>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：火車托運(yùn)很霸道 筆記本丟失只賠60元！

地址：http://m.sdlzkt.com/a/04/20110426/6291.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)