【樂購傳媒訊】由于種種不確定性，歐洲市場陷于癱瘓，政府和企業(yè)比以往更加期望中國能帶來曙光。然而，中國自身也在經(jīng)歷變革，我們能從中國期待什么，中國奇跡又能持續(xù)多久。
對(duì)中國與歐洲伙伴關(guān)系充滿熱情的人，通常會(huì)舉出兩個(gè)理由，證明這一伙伴關(guān)系的未來是光明的。一是，貿(mào)易會(huì)為合作鋪平道路。二是，中歐之間并不像中美之間那樣，充滿著權(quán)力的競爭。然而，這兩種理由都是站不住腳的。因?yàn)楹芸欤袊c歐洲就將進(jìn)入一場最激烈的競爭中：對(duì)繁榮的競爭。
當(dāng)然，我們都熟悉經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的說法，即一個(gè)市場的成功也會(huì)為其它市場創(chuàng)造機(jī)會(huì)，競爭成就進(jìn)步。但這僅僅是理論。現(xiàn)實(shí)卻完全兩樣。歐洲政府為保護(hù)國民不受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的損失，不惜欠下巨額國債。北京則努力加速人民的勤勞所換來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并把全球的財(cái)富引導(dǎo)向中國廣闊的市場。這兩種截然不同的態(tài)度遲早會(huì)引發(fā)沖撞。一旦歐洲的債務(wù)大山崩塌，其原有的實(shí)力、技術(shù)領(lǐng)先地位、創(chuàng)新和企業(yè)家精神，都將拱手讓給來自東方的更有雄心的玩家。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)歐洲來說將是痛苦的時(shí)刻。
沒錯(cuò)，許多歐洲人還在否認(rèn)這一現(xiàn)實(shí)。人們躲藏在自己舒適的小小帝國里，看看烹飪類的書籍，或者躲進(jìn)福利國家的安樂窩里。失業(yè)者和低收入者的聲音難以被聽到。歐洲政治家延續(xù)幾十年來的作法，即讓公眾為許多被淘汰的工業(yè)買單，或者嘗試尋找替罪羊，來轉(zhuǎn)移視線：移民、資本家、歐盟官員。但他們很少把真相告訴選民，即螞蟻與螞蚱的故事：你要量入為出；經(jīng)濟(jì)繁榮倚賴于辛苦的工作。
后果是，歐盟的財(cái)政赤字和公共債務(wù)加在一起很快就可能達(dá)到歐盟GDP的兩倍。除此之外，歐盟的經(jīng)常項(xiàng)目赤字也不斷增長，去年達(dá)到800億美元，這就意味著歐盟對(duì)海外產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)高于所賺取的外匯。
我們已經(jīng)看到烏云聚集在橄欖樹之國的上空，使受損害的人走上街頭成為暴民。而在北部國家，政府領(lǐng)導(dǎo)人在思考如何避免危機(jī)蔓延。當(dāng)然，沒有人認(rèn)為歐盟公民應(yīng)當(dāng)放棄部分財(cái)富，學(xué)習(xí)過不那么富有的生活。沒有人愿意讓歐盟變成發(fā)展中國家。因此，問題是，如何減少人們開支與收入之間的鴻溝。在這一點(diǎn)上，中國構(gòu)成令人生畏的挑戰(zhàn)。無論歐洲采取怎樣的措施復(fù)興經(jīng)濟(jì)，都難以避免與這個(gè)亞洲巨人發(fā)生沖撞。讓我們?cè)O(shè)想以下四種可能的情景。
第一種可能：歐洲決定效仿美國，請(qǐng)求北京購買政府債券。目前，北京持有一萬億美元的美國國債，而從歐盟國家購買的主權(quán)債券則僅有數(shù)千萬而已。北京不愿意購買太多歐盟債券，主要原因是歐元并不具有美元作為儲(chǔ)備貨幣的地位，此外，中國希望將雄厚的財(cái)力用于購買原材料、著名品牌和技術(shù)等更有吸引力的目標(biāo)。就算中國購買更多歐盟債券，也難以緩解歐盟的問題。
第二種可能：歐洲成功吸引更多中國投資，對(duì)華出口增加。但這里有一個(gè)簡單的問題：為什么中國企業(yè)要在歐洲創(chuàng)造就業(yè)崗位？我們的公司，尤其在富裕的成員國里，要承受高工資和高稅收的負(fù)擔(dān)。有什么理由期待我們的對(duì)華出口更快速增長呢？要知道多數(shù)歐洲工業(yè)更愿意直接把工廠建在中國。
推薦閱讀
哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者 約瑟夫斯蒂格利茨（資料圖） 【樂購傳媒訊】IMF新總裁的甄選進(jìn)程比預(yù)期中的要快。十幾年來，筆者一直不斷抨擊的，恰恰是該組織以其首腦選舉制度為代表的管制方式>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：中國是否能為歐洲帶來曙光
地址：http://m.sdlzkt.com/a/04/20110624/8768.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示