隨著貨幣政策收緊,經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)放緩,而CPI通脹率還處在高位。市場(chǎng)擔(dān)心政策緊縮超調(diào)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速下跌過大,判斷未來經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的一個(gè)重要變量是宏觀流動(dòng)性。
M1、M2貨幣增速已從2009年的高位大幅下降,但是隨著金融市場(chǎng)擴(kuò)張和金融創(chuàng)新深化,傳統(tǒng)貨幣指標(biāo)將難以準(zhǔn)確衡量宏觀流動(dòng)性總量,一些金融產(chǎn)品未被傳統(tǒng)貨幣指標(biāo)所統(tǒng)計(jì)。首先是銀行理財(cái)產(chǎn)品,居民所持有的理財(cái)產(chǎn)品是流動(dòng)性較高的資產(chǎn),應(yīng)該屬于廣義流動(dòng)性。其次,企業(yè)通過發(fā)行債券和股票、信托貸款、委托貸款等方式進(jìn)行融資,這些金融活動(dòng)屬于比銀行信貸更廣的社會(huì)融資總量。
新的金融產(chǎn)品不計(jì)入M2等貨幣指標(biāo)給宏觀調(diào)控帶來兩點(diǎn)困難。一是M2增速與廣義流動(dòng)性增速相背離,增加了宏觀形勢(shì)判斷難度。二是貨幣政策難以直接調(diào)控總體流動(dòng)性,央行控制信貸限制銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)的同時(shí)卻促使銀行快速發(fā)展表外業(yè)務(wù)。
用數(shù)量指標(biāo)判斷流動(dòng)性存在不確定性。第一,合意的貨幣增長(zhǎng)速度取決于經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率。如果潛在增長(zhǎng)率已經(jīng)大幅下降,貨幣增速就需要與之相適應(yīng),降至低于金融危機(jī)之前的水平。第二,盡管M2增速已經(jīng)大幅降低,M2存量仍然巨大,因此當(dāng)前的貨幣條件仍有可能較為寬松。
由于數(shù)量指標(biāo)的局限性,分析流動(dòng)性需要結(jié)合利率這一價(jià)格指標(biāo)。相比金融危機(jī)之后的經(jīng)濟(jì)刺激時(shí)期,利率已大幅上升,顯示宏觀流動(dòng)性的收緊,但利率上升幅度是否已經(jīng)足夠也有不確定性。從CPI環(huán)比增長(zhǎng)率看,目前的通脹在4-5%左右,負(fù)利率有望在2012年上半年消除,進(jìn)一步加息的空間不會(huì)很大。
從收益率曲線看,10年期國(guó)債收益率與1年期國(guó)債收益率利差下降似乎顯示流動(dòng)性并未收緊。但從更廣義金融市場(chǎng)看,股價(jià)疲弱、公司債收益率和民間借貸成本上升顯示流動(dòng)性在緊縮。這種流動(dòng)性緊縮不一定完全反映利率上升或貨幣增速下降,也有可能源于投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好的下降。
隨著民間借貸利率上升,中小企業(yè)融資難的問題引起廣泛關(guān)注。但中小企業(yè)融資難的現(xiàn)象更多的反映了我國(guó)金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性問題。首先,中小企業(yè)融資難是世界性難題,信息不對(duì)稱等問題導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)將中小企業(yè)和大企業(yè)區(qū)別對(duì)待。此外,貨幣政策對(duì)于國(guó)有部門和中小企業(yè)的影響是不對(duì)稱的。我們不能指望控通脹為目標(biāo)的貨幣政策來解決中小企業(yè)融資難問題,更多地需要金融體系改革和發(fā)展來實(shí)現(xiàn)。
彭文生為中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
推薦閱讀
中國(guó)短期銀行間市場(chǎng)利率飚升 存準(zhǔn)率并非穩(wěn)妥工具
過去幾天,中國(guó)的短期銀行間市場(chǎng)利率飚升,引發(fā)了不少困惑和擔(dān)憂(圖1)。我們認(rèn)為短期利率的大幅上升是暫時(shí)性的,主要源于上周預(yù)期之外的存款準(zhǔn)備金率的上調(diào)。這并不能反映出整體的流動(dòng)性趨緊或?qū)︺y行系統(tǒng)的擔(dān)憂。我>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:金融創(chuàng)新給調(diào)控流動(dòng)性帶來新挑戰(zhàn)
地址:http://m.sdlzkt.com/a/04/20110628/8988.html