產(chǎn)品設(shè)計(jì)水土不服 致產(chǎn)品難升值
李嘉誠(chéng)有一句投資名言:決定房地產(chǎn)價(jià)值的因素,第一是地段,第二是地段,第三還是地段。
毫無(wú)疑問,和黃在成都的首個(gè)項(xiàng)目南城都匯具備了李嘉誠(chéng)所說的“地段”價(jià)值,不但位于成都向南發(fā)展的核心區(qū)域,還緊鄰神仙樹板塊,周邊家樂福、宜家、歐尚、成都市第一人民醫(yī)院、成都七中等配套設(shè)施一應(yīng)俱全。
“這樣的房子肯定升值。”2007年,張先生抱著這樣的想法與和黃成都簽訂了《認(rèn)購(gòu)書》、《商品房買賣合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》等一系列文件,購(gòu)買位于雍翠路143、211(號(hào))地塊的南城都匯項(xiàng)目一期的一套房屋。房屋建筑面積將近300平方米,系和黃成都宣傳的樓王位置,頂層的躍層豪宅,且正對(duì)中庭,當(dāng)時(shí)價(jià)格約13000元/平米。
但是4年之后,張先生否定了自己
當(dāng)初的想法,“現(xiàn)在13000元/平米還賣不出去呢。”本網(wǎng)向某二手房機(jī)構(gòu)求證得知,南城都匯目前的一手房均價(jià)為9300元/平米,雖然該戶型為躍層豪宅,但是由于戶型大且不適用等原因,目前價(jià)格大約為10000余元/平米。據(jù)此估算,張先生購(gòu)房4年以來虧損數(shù)十萬(wàn)元,而如果張先生在4年前購(gòu)房同區(qū)域其它住宅,帳面則可以贏余數(shù)十萬(wàn)元。
業(yè)內(nèi)人士分析,南城都匯難以升值的原因包括產(chǎn)品質(zhì)量、設(shè)計(jì)以及口碑等因素。
某開發(fā)公司開發(fā)總監(jiān)表示,南城都匯的產(chǎn)品設(shè)計(jì)“水土不服”,不符合成都購(gòu)房者的審美觀和需求,雖然其樓盤位置較好,但如果不適宜居住,價(jià)值肯定會(huì)大打折扣。另外,由于南城都匯一直以來業(yè)主的投訴非常多,存在非常多的質(zhì)量問題,這樣一傳二、二傳三,導(dǎo)致該樓盤口碑不好,購(gòu)房者對(duì)其存在防備心理,加上成都南邊的品質(zhì)樓盤非常多,各大品牌開發(fā)商紛紛入駐,南城都匯在產(chǎn)品質(zhì)量、設(shè)計(jì)、服務(wù)等各方面均落后于這些專業(yè)開發(fā)商,其“遭遇”不升值的現(xiàn)實(shí)也就不那么讓人意外了。
此外,由于以上原因,南城都匯的二手房還存在出手難的困境和尷尬。
靠資本運(yùn)作捂地取勝 致產(chǎn)品被忽視
2004年10月,和黃以21.35億元拍下總面積1036畝的南城都匯用地,一舉成為房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的焦點(diǎn)。但是這塊原本承諾2005年動(dòng)工的土地,直到2007年才開始動(dòng)工,當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)盛傳和黃是“捂地之王”。
某成都本土業(yè)內(nèi)人士曾對(duì)媒體表示,“和黃的項(xiàng)目大多是能拖多久則拖多久,只見破土少見樓房,而售價(jià)卻一調(diào)再調(diào),即使退房后,和黃仍可以高價(jià)賣出。”
和黃贏取暴利的玄機(jī)被一語(yǔ)道破。新港地產(chǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人向本網(wǎng)分析,和黃本身不以房地產(chǎn)業(yè)務(wù)為支撐,在香港,和記黃埔修的房子也不是高端住房,可以說他們?cè)诜康禺a(chǎn)行業(yè)品質(zhì)本來就很一般。這樣的房企,靠的是資本運(yùn)作,靠的是“捂地”,而不是依靠產(chǎn)品和服務(wù)取勝,可以說,這類房企是房地產(chǎn)行業(yè)的“投機(jī)取巧者”。
但是,當(dāng)年的那批購(gòu)房者還沒有認(rèn)識(shí)到和黃的這種“策略”,從而引發(fā)了如今大批購(gòu)房者走向維權(quán)之路。
一資深人士稱,和黃是最早進(jìn)入成都房地產(chǎn)市場(chǎng)的港資房企,視野應(yīng)該非常廣闊,但卻未能在成都市場(chǎng)獲得“領(lǐng)頭羊”的地位,反而變成了成都市場(chǎng)的“問題孩子”。早先,南城都匯項(xiàng)目讓和黃賺到了豐厚的土地增值收益,但是后期的開發(fā)卻不盡人意,未能見證和黃的輝煌,其產(chǎn)品的不專業(yè)而宣傳的高調(diào)導(dǎo)致了其市場(chǎng)基礎(chǔ)不牢,難再有上升空間,同時(shí)和黃將面臨市場(chǎng)審視,不專業(yè)的表現(xiàn)將讓和黃面臨市場(chǎng)危機(jī)。
而對(duì)于最近出現(xiàn)業(yè)主起訴和黃的案例,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,業(yè)主想贏官司很難,有點(diǎn)螳臂當(dāng)車的意思,打官司只是業(yè)主維權(quán)的一種方式,但很難有效果。不過即便如此,和黃可能會(huì)贏了官司,輸了人心,對(duì)于和黃這樣處于強(qiáng)勢(shì)地位的開發(fā)商,應(yīng)該在保證房子質(zhì)量的基礎(chǔ)上,提高客戶水準(zhǔn),有問題不應(yīng)該回避,這樣才有可能贏得人心,贏得市場(chǎng)。
推薦閱讀
希臘是一個(gè)戲劇文化發(fā)達(dá)的國(guó)家,無(wú)論是悲劇還是喜劇都能在世界歷史上留有濃墨重彩的一筆。但相比較而言,為希臘帶來更大聲譽(yù)的,是其悲劇。6月29日,希臘議會(huì)通過了新的財(cái)政緊縮計(jì)劃,為獲得新一輪國(guó)際財(cái)政援助貸款鋪>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:黃成都深陷信任危機(jī) 業(yè)主一紙?jiān)V狀告上法庭
地址:http://m.sdlzkt.com/a/04/20110705/9455.html