糾葛品牌所有權
此前，三聯集團對“三聯”品牌所有權一直毫無異議，雙方的爭議僅聚焦在品牌使用權屬上。而出乎意料的是，此次*ST三聯訴訟請求直指品牌所有權，請求法院判令三聯集團將“三聯”商標無償轉讓給*ST三聯。
公司這一訴訟請求的依據是三聯集團重組*ST三聯前身鄭百文時作出的承諾以及與上市公司簽署的相關合同。資料顯示，三聯集團重組鄭百文后于2003年1月20日承諾，允許公司在家電零售領域無償使用 “三聯”商標，并承諾三聯集團不再以任何方式從事家電零售業務。 此后的合同中，三聯集團許可公司在家電零售領域無償使用“三聯”商標，并承諾在“三聯”商標有效期屆滿時負責對“三聯”商標進行續展，并承擔續展的費用；三聯集團不再以任何直接或間接形式在家電零售領域使用或許可他人使用“三聯”商標、商號。合同還約定，如果三聯集團擬放棄“三聯”商標的所有權，應事先通知公司，并在公司同意的情況下，無償將商標轉讓給公司。公司據此推論，“三聯”品牌為三聯集團許可上市公司永久無償使用且獨占使用。公司表示，如果“三聯”服務商標的權屬爭議和使用權糾紛不能妥善處理，公司經營的持續性和資產的完整性將受到嚴重影響，公司運營面臨重大風險。
但三聯集團對此提出異議，認為相關承諾及合同是在三聯集團作為公司大股東情況下方可生效，在失去*ST三聯大股東地位后，“范圍、期限、不競爭”等事項同時失去法律效力。針對此次訴訟，三聯集團再次致函本報，重申對“三聯”商標唯一合法所有人的地位。
三聯集團轉移“三聯”商標未果
*ST三聯表示，2009年3月，公司得知三聯集團在未按合同約定通知公司的情況下，于2008年6月25日向國家工商行政管理總局商標局申請將“三聯”商標的所有權轉讓至第三方“山東三聯家電有限公司”名下。后由于山東省淄博市中級人民法院因三聯集團另外一起貸款糾紛案件，將“三聯”商標查封凍結，國家商標局才未對三聯集團的轉讓申請予以核準，使得商標所有權暫時沒能轉讓至第三方名下。
公司認為，若不是淄博中院的司法凍結措施，“三聯”商標恐早已易主，而新的商標持有人將會因不受三聯集團承諾的限制，導致公司使用“三聯”商標、字號、標識沒有保障，公司資產的完整性和經營連續性也將因此面臨重大法律風險。作為上市公司，公司將會因此陷入嚴重的商譽危機，公司及廣大股東的利益也將受到極大的損害。
公司表示，在得知三聯集團實施了上述放棄“三聯”商標所有權的行為后，曾要求三聯集團履行《商標許可使用合同》的相關約定，將“三聯”商標無償轉讓給公司，但三聯集團一直置之不理。 undefinedundefined
推薦閱讀
*ST夏新今日披露，因公司2008年度審計結果表明繼續虧損，上海證券交易所由此決定自2009年5月27日起暫停公司股票上市。 *ST夏新表示，暫停上市期間，公司將加強與股東、債權人等各方面的溝通，積極尋求重組機會，為公>>>詳細閱讀
本文標題：*ST三聯：請求品牌所有權歸上市公司
地址：http://m.sdlzkt.com/a/04/20111229/132977.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示