一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩年之久、牽動(dòng)無(wú)數(shù)眼球的商業(yè)秘密糾紛案終于塵埃落定。昨天，案件的一方———上海華明電力設(shè)備制造公司在滬宣布，司法機(jī)關(guān)日前已撤銷了對(duì)上海華明實(shí)際控制人肖日明的批捕決定。同時(shí)，案件另一方長(zhǎng)征電器也撤銷了對(duì)肖日明和上海華明的民事訴訟。這意味著案件有了重大進(jìn)展。
2005年9月，長(zhǎng)征電器向貴州省有關(guān)部門舉報(bào)肖日明及上海華明涉嫌侵犯該公司商業(yè)秘密。由于舉報(bào)從時(shí)間追溯上跨度達(dá)23年，涉及金額5億元，被稱為中國(guó)商業(yè)秘密糾紛第一案。司法機(jī)關(guān)受理此案后即對(duì)當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)在美國(guó)的肖日明作出批捕決定，并予以邊控（邊境控制）。
期間，隨著內(nèi)部人士舉報(bào)長(zhǎng)征電器涉嫌業(yè)績(jī)?cè)旒僖约爸蓭焽?yán)義明的介入，令案件超越了商業(yè)秘密糾紛的范疇而愈發(fā)撲朔迷離，更引發(fā)社會(huì)各界的高度關(guān)注。
但案件在今年上半年出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折。上海華明常年法律顧問———上海錦天城律師事務(wù)所合伙人陳乃蔚律師昨天表示，今年4月份，遵義市檢察院已撤銷了對(duì)肖日明的批捕決定；今年6月，遵義市公安局撤銷了這一所謂的商業(yè)秘密刑事案件。此外，長(zhǎng)征電器也主動(dòng)向廣西省高級(jí)人民法院撤銷了對(duì)肖日明和上海華明的民事訴訟。有關(guān)部門調(diào)查取證后，認(rèn)為長(zhǎng)征電器的指控不能成立。肖日明及上海華明不侵犯長(zhǎng)征電器的商業(yè)秘密，更不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。至此，歷時(shí)兩年的“中國(guó)商業(yè)秘密糾紛第一案”就這樣悄然落下帷幕。
案件盡管已水落石出，但整個(gè)事件還遠(yuǎn)未結(jié)束，圍繞案件雙方的重重懸疑仍有待逐一破解。
此前，坊間曾傳聞上海華明和長(zhǎng)征電器已達(dá)成私下和解。對(duì)此，上海華明黨委書記蔡玲玲昨天向本報(bào)記者明確表示，對(duì)方的確曾向上海華明提出有條件和解的建議，但上海華明從未與對(duì)方洽商此事，更談不上達(dá)成和解協(xié)議。
值得注意的是，上海華明昨天還揭示了此案另一個(gè)更深層次的背景。“由于近年公司在海外市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，招致同行某國(guó)際跨國(guó)公司的嫉恨，后者遂成為此案的一個(gè)重要助推者。不僅如此，這家著名企業(yè)還在美國(guó)向上海華明提起涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的訴訟。但該訴訟也于半年前被美國(guó)達(dá)拉斯聯(lián)邦法庭駁回。”上海華明一位高層昨天透露說。
另?yè)?jù)他透露，目前肖日明已隨時(shí)可以回國(guó)，但由于近期上海華明在開拓海外市場(chǎng)方面十分迅猛，后續(xù)服務(wù)沒有跟上，故在最近一兩個(gè)月內(nèi)肖還須留在國(guó)外處理公司事務(wù)。
該人士最后表示，由于此案令上海華明的名譽(yù)嚴(yán)重受損，該公司已向上海第二中級(jí)人民法院起訴長(zhǎng)征電器和銀河科技，要求公開賠禮道歉和賠償損失。目前案件已被法院受理。
推薦閱讀
*ST TCL：扭虧和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是工作重點(diǎn)
中報(bào)摘要 公司實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入179.9億元，同比下降23.7%；凈利潤(rùn)4509.3萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)106%；基本每股收益0.0174元。 投資要點(diǎn) 凈利潤(rùn)增長(zhǎng)來(lái)自減虧、補(bǔ)貼和投資收益。公司業(yè)績(jī)大幅度增長(zhǎng)得益于并購(gòu)重組大幅度減虧、政>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：長(zhǎng)征電器：撤消訴訟還上海華明清白
地址：http://m.sdlzkt.com/a/04/20111229/140310.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示