通過養(yǎng)老金入市實(shí)現(xiàn)公眾分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,培育受托人、資本市場(chǎng)和完善養(yǎng)老服務(wù)體系的目標(biāo),還需要強(qiáng)化國(guó)家頂層設(shè)計(jì)、法治建設(shè)、機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略和居民教育
養(yǎng)老金是老年居民日常開支的現(xiàn)金流,需要安全、穩(wěn)定、保值和支持生存性。在人們退休之前,養(yǎng)老金是一種被鎖定至退休之后使用的專門儲(chǔ)蓄,其中一部分需要投入市場(chǎng),通過分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果實(shí)現(xiàn)保值增值目標(biāo)。
應(yīng)該看到,養(yǎng)老基金入市不是冒險(xiǎn)和投機(jī),而是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)步和挑戰(zhàn),體現(xiàn)為三個(gè)必要性和四個(gè)必要條件。
入市投資大勢(shì)所趨
第一個(gè)必要性是促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新與社會(huì)進(jìn)步。
從工業(yè)化的“土地、資本、勞動(dòng)”三要素的發(fā)展模型,對(duì)接信息化“儲(chǔ)蓄、投資、創(chuàng)新”三要素的新發(fā)展模型,其結(jié)點(diǎn)是勞動(dòng)和儲(chǔ)蓄。只有勞工待遇脫離了簡(jiǎn)單再生產(chǎn)階段,有了滿足當(dāng)期生活和發(fā)展需要的薪酬,并包括養(yǎng)老金和部分剩余,社會(huì)才能真正開始進(jìn)步。
首先,廣大勞動(dòng)者用他們養(yǎng)老儲(chǔ)蓄的一部分,通過股票市場(chǎng)向優(yōu)質(zhì)的或具有創(chuàng)新能力的企業(yè)投資,由此形成公眾識(shí)別優(yōu)質(zhì)或創(chuàng)新企業(yè)的能力和社會(huì)力量。然后,再將優(yōu)質(zhì)或創(chuàng)新企業(yè)的部分利潤(rùn)分配給他們的投資者,使人們?cè)谟帽M人力資本后,在老年享用資本利得,同時(shí)產(chǎn)生老齡人口消費(fèi)、納稅和投資的能力,即老齡人口紅利,有利于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)入一個(gè)和諧、健康、有生機(jī)的狀態(tài)。1980年美國(guó)《國(guó)內(nèi)稅法》第401條的(k)款規(guī)定,雇主和雇員向個(gè)人賬戶的供款,享有免交和延期繳納所得稅的待遇,由此形成著名的“401(k)計(jì)劃”,與1974年規(guī)范雇主養(yǎng)老金計(jì)劃的《雇員退休收入保障法》相得益彰,完善了美國(guó)的養(yǎng)老金結(jié)構(gòu),即覆蓋全體公民的“社會(huì)統(tǒng)籌老、遺、殘社會(huì)保障津貼”與覆蓋50%勞動(dòng)者的“個(gè)人賬戶養(yǎng)老金”相結(jié)合。為此,美國(guó)聯(lián)邦政府每年讓稅總額約達(dá)900億美元,職工在領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí)征繳個(gè)人所得稅和收益稅,約占社會(huì)保障稅的2%。
一般而言,養(yǎng)老基金市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)中,個(gè)人自主進(jìn)行資產(chǎn)組合,收益率約為1%-7%。2007年全球養(yǎng)老基金達(dá)到高峰,即31.9萬億美元,其中約有17萬億美元屬于美國(guó);2010年底全球養(yǎng)老基金回落至31.1萬億美元,而同期美國(guó)養(yǎng)老基金達(dá)到18.89萬億美元,占全球總量的63%,是美國(guó)GDP的120%,約為美國(guó)家庭資產(chǎn)的40%以上。
近20年來,美國(guó)養(yǎng)老基金與中國(guó)GDP同期同比增長(zhǎng),從某種程度上可以說,美國(guó)人民也受益于中國(guó)的改革開放,其養(yǎng)老基金增值了。這帶給中國(guó)執(zhí)政者的挑戰(zhàn)是,如何也讓中國(guó)居民的養(yǎng)老金分享到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,這是中國(guó)以保障民生為根本出發(fā)點(diǎn)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過程中一個(gè)不可回避的問題。
第二個(gè)必要性是促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展,這種促進(jìn)作用體現(xiàn)在三個(gè)方面。
一是推進(jìn)資本市場(chǎng)文化建設(shè)。養(yǎng)老基金是居民老年的“養(yǎng)命錢”,一旦入市,居民就是股東,他們不但要參與決策和信息披露,也有權(quán)根據(jù)民法原則要求上市公司和機(jī)構(gòu)投資者“做出一定行為”,以維護(hù)他們的產(chǎn)權(quán)和收益,這個(gè)力量是巨大的、正義的。以至于沒有哪個(gè)政治家敢拿養(yǎng)老金開玩笑,他們要么拒絕談養(yǎng)老基金入市(害怕和無能),要么艱難地去規(guī)范養(yǎng)老金市場(chǎng)(勇敢和負(fù)責(zé)),在養(yǎng)老金市場(chǎng)姑息養(yǎng)奸等于自找麻煩。
目前,對(duì)于美國(guó)政府來說,能否制裁華爾街避開股東利益瘋狂“圈錢”的金融“強(qiáng)盜”行為,是其進(jìn)步或倒退的關(guān)鍵。對(duì)于中國(guó)政府而言,能否站在公眾利益的立場(chǎng)上,發(fā)展和規(guī)范股市,也是進(jìn)步和倒退的關(guān)鍵。
中國(guó)已沒有退路。嚴(yán)重的人口結(jié)構(gòu)和老年贍養(yǎng)負(fù)擔(dān),中國(guó)必須學(xué)會(huì)通過市場(chǎng)投資獲得養(yǎng)老金增值收益。若只靠公共部門帶頭吃納稅人和財(cái)政收入,以此來解決養(yǎng)老金問題,是沒有出路的。
二是擴(kuò)大資本市場(chǎng)的規(guī)模。在良性循環(huán)之下,被鎖定的養(yǎng)老基金具有雪球效應(yīng),可從幾千、幾萬、幾十萬到百萬元。從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看,養(yǎng)老基金應(yīng)當(dāng)占個(gè)人終生資產(chǎn)三分之一,占資本市場(chǎng)份額的50%,甚至可以說沒有養(yǎng)老基金的進(jìn)入,資本市場(chǎng)是長(zhǎng)不大的。
自1998年以來,中國(guó)強(qiáng)制企業(yè)職工向個(gè)人養(yǎng)老金賬戶繳納個(gè)人工資的8%,本金約有1.4萬億元,假設(shè)名義投資收益率為物價(jià)消費(fèi)指數(shù)(CPI)+3%的條件下,至2010年累積金額為25006.08億元;名義投資收益率CPI+5%的條件下,累積金額為27423.64億元;名義投資收益率CPI+7%的條件下,累積金額高達(dá)30160.9億元,這已經(jīng)等同同期中國(guó)基金市場(chǎng)規(guī)模。
而中國(guó)多年來做空養(yǎng)老金個(gè)人賬戶,支付當(dāng)期養(yǎng)老金的政策,雖然為財(cái)政規(guī)避養(yǎng)老金預(yù)算贏得了時(shí)間,卻擠出了中國(guó)養(yǎng)老金市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)會(huì),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是一種失策,應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾正。
三是培養(yǎng)資本市場(chǎng)的產(chǎn)品和風(fēng)格。養(yǎng)老基金按照“克勞法則”投資,即用個(gè)人預(yù)期壽命減去當(dāng)期年齡,得出風(fēng)險(xiǎn)投資比例。對(duì)于一個(gè)預(yù)期壽命80歲、當(dāng)前50歲的人來說,風(fēng)險(xiǎn)投資比例為30%(=80-50)。
養(yǎng)老基金投資追求長(zhǎng)期收益,由年度、任意期(經(jīng)濟(jì)波動(dòng)期)、中期(至退休時(shí)點(diǎn))和長(zhǎng)期(含退休之后)四個(gè)尺度組成,期間既要看收益率,也要看波動(dòng)率,由此形成養(yǎng)老基金投資經(jīng)理人的“審慎、穩(wěn)健和負(fù)責(zé)任”風(fēng)格,這是資本市場(chǎng)的一堵風(fēng)景墻和文化特征。這告訴人們資本市場(chǎng)不是急功近利和雞飛狗跳的“鬧市”,不是黑心人圈錢的“黑洞”。管理養(yǎng)老基金是地道的資產(chǎn)管理,與融資圈錢、投機(jī)冒險(xiǎn)是格格不入的。
第三個(gè)必要性是培育養(yǎng)老服務(wù)體系。
一旦養(yǎng)老基金入市,社會(huì)需要養(yǎng)老金受托人——專業(yè)的養(yǎng)老金管理公司,擁有具有養(yǎng)老文化修養(yǎng)和熱衷養(yǎng)老事業(yè)的股東和董事會(huì),將養(yǎng)老投資視為長(zhǎng)期收益和穩(wěn)定事業(yè)。這些公司需要擁有專業(yè)的工作團(tuán)隊(duì),廣覆蓋的信息系統(tǒng)和實(shí)名制的個(gè)人賬戶,可以為個(gè)人終生記錄和管理養(yǎng)老金,包括繳費(fèi)記錄、投資收益、支付記錄,甚至代理客戶團(tuán)購(gòu)老年服務(wù),由此促進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)范化。擁有管理養(yǎng)老基金風(fēng)格的投資經(jīng)理人,不追求暴利,但盡力地做好每日的擇時(shí)選股,不放過一個(gè)機(jī)會(huì),不忽略每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),是資本市場(chǎng)的“天使”。
就中國(guó)的現(xiàn)實(shí)而言,企業(yè)年金管理機(jī)構(gòu)走完了一半的路程,學(xué)會(huì)幫助企業(yè)管理養(yǎng)老金福利計(jì)劃,但尚未成為真正的個(gè)人養(yǎng)老金賬戶管理者,如管理基本養(yǎng)老金、職業(yè)養(yǎng)老金、儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金、消費(fèi)返利養(yǎng)老金等,尚須繼續(xù)努力,一旦贏得社會(huì)認(rèn)同則“錢”途無量。
創(chuàng)造必要投資條件
同時(shí)需要看到,能否通過養(yǎng)老基金入市實(shí)現(xiàn)公眾分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,培育受托人、資本市場(chǎng)和健全養(yǎng)老服務(wù)體系的目標(biāo),需要強(qiáng)化國(guó)家頂層設(shè)計(jì)、法治建設(shè)、機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略和居民教育四個(gè)條件。
首先,養(yǎng)老基金入市的頂層設(shè)計(jì)要堅(jiān)決避免政府部門決策,要制定《養(yǎng)老基金投資條例》,明確養(yǎng)老儲(chǔ)蓄延期征稅政策、養(yǎng)老基金投資范圍、資產(chǎn)組合原則,此外,建立起投資機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、考核和退出、投資收益分配和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),管理費(fèi)和談判、信息披露和財(cái)務(wù)報(bào)告,監(jiān)督管制等一系列機(jī)制。
其中,最重要的是保底收益和保值措施。將養(yǎng)老基金中的一部分進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資,固然可以獲取較高的收益,但對(duì)于接近退休的人來說,卻不能承受近期巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。為此,各國(guó)政府已開始組建各類“社會(huì)發(fā)展基金”,將養(yǎng)老基金投入房地產(chǎn)、能源項(xiàng)目等具有穩(wěn)定贏利機(jī)會(huì)的項(xiàng)目中去,如美國(guó)政府債券、英國(guó)環(huán)境與社會(huì)發(fā)展基金、澳大利亞超級(jí)年金信托賬戶等,這是檢驗(yàn)社會(huì)資源和經(jīng)濟(jì)利益向多數(shù)人分配或向少數(shù)人分配的分水嶺。對(duì)此,中國(guó)亟待學(xué)習(xí)國(guó)外經(jīng)驗(yàn),并奮起直追。
其次,養(yǎng)老基金入市需要完善的法治建設(shè)。在未來制定的《養(yǎng)老基金條例》中,中國(guó)養(yǎng)老金市場(chǎng)可以四六分,全國(guó)性的投資管理機(jī)構(gòu)作為公共機(jī)構(gòu),管理40%的養(yǎng)老基金,組合高風(fēng)險(xiǎn)投資和公共項(xiàng)目的效果,確保養(yǎng)老基金的凈收益率能跑贏通貨膨脹和管理成本。另外60%養(yǎng)老基金委托商業(yè)法人機(jī)構(gòu)管理,以其競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)換取資格和收益。兩類機(jī)構(gòu)各負(fù)其責(zé),具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,由養(yǎng)老金投資者和受益人評(píng)價(jià),在事實(shí)證明商業(yè)法人機(jī)構(gòu)業(yè)績(jī)更好時(shí),劃分比例可以改為三七開或者二八開。
此外,立法、司法機(jī)關(guān)對(duì)挪用養(yǎng)老基金的責(zé)任人實(shí)施最高量刑原則,甚至可借鑒智利實(shí)施雙重罪的做法。
再次,養(yǎng)老基金入市需要明確的機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略。養(yǎng)老基金的本質(zhì)決定,只有那些具有“微利綜合”經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和文化的企業(yè)可以進(jìn)入養(yǎng)老金市場(chǎng),要耐得住初期的寂寞和虧損,有勇氣和有能力在競(jìng)爭(zhēng)中求得轉(zhuǎn)虧為盈,然后才進(jìn)入收獲期。急功近利和能力不足的機(jī)構(gòu)即使進(jìn)來了,也只能成為被淘汰的對(duì)象。
最后,養(yǎng)老基金入市需要進(jìn)行普遍的居民教育。居民應(yīng)當(dāng)知道養(yǎng)老基金收益和風(fēng)險(xiǎn)的來源,人們應(yīng)當(dāng)記住的功臣和責(zé)任人,一切均在陽(yáng)光下操作。這需要讓養(yǎng)老基金投資知識(shí)進(jìn)入學(xué)校的課本、報(bào)刊專欄、電視節(jié)目等各個(gè)渠道,做到深入淺出、家喻戶曉。
總之,在缺乏必要條件時(shí)急于迫使養(yǎng)老基金托市,是不可取的。過去養(yǎng)老基金存在財(cái)政專戶里,只要基層政府不敢挪用,政府會(huì)承認(rèn)本金和低廉的記賬利息,居民承受的是“貶值”風(fēng)險(xiǎn);如果養(yǎng)老基金盲目托市,則可能血本無歸,且找不到責(zé)任人,人們將承受“丟本”的風(fēng)險(xiǎn)。權(quán)衡利弊,只能謹(jǐn)慎前進(jìn),沒有退路。
楊燕綏為清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授 ,胡乃軍為倫敦政經(jīng)學(xué)院博士后
推薦閱讀
Facebook華麗IPO幕后風(fēng)險(xiǎn):或效仿谷歌避開投行
Facebook華麗IPO幕后風(fēng)險(xiǎn):或效仿谷歌避開投行>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:專家:養(yǎng)老金入市不是冒險(xiǎn)投機(jī)
地址:http://m.sdlzkt.com/a/04/20120104/22599.html