在5月25日預(yù)披露招股書的四川英杰電氣股份有限公司(下稱“英杰電氣”)和無(wú)錫雪浪環(huán)境科技股份有限公司(下稱“雪浪環(huán)境”)將同時(shí)于6月15日接受創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的首發(fā)審核。

　　相對(duì)于多數(shù)預(yù)披露提前約30天的擬上市公司，這兩家擬創(chuàng)業(yè)板IPO公司從預(yù)披露至上會(huì)僅三周時(shí)間，上會(huì)時(shí)間有所“提前”。

　　多公司“提前”上會(huì)

　　實(shí)際上，除了英杰電氣和雪浪環(huán)境外，近期已有楚天科技股份有限公司、重慶博騰制藥科技股份有限公司以及最終被否的安徽銅都閥門股份有限公司等，均在預(yù)披露之后三周左右就接受了發(fā)審委的首發(fā)審核。

　　盡管2月份以來(lái)預(yù)披露時(shí)間較以前有所延長(zhǎng)，但其實(shí)并沒(méi)有具體規(guī)定30天的限制。一位投行高層對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》指出，一些擬在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行的公司相對(duì)問(wèn)題較少，如果沒(méi)什么問(wèn)題，也不存在外界質(zhì)疑，按正常流程進(jìn)行下來(lái)，從預(yù)披露到上會(huì)，三四周的時(shí)間都是正常的。當(dāng)然，三周時(shí)間會(huì)非常緊張，幾乎也接近了極限。

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)2月1日公布的《關(guān)于調(diào)整預(yù)先披露時(shí)間等問(wèn)題的通知》，審核部門在發(fā)行人及其中介機(jī)構(gòu)按要求落實(shí)反饋意見(jiàn)后，將通知保薦機(jī)構(gòu)提交發(fā)審會(huì)材料和用于預(yù)先披露的招股說(shuō)明書(申報(bào)稿)。收到材料后按程序安排預(yù)先披露，同時(shí)安排初審會(huì)。

　　按照審核流程，在預(yù)披露后、發(fā)審會(huì)前要進(jìn)行的流程就是初審會(huì)。經(jīng)初審會(huì)討論決定提交發(fā)審會(huì)審核的，創(chuàng)業(yè)板發(fā)行部會(huì)在初審會(huì)結(jié)束后出具初審報(bào)告，并書面告知保薦機(jī)構(gòu)需要進(jìn)一步說(shuō)明的事項(xiàng)，以及做好發(fā)審會(huì)召開(kāi)前的準(zhǔn)備工作。

　　但這期間若有外界對(duì)擬IPO公司提出質(zhì)疑，并且預(yù)審員也沒(méi)有搞清楚的情況下，會(huì)要求該公司進(jìn)一步說(shuō)明情況，發(fā)審委審核的程序就會(huì)延后，因此會(huì)看到，很多公司在預(yù)披露30天后仍舊沒(méi)有上會(huì)的情況，上述投行高層說(shuō)。

　　上述兩家即將上會(huì)的公司中，雪浪環(huán)境基本面情況似乎并未受到外界過(guò)多質(zhì)疑，其受關(guān)注最多的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚的入股。

　　不過(guò)，英杰電氣卻曾因其客戶主要集中于多晶硅、單晶硅行業(yè)，但盈利能力高于其他光伏設(shè)備生產(chǎn)商而受到質(zhì)疑。

　　個(gè)別公司也曾遭質(zhì)疑

　　據(jù)英杰電氣招股書披露，在2009年度、2010 年度及2011 年度，公司面向光伏行業(yè)銷售功率控制系統(tǒng)裝置銷售收入分別占公司當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入比例為66.93%、73.95%、81.55%。而在光伏行業(yè)不景氣的情況下，公司報(bào)告期內(nèi)綜合毛利率仍分別高達(dá)48.92%、55.25%、50.97%。

　　對(duì)此，英杰電氣董事長(zhǎng)王軍向媒體解釋，公司在光伏行業(yè)不景氣的背景下依然保持較快增長(zhǎng)，主要緣于公司功率控制產(chǎn)品在光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的覆蓋以及公司在相關(guān)產(chǎn)品上具備的絕對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。并稱，公司正在積極拓展鋼鐵、LED、核電、玻璃玻纖等光伏之外的其他領(lǐng)域。

　　另外，預(yù)披露時(shí)間距通過(guò)發(fā)審委審核時(shí)間同樣不足四周的揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技股份有限公司，也曾在預(yù)披露后遭到市場(chǎng)質(zhì)疑。

　　揚(yáng)杰電子在招股書中表示，2006年，梁勤女士等8名自然人擬共同出資設(shè)立中外合資企業(yè)揚(yáng)州揚(yáng)杰電子科技有限公司，但因梁勤女士等出資人為中國(guó)境內(nèi)公民，無(wú)法以個(gè)人身份設(shè)立中外合資企業(yè)。因此，通過(guò)社會(huì)關(guān)系委托香港公司廣禾(國(guó)際)貿(mào)易洋行有限公司出資，與揚(yáng)杰投資共同發(fā)起設(shè)立中外合資企業(yè)。

　　但有市場(chǎng)人士質(zhì)疑，認(rèn)為廣禾洋行為實(shí)際控制人梁勤控制的私人公司，廣禾洋行將發(fā)行人股份轉(zhuǎn)讓給員工持股公司杰杰投資是典型的股權(quán)激勵(lì)行為，委托持股只是發(fā)行人及中介機(jī)構(gòu)為了規(guī)避股份支付的借口。

　　實(shí)際上，就在創(chuàng)業(yè)板擬IPO公司紛紛“提前”上會(huì)的同時(shí)，創(chuàng)業(yè)板IPO已經(jīng)預(yù)披露的公司數(shù)量也處于低位。據(jù)證監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至昨日，創(chuàng)業(yè)板IPO申報(bào)企業(yè)中，已預(yù)披露的為17家，其中，6月份以來(lái)預(yù)披露的僅有3家。

　　上述投行人士認(rèn)為，預(yù)披露公司減少或受二級(jí)市場(chǎng)影響，但這不會(huì)成為這些公司“提前”上會(huì)的理由，只有舉報(bào)和外界質(zhì)疑，才是決定公司上會(huì)時(shí)間的重要因素。

　　推薦閱讀

　　傳Facebook擬2.5億美元收購(gòu)Wildfire

新浪科技訊 北京時(shí)間6月13日早間消息，消息人士稱，F(xiàn)acebook或以2.5億美元收購(gòu)社交媒體營(yíng)銷工具提供商Wildfire Interactive。 Wildfire在網(wǎng)站上將自己形容為提升Facebook、Twitter、YouTube、 LinkedIn用戶量、參與度>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：預(yù)披露時(shí)間縮水 創(chuàng)業(yè)板IPO公司“提前”上會(huì)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/04/20120613/67624.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)