融資、投資、虧損、繼續(xù)融資、繼續(xù)投資、繼續(xù)虧損。“燒錢機(jī)器”京東方已不止一次踏入這樣一個(gè)怪圈。普通投資者的質(zhì)疑不斷,地方政府和機(jī)構(gòu)投資者卻也沒(méi)有停下為京東方“輸血”的腳步。
京東方也成為A股的一只現(xiàn)象級(jí)別的股票。這個(gè)主營(yíng)怪圈的外圍,是一批極其復(fù)雜和龐大的嗜利資本,最近他們掀起了巨浪。
今年5月的最后一天,大宗交易平臺(tái)上赫然出現(xiàn)京東方的名字,6億股合計(jì)金額10.56億元的成交量也一舉成為A股歷史上最大一筆大宗交易。
同年6月20日,京東方再次登陸大宗交易平臺(tái),4筆交易總共成交2.4億股,成交金額4.6億元。
相伴而來(lái)的,不是股價(jià)暴跌,而是放量上漲。
這兩筆交易的拋盤方和接盤方分別是何方神圣?京東方到底是在下一個(gè)很大的套,還是在下一盤很大的棋?
追蹤15.16億巨額大宗交易
6月1日,京東方發(fā)布公告稱,公司接到北京博大科技投資開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)來(lái)的《通知函》,博大科技5月31日通過(guò)深交所大宗交易平臺(tái)購(gòu)入公司6億股。
然而,這6億股拋售者的身份之謎仍未揭曉。在京東方的諸股東中,至今沒(méi)有一家公司發(fā)布過(guò)減持公告。
通過(guò)證監(jiān)會(huì)對(duì)于持股5%以上的“大非”減持要求及時(shí)信息披露的規(guī)定可以推測(cè)出,包括北京亦莊等6家持股比例在5%以上的股東應(yīng)不是6億股的拋盤方。故目標(biāo)被鎖定在正好持有6億股的北京嘉匯德信投資中心身上。
工商資料顯示,嘉匯德信于2011年注冊(cè)成立,法人代表馮建慶,公司很有可能是為增發(fā)特別設(shè)立的,故嘉匯德信在網(wǎng)上的資料很有限,無(wú)聯(lián)系方式可查。唯一能了解的是,馮建慶在天津、貴州、重慶等地還有幾家投資公司,但也均無(wú)聯(lián)系方式。
轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在一家創(chuàng)業(yè)板公司光韻達(dá)的招股書上。
這份招股書中透露,其股東北京德信投資管理公司由兩位自然人出資成立。一位就是馮建慶,另一位則是馮建慶的弟弟馮亞。馮亞是北京德信的董事長(zhǎng)。
記者幾經(jīng)周折,終于聯(lián)系到馮亞,他對(duì)嘉匯德信是此次6億股大宗交易的拋盤方也并不避諱:“的確是我們售出了那6億股。”按照當(dāng)時(shí)3.03元的定增價(jià)和1.76元拋售價(jià)估算,嘉匯德信的虧損超過(guò)4億元。
但對(duì)于為何選擇在這時(shí)拋售,馮亞卻不愿多談:“現(xiàn)在來(lái)看,當(dāng)初我們選擇介入的時(shí)機(jī)并不好。我和他們的管理層、董事會(huì)都打過(guò)交道。里面一些人不容易,以前搞技術(shù),30歲左右就完全投入到面板事業(yè)中了。”馮亞還補(bǔ)充道,“京東方的目標(biāo)是5年做到世界頂尖,或許確實(shí)可能,但對(duì)于我們私募來(lái)說(shuō),很難等那么久。”
嘉匯德信6億股一經(jīng)易手,由于博大科技投資隸屬于北京經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì),整個(gè)北京市國(guó)資委旗下機(jī)構(gòu)共持有京東方持股比例已超過(guò)3成。
就在完成嘉匯德信的調(diào)查之后,一位從事大宗交易投資的人士向記者透露,“京東方上的大宗交易還沒(méi)完。有交易意向的還會(huì)涉及好幾億股甚至更多,參加上次30億股定增的幾個(gè)股東好像都要出局。”
沒(méi)想到這番話很快得到了應(yīng)驗(yàn)。第二次大宗的拋盤者因用的是機(jī)構(gòu)席位,故被認(rèn)為極可能是西南證券所為。
而在之前的周一,剛有15億09年定增股份解禁。資料顯示,解禁股東有兩家,合肥藍(lán)科和合肥鑫城國(guó)經(jīng),現(xiàn)分別為公司的第5、第6大股東。而這被解讀為機(jī)構(gòu)競(jìng)相斷臂拋售的主要壓力。
多家機(jī)構(gòu)“入套”,燒投資者的錢溫暖了誰(shuí)?
嘉匯德信割肉離場(chǎng),但他卻并不孤單。
在京東方09年、10年兩次合計(jì)增發(fā)210億的“設(shè)局”下,被套牢者不在少數(shù),僅10年的增發(fā)就有中外運(yùn)空運(yùn)、合肥融科、北京工業(yè)發(fā)展、西南證券、北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)投資開(kāi)發(fā)等機(jī)構(gòu)。按照11年12月26日解禁日開(kāi)盤價(jià)2.06元(定增后復(fù)權(quán))計(jì)算,上述機(jī)構(gòu)的浮虧分別達(dá)到0.97、6.4、3.2、1.94和6.79億元。
有投資者戲謔:“國(guó)電電力燒投資者的錢溫暖大連人民情有可原,京東方燒投資者的錢又是溫暖了誰(shuí)?”
統(tǒng)計(jì)京東方2001-2011年的年報(bào)發(fā)現(xiàn),公司在市場(chǎng)上總共融資了近280億,11個(gè)會(huì)計(jì)年度中7年凈利潤(rùn)為正,合計(jì)盈利20.4億,4個(gè)為負(fù)的年度累計(jì)虧損61.2億。而如果從扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)考察,則11年里有6年虧損,合計(jì)虧損114億。
凈利潤(rùn)與扣非凈利潤(rùn)之間的巨大差距大部分來(lái)自政府補(bǔ)貼。
參與京東方定增被套牢的機(jī)構(gòu)中不乏地方政府直屬企業(yè)的身影,這些企業(yè)不惜冒資金被套的風(fēng)險(xiǎn)向京東方伸出援手,難道僅僅是因?yàn)榫〇|方所處的是一項(xiàng)國(guó)家主張扶植的戰(zhàn)略行業(yè)嗎?
一家券商TMT分析師道出了其他原委,“地方政府愿意投錢,可能在于京東方在當(dāng)?shù)赝顿Y了生產(chǎn)線,像合肥、內(nèi)蒙等。當(dāng)?shù)卣畷?huì)考慮到生產(chǎn)線的建設(shè)帶來(lái)的稅收等因素。”
譬如,在北京亦莊開(kāi)發(fā)區(qū)建的京東方8.5代線總投資是280億,但卻吸引了如康寧、冠捷、住友化工等21家配套企業(yè)一同入駐了開(kāi)發(fā)區(qū),整體的投資額達(dá)到了650億,生產(chǎn)線再加上配套企業(yè)每年上繳的稅收相當(dāng)豐厚。
若從這個(gè)角度理解,京東方幾次吸引一眾機(jī)構(gòu)投資者的大規(guī)模增發(fā)更像是在“下一個(gè)套”。京東方主要的股份都在北京市政府下屬機(jī)構(gòu)手里,他們策劃增發(fā),同時(shí)也參與增發(fā),但他們能通過(guò)政府的稅收“間接”地補(bǔ)償入股的風(fēng)險(xiǎn)。然而,其他機(jī)構(gòu)投資者的投資是否成功,則完全得看京東方的盈利能力能否改善而帶動(dòng)股價(jià)上漲。
日臺(tái)韓多次設(shè)局,主營(yíng)業(yè)務(wù)何時(shí)“解套”?
京東方燒投資者的錢溫暖了誰(shuí)?部分地方政府可能是其中之一。
市場(chǎng)上還有說(shuō)法稱,“京東方在液晶面板產(chǎn)業(yè)的虧損生產(chǎn),導(dǎo)致了進(jìn)口面板價(jià)格的下調(diào)。”以2010年國(guó)內(nèi)進(jìn)口面板金額470億美元估算,忽略關(guān)稅因素,國(guó)外面板價(jià)若上調(diào)5%,消費(fèi)者和生產(chǎn)廠商將承擔(dān)約150億人民幣,這個(gè)數(shù)字倒是遠(yuǎn)大于京東方任何一年的虧損額。
但就國(guó)內(nèi)面板的競(jìng)爭(zhēng)格局看,至少現(xiàn)在這種說(shuō)辭已站不住腳,行業(yè)并不是由京東方一家來(lái)捍衛(wèi)的。
奧維咨詢平板中心副總經(jīng)理李秋緯表示,“國(guó)內(nèi)面板競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。京東方國(guó)內(nèi)的對(duì)手,電視方面是華星光電,小尺寸屏方面是上海天馬和龍騰等。”其中華星的8.5代線會(huì)在年底滿產(chǎn),龍騰在昆山也有一座5代生產(chǎn)線。
對(duì)于京東方多年巨虧的原因,李秋緯認(rèn)為:“主要是受液晶面板價(jià)格下降的影響。”但據(jù)記者了解,京東方虧損的背后除受到行業(yè)景氣度的影響外,日韓臺(tái)廠商的設(shè)局暗算也“功不可沒(méi)”。
推薦閱讀
據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道,鴻海母公司與旗下富士康、鴻準(zhǔn)及鴻準(zhǔn)子公司聯(lián)手投資夏普(Sharp),因其股價(jià)下滑造成賬面上的損失,23日4家公司的賬面損失已達(dá)64.03億元(合人民幣13.7億元),不過(guò)鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘日前表示>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:京東方連年虧損連年定增 機(jī)構(gòu)入套忙割肉
地址:http://m.sdlzkt.com/a/04/20120625/70571.html