北京時(shí)間3月11日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，Path創(chuàng)始人戴夫·莫林(Dave Morin)近日參加了SXSW大會(huì)，他在會(huì)上介紹了Path的創(chuàng)業(yè)理念，談到了隱私保護(hù)問(wèn)題，并表示Path的目標(biāo)是成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的蘋(píng)果公司。
莫林說(shuō)：“在過(guò)去六個(gè)月，我們感覺(jué)到Path的吸引力明顯增強(qiáng)，越來(lái)越多的用戶在Path上使用‘#僅限于Path’(#pathonly)后綴對(duì)分享的內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)注，這意味著用戶只希望在Path上與好友進(jìn)行分享。”
Path是一個(gè)私密的社交網(wǎng)絡(luò)，用戶只能通過(guò)手機(jī)聯(lián)系人或者Facebook聯(lián)系人挑選好友，并且好友人數(shù)被限定為150人，這與其他流行社交網(wǎng)絡(luò)完全不同。莫林表示，Path創(chuàng)立的邏輯是，社交網(wǎng)絡(luò)中大部分好友只是網(wǎng)友，只有少部分甚至極少部分人才會(huì)進(jìn)入用戶真正的生活中，而Path意識(shí)到了這一點(diǎn)，并提供了解決方案。“用戶可以選擇將真正重要的人加入Path好友圈，這樣就可以毫無(wú)壓力的分享信息和圖片，‘#僅限于Path’標(biāo)簽被被廣泛應(yīng)用就是這種理念最好的證明。”他說(shuō)。
“我們的想法非常簡(jiǎn)單，人們渴望擁有自己的家，喜歡在自己的家中做想做的事情。當(dāng)人們?cè)谧约杭依锱c親人、好友聊天時(shí)，根本無(wú)需考慮這樣的聊天是不是一個(gè)私密談話。Path的創(chuàng)立也是基于這理念，我們希望代給用戶最深層交流的體驗(yàn)。”
莫林在創(chuàng)立Path前曾在蘋(píng)果工作，當(dāng)被問(wèn)及喬布斯的逝世對(duì)科技產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了哪些影響時(shí)，他說(shuō):“蘋(píng)果的經(jīng)歷鼓舞著所有的創(chuàng)業(yè)者。當(dāng)我與Dustin Mierau(Path的另外一位聯(lián)合創(chuàng)始人)討論P(yáng)ath未來(lái)的發(fā)展前景時(shí)，我們都希望將Path打造成互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的蘋(píng)果。”
至于Path如何處理用戶隱私與公眾爭(zhēng)議的問(wèn)題，莫林并沒(méi)有正面回答，而只是說(shuō)：“我認(rèn)為，我們有必要對(duì)隱私這個(gè)詞進(jìn)行更明確的定義，因?yàn)椤[私’一詞在當(dāng)前代表了太多的含義。在討論安全問(wèn)題時(shí)，隱私就意味著電腦安全，用戶會(huì)擔(dān)心黑客是否能竊取自己電腦里面的信息。而在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，隱私問(wèn)題也經(jīng)常被提及，比如，用戶對(duì)自己是否能完全控制所發(fā)布的信息，是否能刪除這些信息，以及社交網(wǎng)絡(luò)的隱私保護(hù)政策充滿疑慮。”
“在我看來(lái)，這個(gè)問(wèn)題真正的答案在于，華盛頓政府與硅谷需要對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行更深入的探討，我們必須意識(shí)到，‘隱私’并不是一個(gè)能夠給我們帶來(lái)正義的詞。”
推薦閱讀
侯小強(qiáng)整合盛大文學(xué)：利益糾葛致風(fēng)波難平
被陳天橋視為未來(lái)兩駕馬車之一的盛大文學(xué)，一邊計(jì)劃重啟IPO，一邊忙于應(yīng)對(duì)“起點(diǎn)風(fēng)波”。 此次風(fēng)波中，起點(diǎn)中文網(wǎng)高層團(tuán)隊(duì)幾乎整體離職，僅剩盛大文學(xué)總裁、起點(diǎn)中文網(wǎng)總經(jīng)理吳文輝一人“留守”，他本人對(duì)外聲稱處于>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Path創(chuàng)始人：目標(biāo)是成為互聯(lián)網(wǎng)的蘋(píng)果
地址：http://m.sdlzkt.com/a/04/20130311/262344.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示