谷歌Android(騰訊科技配圖)
騰訊科技訊(馬喬)北京時(shí)間2月15日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,谷歌、蘋(píng)果和微軟等全球科技巨頭都曾經(jīng)暗中使用Kill Switch工具遠(yuǎn)程限制和刪除用戶設(shè)備中的數(shù)據(jù)。他們也被業(yè)內(nèi)人士形象地稱為慈善獨(dú)裁者。
以下是文章內(nèi)容摘要:
一石激起千層浪
谷歌可遠(yuǎn)程刪除手機(jī)用戶數(shù)據(jù)(騰訊科技配圖)
芬蘭應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)員延恩-基托馬奇(Janne Kytomaki)日前表示,當(dāng)他在去年注意到谷歌Android Market在線商店里的數(shù)十款最暢銷應(yīng)用程序都是由同一個(gè)程序員開(kāi)發(fā)這一現(xiàn)象時(shí),他就知道一定是有什么地方出了問(wèn)題。
基托馬奇隨即進(jìn)行了測(cè)試,并找到了這些被誤標(biāo)開(kāi)發(fā)者姓名的暢銷程序的真正主人。他還把測(cè)試結(jié)果公布在互聯(lián)網(wǎng)上。
谷歌對(duì)此事的反應(yīng)非常迅速。谷歌馬上把這些應(yīng)用程序從Android Market里撤下,并使用了一種很少有人知曉的手段阻止該病毒軟件傳播。其實(shí),谷歌使用的是一種名為Kill Switch的黑名單功能進(jìn)入超過(guò)25萬(wàn)部感染該病毒的Android智能手機(jī),然后遠(yuǎn)程刪除了該病毒軟件的所有痕跡。
基托馬奇指出:“我對(duì)谷歌刪除Android Market上應(yīng)用程序以及找到這樣一款刪除病毒軟件工具的速度之快感到非常吃驚。”
實(shí)際上,谷歌、蘋(píng)果和微軟都在悄無(wú)聲息地采用一些新技術(shù),讓自己的科技人員能夠立刻遠(yuǎn)程清洗掉用戶設(shè)備中的未授權(quán)內(nèi)容。Kill Switch功能已經(jīng)成為Android設(shè)備和蘋(píng)果iPhone等智能手機(jī)領(lǐng)跑者的標(biāo)準(zhǔn)配置功能。隨著微軟針對(duì)平板電腦和臺(tái)式機(jī)開(kāi)發(fā)的Windows 8操作系統(tǒng)的發(fā)布,Kill Switch功能也將迅速得到普及。
雖然官方使用說(shuō)明中稱,這一功能是被用來(lái)刪除用戶設(shè)備中的有害內(nèi)容,但并沒(méi)有給出有害內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)定義,而公司也無(wú)需公開(kāi)使用Kill Switch的具體時(shí)間和方法。加州圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院高科技法律研究所主管埃里克-戈德曼(Eric Goldman)指出,這一技術(shù)可能被黑客用來(lái)釋放病毒,被公司用來(lái)窺視用戶私人信息或被政府機(jī)構(gòu)用來(lái)限制言論自由。
慈善獨(dú)裁者
戈德曼表示:“我們生活中就存在這種慈善獨(dú)裁者或哲理之王(philosophier-king)。比如一家公司的專業(yè)人員就能夠?qū)ξ覀(gè)人電腦中的硬盤(pán)內(nèi)容了如指掌,而且我可能從未想到或同意他們這樣做。如果他們能夠趨利避害地使用這種能力,那么他們真的能夠讓我的生活變得更加美好。但問(wèn)題是,我們并不知道他們是否正確運(yùn)用這種能力。實(shí)際上,我們可能根本就無(wú)法知道他們何時(shí)使用了這一權(quán)利。”
從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),Kill Switch其實(shí)是一款并不復(fù)雜且在后臺(tái)運(yùn)行的管理程序。這種應(yīng)用程序長(zhǎng)期存在于可控的網(wǎng)絡(luò)之中,比如在工作場(chǎng)所,技術(shù)人員就有能力控制每臺(tái)電腦。該程序并未在個(gè)人電腦中大范圍啟用,因?yàn)閭(gè)人電腦用戶在線時(shí)間零散,而且還經(jīng)常忘記升級(jí)安全補(bǔ)丁。
相反,智能手機(jī)用戶則總是在線,而且必須從控制嚴(yán)格的在線商店下載應(yīng)用程序。總部位于舊金山的智能手機(jī)安全公司Lookout Inc.的聯(lián)合創(chuàng)始人凱文-馬哈菲(Kevin Mahaffey)指出,手機(jī)軟件使電腦公司又找到了第二個(gè)亟待開(kāi)發(fā)的安全程序市場(chǎng)。
矯枉過(guò)正
馬哈菲表示:“遠(yuǎn)程刪除工具是針對(duì)PC時(shí)代存在問(wèn)題過(guò)激反應(yīng)的產(chǎn)物。這是否是矯枉過(guò)正還需時(shí)間檢驗(yàn)。這可能是完全正確的反應(yīng),但整個(gè)產(chǎn)業(yè)需要謹(jǐn)慎對(duì)待。而且很容易讓人聯(lián)系到的是,這一工具可能衍生出數(shù)種可怕的功能。”
業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心,可能正是不斷面臨的外部壓力才使谷歌、微軟和其他公司使用Kill Switch工具。黑莓手機(jī)生產(chǎn)商RIM就在2010年承受了來(lái)自印度、沙特和阿聯(lián)酋三國(guó)政府的施壓,要求該公司公開(kāi)客戶通訊信息以接受政府審查。目前,各國(guó)政府也在不斷要求科技公司在審查電子郵件和互聯(lián)網(wǎng)方面給予幫助。
美國(guó)應(yīng)用程序安全公司Veracode的聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯-韋索帕爾(Chris Wysopal)指出:“如果一家公司開(kāi)發(fā)了一種由自己、手機(jī)生產(chǎn)商和運(yùn)營(yíng)商三方控制的應(yīng)用程序,那么該程序就會(huì)被政府所用。”
利弊分明
黑客也對(duì)逐層過(guò)濾的受保護(hù)網(wǎng)絡(luò)越發(fā)頭疼。隨著個(gè)人數(shù)據(jù)逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的巨大財(cái)源,隱私侵害也就變得越發(fā)普遍。韋索帕爾表示,Kill Switch功能擁有明顯的優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也具有潛在的危險(xiǎn)因素。
韋索帕爾稱:“Kill Switch確實(shí)能夠增強(qiáng)安全性,但也能被用來(lái)限制用戶的溝通權(quán)利。這是一個(gè)沒(méi)有明確規(guī)則的領(lǐng)域。我們從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)蘋(píng)果或谷歌出面澄清任何規(guī)則,比如何時(shí)會(huì)使用Kill Switch以及何時(shí)不會(huì)使用。”
谷歌和微軟的發(fā)言人都表示,兩家公司都曾經(jīng)數(shù)次使用過(guò)Kill Switch功能,但都拒絕提供相關(guān)細(xì)節(jié)。
推薦閱讀
蘋(píng)果再次下調(diào)iAd廣告價(jià) 提高應(yīng)用開(kāi)發(fā)商分成
>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:谷歌被指慈善獨(dú)裁者 可遠(yuǎn)程刪除手機(jī)用戶數(shù)據(jù)
地址:http://m.sdlzkt.com/a/05/20120215/31545.html