昨日，華為和中興遭遇歐盟調查的消息傳出后，引發中國產業界高度關注。商務部專家梅新育表示，如果歐盟最終實施了比較高的反傾銷和反補貼稅率的話，中興、華為在歐洲市場可能要受到比較大的打擊。更有一些專家擔心，隨著中國正在進行的制造業轉型升級，將低端制造業巨頭的傳統優勢轉變為利潤率更高和減少對廉價勞動力依賴的高科技產品，發達國家一系列針對中國高科技和高附加值產業的新攻擊可能隨之到來。
實質：
以補貼為由老調重彈
華為中興遭遇歐盟反傾銷調查已非首次。兩年前，華為和中興在無線路由器領域也遭遇了歐盟的調查。當時由一家比利時公司Option在反補貼控訴中稱，國家開發銀行2009年9月將華為的信貸額度擴大到300億美元，華為當年的收入不過220億美元，此外，國開行在2009年3月給了中興150億美元的信用，也超過了當年中興88億美元的收入。最終，華為支付給Option的總計3500萬歐元(還有可能再加3300萬歐元)，終于使得該公司在歐盟撤銷了控訴。
此次歐盟針對華為中興的調查更像是故伎重演。從媒體報道看，此次歐盟委員會稱，華為等中國公司得益于高額的貸款額度，其中包括由中國開發銀行提供的300億美元等。
擔憂：
開始針對高科技領域
商務部副部長鐘山在日前舉行的“2012中國外貿形勢報告會”上表示，我國已經連續17年成為遭遇貿易摩擦最多的國家，而且貿易摩擦形式不斷地翻新，涉及的產業不斷擴大，發起的國別也不斷地增加。來自商務部的統計顯示，2011年全年我國共遭遇反傾銷、反補貼、保障措施、特保調查67起，涉案金額59億美元，被調查產品主要涉及鋼鐵、機電等領域。
這起歐盟針對華為和中興通訊的反傾銷調查，意味著不公平貿易的攻擊開始針對中國的高科技領域。
一些專家擔心，接下來美國和歐洲可能會把注意力轉向這兩家公司的智能手機業務。
預測：
歐洲企業或不會進行貿易投訴
據了解，歷史上，歐盟從未在沒有企業提起的情況下，自主發起貿易救濟調查。有商務部官員表示，如果傳聞屬實，中方不會容忍這種惡劣的貿易保護主義做法。
清華大學貿易專家周世儉對媒體表示，“如果歐盟對中國發起貿易訴訟，中國應該馬上向世貿起訴。”從目前公布的信息看，歐洲三大網絡設備生產企業可能不會很快進行貿易投訴，因為這三家企業都在中國有業務，希望與中國保持良好關系。歐洲的電信設備大廠商也擔憂引發報復反擊，影響自己未來在中國市場的銷售，比如愛立信甚至公開反對歐盟做法，形成歐盟官方及業界不同調的特殊現象。
專家
觀點
梅新育：歐洲經濟不景氣是誘因
“歐洲經濟和制造業不太景氣是發起訴訟的誘因。”國家商務部研究員梅新育對本報記者表示，現在全球排名前十的電信設備制造商中，只有華為、中興和愛立信實現了盈利。從市場占有率來看，中國的華為和中興已經分別躍居全球第二和第五。
從此前歐洲企業的指控來看，提及最多的證據是華為、中興擁有龐大的來自中國政策性銀行和準政策性銀行的資金支持。此外，還有高科技產品項目研發專項資金、出口退稅等。但梅新育認為，這些政策工具都是向西方國家學過來的，歐美國家用了很多年，反過來指責中國是可笑的事情。
他說，自從次貸危機爆發以來，歐美國家都在發展制造業和大搞工業化，使用了大量政府補貼，還對國外企業設置額外的貿易壁壘。美國不久前對中國光伏產業發起“雙反調查”，隨后中國展開調查，列舉出美國光伏產業自身存在20多項不公平問題。
華為“走出去”頻頻受阻
2008年2月，“美國外國投資委員會”阻撓了華為和貝恩資本對電子器件生產商3Com的聯合收購。
2010年4月，印度媒體報道，印度政府禁止進口來自中國廠商中興和華為的電信設備。
2010年6月，華為和中興遭遇了歐盟針對無線路由器的反傾銷調查。
2010年7月，華為高價競購美國私有寬帶互聯網軟件提供商2Wire失敗，華為被拒絕的理由是安全考慮。
2010年7月，華為參與競購摩托羅拉的無線業務資產，在出價高的情況下，意外地敗給諾西。
2011年2月，華為公司迫于美方壓力，主動撤銷了向美國外國投資委員會提交的收購三葉公司(3Leaf)技術資產的申請。
2011年，華為欲在倫敦奧運會免費安裝總值8千萬美元的地鐵移動通訊項目，被英國政府以國家安全為由拒絕。
2012年，外電報道，華為和中興或正面臨歐盟反傾銷訴訟。
推薦閱讀
面對網絡媒體迅速的發展，大量冗雜信息充斥者消費者的眼球。赤裸的軟文廣告會引起消費者的厭倦心理，從而導致了消費者對軟文產生了極強的免疫力。隨著網絡的興盛，未來軟文的發展方向是“網絡潛藏>>>詳細閱讀
本文標題：貿易戰歐美下一步瞄準華為和中興智能手機？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20120601/64651.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示