（樂購網專欄 作者：劉宇凡）5月31日，知名互聯網評論人士“程苓峰”發微博問：“假如李彥宏、馬云、馬化騰今晚都退休了。百度、阿里、騰訊三家公司哪一家最穩定，哪一家最亂?為什么?”這一問一下子引來眾多網友的評論。

　　@小民工愛跑步：騰訊最亂，產品線這么長，用戶數還這么多，稍微有一點出錯，必然讓一大堆的用戶都不滿意。百度最穩定，因為百度除了核心業務之外似乎都做得挺差，而核心業務這塊即使再差，也還可以。

　　@楊銘玨N ana：百度最穩定，騰訊最亂。三個公司分別是技術市場型，技術 市場型和產品 技術型，產品是最需要靈魂人物帶領的，失去靈魂人物的企鵝多個項目間必然失去平衡開始內外競爭資源。

　　@推推99網田鑫：馬云最亂，馬化騰最穩定。說到阿里系就會想到馬云，說到騰訊系，經常想不起馬化騰。這是馬云的個人之幸，阿里之大不幸;馬化騰正相反。

　　@亞不平寧：阿里最亂，馬云的毛式管理直接導致下面的權欲被壓抑，他一走，必亂。百度最穩，業務單一，管理彈性夠。騰訊不好說，馬化騰退不退，都夠亂的，還能亂到哪去?

　　@城宇詞典：阿里最亂，因為阿里與錢、權、用戶有直接利益關系;百度應該最穩定，因為李彥宏即使要退，也可能把一切都早已安排妥當;騰訊中之，小馬哥應該也想安排一切，但騰訊更大更復雜。

　　@孫巍業績咨詢：1、行業集中度及生命周期看，百度過于集中在頂嶧、阿里過散行業多變，企鵝居中;2、領導人與公司治理：阿里太依賴強人、Q Q治理較好。3、團隊利益分配：阿里尚未完成、百度Q Q做得較好!綜合Q Q好、百度中、阿里后。

　　@空了吹99：百度應該最穩，一個是因為李彥宏低調，另一個是相對專一的產品，一 提到百度就知道是干什么的。騰訊應該次穩，比百度搞的產品線更多更復雜，但畢竟有一個企鵝平臺，這個平臺可以包容太多東西。阿里應該最不穩，馬云說話出鏡 率太高，產品太多又無統一平臺，幾次出現危機都需要他親自出面處理。

　　@ innovate511：百度最穩定，阿里最亂，原因只有一個，百度和騰訊都是產品驅動型公司，其中百度的產品和商業模式最清晰，而運營驅動型的阿里產業鏈太長太大，環環相扣，運營沒主心骨就玩不轉，問題會非常大，甚至不可逆轉。

　　@馮斯妥羅夫斯基：評論里大都覺得騰訊會最穩定、阿里會最亂，因為阿里涉及的商業 利益太多，哥們覺著正好相反，正因為出了一些大事件，阿里現在的規則、制度遠比B、T完善很多，如果你在淘寶天貓做過，是會深有體會的～怕就怕只看到了一 些表面的東西，就亂下結論。其實B、T出的事不比阿里少，只是都低調處理了而已。

　　推薦閱讀

　　商家微博促銷催生“職業轉發師”

在網絡上，活躍著一群微博“職業轉發師”。他們掌控著多個甚至上千個微博馬甲賬號，無意于評論時事或是閑聊家常，所有賬號的目標都是沖錢而去，要么幫客戶直發或轉發商業微博來賺酬金，要么為微博紅人(又稱草根大號)>>>詳細閱讀

本文標題：假如互聯網大佬們都退休了?

地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20120604/65563.html

 1/2    1  2 下一頁