(樂購網(wǎng)專欄 作者：張書樂)盡管Facebook成功上市，但卻明顯暴露出在專利上的軟肋，且在上市之后，專利問題帶來的威脅將更大
5月18日，F(xiàn)acebook正式登陸納斯達克，造就美國歷史上規(guī)模最大的一樁科技行業(yè)IPO交易。但現(xiàn)在，F(xiàn)acebook卻已陷入批評指責的泥沼——在創(chuàng)造了上市成功的造富神話后，投資者已經(jīng)對這家公司、納斯達克·OMX集團和承銷商提出起訴，稱其受到了誤導。
根據(jù)彭博社編制的數(shù)據(jù)，一些認沽權(quán)證購買者認定Facebook股價可能跌至22美元。根據(jù)結(jié)構(gòu)性金融產(chǎn)品投資者的賭注，今年年底前Facebook股價與其IPO(首次公開募股)發(fā)行價相比可能下跌42%以上。
導致這一悲觀預期的一個關(guān)鍵原因，就在于Facebook一直以來的專利困局。
專利“詛咒”狙擊IPO
Facebook從誕生之日開始，就一直和專利問題糾纏不清。對于專利問題可能給企業(yè)發(fā)展帶來的致命傷，F(xiàn)acebook自己非常清楚。
早在一年前，F(xiàn)acebook 就已經(jīng)嗅到專利戰(zhàn)的氣息，并為此積極加強防御。美國專利和商標局公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年12月，F(xiàn)acebook僅擁有56項授權(quán)專利和503項正在申請的專利，并且73%的專利申請是在近18個月內(nèi)提出的。另外，在已授權(quán)的56項專利中，有39項是Facebook通過收購所得。換句話說，自2004年創(chuàng)立至今，F(xiàn)acebook自己所擁有的專利寥寥無幾。專利數(shù)量的薄弱和專利防御能力有限使Facebook成為一些為了提高自己的知名度或趁機索要高額專利許可費的中小企業(yè)或?qū)＠髅ス舻陌凶印８鶕?jù)路透社的一份調(diào)查報告顯示，僅2011年以Facebook為被告的專利侵權(quán)案件就達22件，比2010的案件數(shù)量直線上升了一倍。
這種狀況極大的影響到了Facebook的IPO之路。其在二月份提交的IPO文件中表示，“我們預計針對本公司的專利和知識產(chǎn)權(quán)方面的訴訟將會增加。”紐約時報當時亦曾預言：“Facebook即將進行的首次公開募資將使得該公司成為全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)公司，同時也成為專利訴訟的主要目標。”
而擔憂立刻得到了印證，申請IPO之后，F(xiàn)acebook就成為了5件專利訴訟的靶子：3個來自于非實體企業(yè)，一個來自于Mitel，另一個則來自于雅虎。
雅虎的目的很簡單，阻擊Facebook上市計劃，2004年在谷歌進行IPO申請前，雅虎就通過專利訴訟為自己換取了相當多數(shù)量的谷歌股票。在此次雅虎又故伎重演，在美國加利福尼亞州北部地區(qū)的聯(lián)邦地方法院對Facebook提起專利侵權(quán)訴訟。據(jù)市場研究公司ConmScore的報告稱，2011年第一季度，F(xiàn)acebook在廣告市場占據(jù)了31.2%的市場份額，雅虎以10%的市場占有率位居第二。面對Facebook迅猛的發(fā)展態(tài)勢，在付費搜索、展示廣告和社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域擁有關(guān)鍵專利的雅虎對Facebook展開專利圍剿也在意料之中，只是雅虎選擇圍剿的時間點恰恰是在Facebook提出IPO申請之后，不能不說是思謀良久后的一招妙棋。
盡管專利阻擊戰(zhàn)以失敗而告終，卻明顯暴露出了Facebook在專利上的軟肋，且在上市之后，所帶來的威脅將更大。
Facebook的反擊戰(zhàn)
面對專利戰(zhàn)，在IPO前后，F(xiàn)acebook都精心組織了多次反擊戰(zhàn)。
最為引人注意的是Facebook接連不斷的專利購買行動，4月，其從IBM公司購買了750項專利，隨后，F(xiàn)acebook 與微軟發(fā)表聯(lián)合聲明稱，微軟將把此前從 AOL 收購的650項專利以5.5億美元的價格出售給 Facebook，自己則保留剩下的約275項專利的所有權(quán)。并且雙方承諾將授權(quán)對方使用自己最終持有的 AOL 專利。這就意味著，微軟和 Facebook 最終將完全共享這925項專利的使用權(quán)。
MDB集團總經(jīng)理兼首席知識產(chǎn)權(quán)官艾琳-邁克爾·吉爾稱，F(xiàn)acebook為獲取這些專利，支付了數(shù)以十億計美元。該集團是一家致力于知識產(chǎn)權(quán)交易的投資銀行。“這是一筆大單子，”艾琳-邁克爾·吉爾如是說。盡管目前還不清楚這些專利能發(fā)揮多強大的作用，但是“Facebook已經(jīng)是該有的樣子了”。
其中特別值得指出的是微軟在專利戰(zhàn)中為Facebook站臺，表面上看，微軟收回此前購買這些專利所花成本的一半以上，又不影響它繼續(xù)使用這些專利，而從深層次上看，微軟如此閃電般和Facebook達成合作，其目的就在于為雅虎的專利訴訟添堵，幫助Facebook擺脫專利陰云。微軟全球副總裁、副總法律顧問古天安就表示，通過訴諸法律的方式保護知識產(chǎn)權(quán)是一種低效做法，微軟傾向于與企業(yè)達成許可協(xié)議。
與此同時，F(xiàn)acebook還通過以牙還牙的方式，反控雅虎侵犯其10項專利。巧合的是，5月中旬，F(xiàn)acebook上市前夜，今年1月份才走馬上任的雅虎CEO斯科特·湯姆森因?qū)W歷造假而被雅虎董事會辭退，他所做的最引人矚目且最大膽的一件事，或者說作為雅虎領(lǐng)頭人可以做的最蠢的一件事，便是提起針對Facebook的侵權(quán)訴訟。而這一訴訟在雅虎內(nèi)部都不得人心，消息人士稱，部分雅虎董事會成員和高管都支持與Facebook達成和解，或許意味著由湯姆森發(fā)起的雅虎與Facebook專利之爭出現(xiàn)了和解的機會。而這也為Facebook在5月18日成功上市敲掉了最后一塊攔路石。
然而，即使僥幸上市成功，投資者對Facebook的信心卻和其最初宣布IPO大計之時的業(yè)界極度樂觀預計有云泥之別。Facebook 5月18日以38美元的發(fā)行價上市，當天基本收平，隨后幾天便跌破發(fā)行價，累計跌幅超過16%。雪上加霜的是，納斯達克還在5月18日發(fā)生了技術(shù)故障。其前景顯然嚴重不被看好。“這一影響還將持續(xù)更長時間。”美國投資公司Soundview Funds研究總監(jiān)克里斯·塔特(Kris Tuttle)說:“例如，散戶在大舉撤出市場，從而加劇了這一趨勢。”
專利為何這么傷
有業(yè)內(nèi)人士就指出，除了盈利模式不清晰外，引起投資者不看好Facebook的股票的另一關(guān)鍵因素就是專利訴訟問題。
技術(shù)專利過去十年變得越來越重要。在美國，知識產(chǎn)權(quán)保護完善，也使得專利成為武器。專利公司儲存專利就像冷戰(zhàn)時期各國儲存核彈一樣，當重要市場危在旦夕時，這些專利就會被拿出來使用。顯然，F(xiàn)acebook今年以前幾乎可以忽略不計的專利儲備，是和它互聯(lián)網(wǎng)大公司的身份極為不符的，這也使得在面對訴訟之時，它將不可避免的破費大量的金錢，也在諸多領(lǐng)域的拓展上束手束腳。
Facebook遭遇的專利困局對中國企業(yè)的啟示尤為明顯，中國知識產(chǎn)權(quán)報就刊文稱，自2009年7月中國證監(jiān)會正式受理國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)業(yè)板上市請求以來，截止至2011年12月，已有281家企業(yè)成功登陸創(chuàng)業(yè)板。同時，輪候待審的企業(yè)達220家，其中25家在初審中，126家在落實反饋意見中，39家已過會，30家被否。與該數(shù)字相對應(yīng)，擬在創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)訴訟數(shù)量也大幅增加，相關(guān)訴訟的種類幾乎涵蓋了所有的知識產(chǎn)權(quán)范疇，從占更大份額的專利、商標，到著作權(quán)、商業(yè)秘密等種類面面俱到。
推薦閱讀
(速途網(wǎng)專欄 作者：呆子) 記得在讀書的時候一直是個文藝青年。學校文學社的骨干人物，時不時還寫點詩歌散文小說這些賣弄一下，還陰差陽錯的加入了中國青年詩人學會。那時候自己覺得自己老牛X了，多少還是一個文藝人啊>>>詳細閱讀
本文標題：速途專欄：Facebook帝國的專利危局
地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20120606/66001.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示