《非你莫屬》作假風波像一幕冗長大戲，創新工廠首席執行官李開復近日在微博發起投票抵制 《非你莫屬》，一連數天質疑節目公正性。擁有1357萬粉絲的微博名人杠上了一檔爭議節目，是路見不平仗義執言，還是新一輪雙贏“炒作”？
94.1%網友支持抵制
《非你莫屬》“郭杰暈倒”播出已過去兩周，就在“文憑”“作假”令觀眾審美疲勞之際，李開復上周末發起 “萬人實名抵制 《非你莫屬》”投票，成功使節目再度升溫。其微博評論數也由平時的數百條暴漲了十倍，有些甚至過萬條。對于為何抵制《非你莫屬》，李開復表示，“我看了多集節目后感觸：面試官高高在上、主持人強勢刻薄、缺乏基本尊重，傳遞負面職場文化。節目和犯錯嘉賓在幾十萬條留言后，依然不認錯。因此我頻發微博。”截至昨天，在30萬網民參與的投票中，94.1%網友支持李開復的抵制行動。
連續數日論戰，李開復也不忘抓水軍，“過去一天罵我的微博，共177位水軍，罵1250條”，他還逐一截圖列出水軍嫌疑ID，讓網友們感嘆李開復不愧為做搜索引擎出身的專家。
實名ID質疑炒作
熱點事件里名人橫插一腳，總會引發動機論質疑。在投票抵制環節，李開復獲得壓倒性勝利，但在評論留言中，他卻沒有贏得一邊倒的好評。不少實名ID質疑李開復連續數日與《非你莫屬》較勁的動機。專欄作家黃健認為，“神話人物，互聯網公知，不關乎自己利益的事，也不會這樣大動干戈。節目的好與壞有觀眾評判，無所謂大佬去影響輿論。 ”網絡營銷業者宋安民表示，“一向以睿智而幽默的形象出鏡的他突然扮演起了方舟子的角色，要么被戳中了軟肋，要么就是炒作。 ”更多人持雙贏論調，“這是一次互聯網權威挑戰娛樂霸主的營銷運動。運動結果是節目更火了，而李開復更有名了。 ”
發動抵制是為了炒作？李開復堅決否認，他表示今年媒體露面只有過去的五分之一，“有位網友是這么說的，‘今天我看到他發起的投票，感覺他完全走下神壇，就是我們身邊一個有水平的仗義執言的人’，如果這代表我的形象的轉換，我樂于接受。 ”
分寸界限需思量
原本理應獲得好評的事，為何總在一波波網絡聲浪里變了味，與炒作脫不開嫌疑？曾表示不接受捐款的白血病女孩“魯若晴”，在薛蠻子等微博名人支持下還是開啟了捐款箱，坐實了不少人的猜測。網友們戲言，說不定哪天李開復老師便和《非你莫屬》握手言和，笑著成為Boss團最大王牌，或者干脆自己開個求職節目。在仗義執言和炒作之間，人們尋求非黑即白的答案，偏偏有太多灰色地帶、太多突轉，讓正直和善心找不到方向。
名人們擁有龐大的粉絲，等于掌握了話語權，見到不平，不說話是冷漠；喋喋不休，又會被質疑為炒作，如何掌握說話的分寸，還需多多考量。
短評
別露出“尾巴”
名人不好做，微博名人更不好做。懂得宣傳的范冰冰干脆不開微博，奉行“姐是個傳說”。大多數名人還是舍不得微博這個發聲筒，直接、快捷、意思不走樣。錢鐘書有句話，猴子爬高了就露出了尾巴。網絡恰恰就是個容易露出尾巴的地方。宣傳和炒作只在一線之間，沒辦法拿一根尺度量。只是看到有些名人們做好事時，必須附帶著轉發數多少條，捐款多少元，粉絲數多少，捐款多少元，有點如鯁在喉。以數量論愛心，這和營銷微博抽獎時必須@三五好友才算數，有何區別？明星戛納搶走紅地毯，沒有作品，只靠出位造型取勝，被人嘲笑。一些微博名人們專愛追逐熱點事件，打140個字就能輕松占領道德制高點，一呼百應，這名氣漲得快，同樣，落得也快。
推薦閱讀
當“最美司機”“最美女教師”“最美媽媽”這些美好的人和事，始終留在網頁上和網民心坎里、在網絡的空間芬芳留香的時候，人們發現，“芙蓉姐姐”“鳳姐”等所謂的網絡熱詞和網絡紅人早已如流星般消失……2012年，中>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20120610/66481.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示