比如，某些廠商說云必須是基于虛擬化，那么是不是純物理環境就不是云的一部分了？但事實上有些應用的確不適用于虛擬化，難道就將它們排除在外？例如Hadoop集群，對于企業做大數據分析愈發重要，但這個集群基本不會采用虛擬化。那么按照某些廠商的狹義云定義，你的Hadoop集群就不是企業云的一部分了？若從虛擬和物理化的定義劃分的確如此，但從廣義云的角度，它是企業內部為業務應用服務的一部分，你也必須全局的管理起來。事實上，業務更看重的是響應速度與完成質量，至于放在物理還虛擬化平臺上，與它們無關。廣義云也正是要達到這一目的，將企業的業務支撐重點放在管理與服務交付上，而非具體的技術平臺。
再比如，你已經有UNIX環境，也肯定有x86環境，為了更好的為業務服務，你會關注兩個領域里的云技術，暫且稱之為面向不同領域的狹義云，如果你的思路出發點就是為不同的環境構建相應的云，最后你會發現UNIX環境變成了UNIX云，x86環境變成了x86云，就技術變革而言，脫胎換骨，但就整體的管理與服務角度仍然是割裂的。當然，這其中的效率已經與原始的“云(參考上文的定義)”不可同日而語，但它的效力是否最大化了呢？我看未必，技術的采用肯定會帶來效力的提升，但對于追求最大效力的我們，似乎并不足夠�；叵氘敵醯臄祿蠹袝r代，為的就是整合分立的數據孤島，消減不必要的數據中心，而在所謂的云時代，我們會發現，著眼于狹義云的建設，又可能會讓我們重回孤島時代，只不過這次島上面搭載的是被冠以整合、統一的“云”。
在IBM的云定義中，業務流程也已經成為了云服務的一種，所以不要將云只理解為是IT資源的服務模式，任何面向企業經營的支撐業務與資源其實都可以以服務的方式(即云的模式)來提供，這顯然是一種理念而非技術，但所產生的效力比技術革新更為深遠
再比如公有云與托管、外包服務，這種花錢租或買企業之外的IT資源與服務，并非只在今天的“云時代”才有。比如在IDC的定義中不包含IT服務之中的業務流程外包(BPO)服務，按狹義云的理解，它當然不能算是云，但按照廣義云的理念，它無疑也切合了管理與服務的實質，云模式與理念的具體呈現而與IT無關，只是現在很多廠商將云限定為IT范疇，所以專注于這些狹義云，也更容易讓自己陷入云孤島的包圍，使全局上的管理與服務受損，這樣也自然無法獲得我們想要達到的效力。
如何讓企業云達到最高的效力？
話題到此，相信已經有很多人有了自己的認識與想法。本文與廣義云一樣，并不涉及到具體的技術、產品與解決方案，只是提供一種思路與方法論來供討論與參考。我認為廣義上的企業云已經包含了對企業業務支撐的各個方面，不同的方面所應對的方法與技術手段，甚至是決策者也不一樣，所以這就需要構建者以一個全局的角度來審視自己的云之旅，顯然，這已經超出傳統CIO的職責了，所以一個有效力的企業云并非是CIO單獨構思的，而需要從CEO到業務主管的充分參與。這么說，并非否定在某一環節上狹義云賦予的變革或改進，這當然有好處，但我們要做好更長遠的打算，如果因確有必要而采用，也要長遠考慮到最后的整合與融會貫通。實事上，越來越多的廠商已經發現了這一趨勢，開始從某一垂直領域的狹義云向更高層面的整合邁進，而異構化的云環境也正是很多大型客戶實際構建云時理性的選擇。
IBM的私有云管理架構，從底層上可以看出支持大型主機、POWER與x86虛擬與物理環境的整合，不過分強調某一技術領域的優勢，綜合所有各技術領域與環境的優勢為企業服務(我們可以看作是整合的狹義云)，將是企業云發揮最大效力的基礎保證，盲目的架構革新與更換有可能得不償失
總而言之，私有云(包括UNIX與x86整合環境)、公有云(IaaS、PaaS、SaaS)、托管/外包(IT外包、BPO)都是企業云可用的資源與手段(不僅僅是IT技術手段)，宗旨就在于如何通過更好的內部管理(含對外部資源的管理)來為自己的客戶和業務部門更好的服務。作為總體的構建者，不應拘泥于具體的狹義云技術，而是要從實際的需求出發，放寬視角，以客觀的態度來審視每種可用的資源與手段，將自己的核心優勢放大(內部整合優化)，劣勢資源盡量消除(善用外部資源與外包模式)，而具體到狹義云，則必須注重更上層的協同管理，打通異構的平臺，實現全局化的統一管理與業務調度，只有這樣才能最大限度的發揮企業的云之效力。
惠普的融合云戰略似乎更完整的體現了當前IT服務商對客戶需求的洞察，雖然管理好所有的內外部資源，做好混合交付服務并非易事，但這條路的方向是正確的
最后我想說的是，對云之效力的探討絕不能僅限于IT范疇，它只是一方面，尤其是越細節的IT技術對整體效力的影響越小。衡量一個企業的云之效力，要從整體的管理上全面著手，IT只是其中的一部分，因為對業務的影響，IT也只占一部分，IT強則業務強的邏輯是不成立的，所以除了IT，還有很多內容要做，它們與最終的業務效果之間都存在著或多或少的關聯，但在狹義的云中，你無法察覺，這也是我們強調廣義云的關鍵——就如只有在太空中，你才能看清地球的全貌，因此也只有在廣義云的基礎上，脫離狹義云的技術局限，你才能規劃、構建好企業之云，并正確的衡量它的效力。
推薦閱讀
>>>詳細閱讀
本文標題：什么樣的云才更具“效力”
地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20120808/80370.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示