反不正當競爭法規定，經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。無論是京東還是蘇寧、國美，真要在成本以下銷售商品，那就是違反法律，嚴重擾亂市場經濟
楊濤
8月14日上午，京東商城CEO劉強東發微博稱，京東所有大家電將在未來三年內保持零毛利，并將派員進駐蘇寧國美店面。蘇寧易購隨后跟進表示，其所有產品價格將低于京東。國美電器也不甘示弱，稱國美電器網上商城全線商品價格將比京東商城低5%(8月15日新浪網)。
眼看著石油、疏菜、豬肉等各種生活必需品不斷上漲，幾大電商卻不斷地比拼誰的價格更低，這看起來對消費者真是個福音，電商們真像是市場經濟下的“活雷鋒”。但是，真理再多走一步就是謬誤，降價是好事，但是惡意、惡性降價競爭就是不符合市場經濟的不正當競爭，甚至是損害消費者利益的違法行為。
任何企業生存，必須依托利潤，沒有利潤，企業就無法支付工資、稅收，無法再擴大發展，也就無法生存。市場經濟的充分競爭，可以消除企業過度攫取利潤，有利于消費者，但是，惡性競爭則讓企業無利潤可言，最終關門了事。京東幾家電商搞零利潤競爭，也許他們財大氣粗，可以支撐三五年，但其他企業在這種惡性競爭中，就只能風雨飄搖中倒閉。這對于行業良性發展而言，絕非一件好事。
或許消費者會說，惡性競爭就惡性競爭，企業多倒幾家也沒有關系。問題并沒有那么簡單。作為消費者，誰都希望價格越低越好，但是，世上沒有免費的午餐，京東也好、蘇寧、國美也罷，降價降到一定程度，等競爭對手凋零得差不多之時，他們就不會再做“活雷鋒”了，到時他們就會迅速地坐地起價，并且很可能會變本加利，把以前價格戰中的損失撈回來。這時，消費者回身一看，這些原來的“活雷鋒”已經沒有競爭對手了，只有這一家店獨大，只能任由其宰割。惡性競爭對消費者并不總是有利的，別被人賣了還幫著數錢！
而且京東、蘇寧、國美這些電商的比拼價格戰，就眼下也并非對消費者有利。俗話說“商人無利不起早”，京東CEO劉強東提出了價格情報員方式，有好事者給他算了一筆賬，5000名價格情報員每人每月3000元，京東每月的人力成本將一下子增加1500萬元，一年算下來的成本將近2億元。這對于京東來說，真的那么不在乎嗎？我看未必，種種跡象表明，電商玩的價格戰，堤內損失堤外補，他們會用各種名義跟消費者玩“游戲”。譬如，京東網站上曾掛出“紹興櫻花古城浪漫游住開元名都大酒店自由行”、“看遍山辛夷花爛漫開放”等旅游產品，報價僅為1元。然而，正當大部分買家收到購買成功的確認后，團購產品卻被以“工作人員失誤”、“網頁處于測試階段”等理由取消。我看，諸多電商恐怕也會在所謂的低價商品上玩各種貓膩，比如說僅供應極少數的貨，或者供的貨與消費者期望相距甚遠，抑或是在售后服務等方面大打折扣。
而且，電商們還極可能玩著玩著玩出火來，觸犯法律。劉強東還曾表示，15日上午九點開始，京東商城所有大家電價格都比蘇寧線上線下便宜，并且是無底線地便宜，如果蘇寧敢賣1元，那京東的價格一定是0元。而反不正當競爭法規定，經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。無論是京東還是蘇寧、國美，真要在成本以下銷售商品，那就是違反法律，嚴重擾亂市場經濟。
所以，作為消費者，不能光在一旁看著電商們的熱鬧，甚至還一旁偷笑，而是要睜大眼睛看著電商們是不是在玩什么貓膩，是不是低于成本銷售，是不是想搞壟斷，是不是搞欺詐或者降低服務品質。一旦發現這些貓膩，則要及時揭發、抵制，甚至向有關機關舉報，要求迅速查處。
推薦閱讀
>>>詳細閱讀
本文標題：評論：電商惡意降價涉嫌不正當競爭
地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20120817/81101.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示