做空機構對于投資者來說,已經不是什么新鮮詞。創新工場董事長兼首席執行官李開復向美國做空機構香櫞開炮,接著又聯名60多位業內高管、投資者和企業家在一份公開信上簽名,指責香櫞將合規公司作為目標,偽造信息撰寫厚顏無恥的造謠報告,這場“隔空對戰”讓做空機構再次站在風口浪尖之上。
毫無疑問,做空中概股在過去一年里似乎成為了潮流,香櫞和渾水等做空機構“碩果累累”,退市的中國企業不勝枚舉,這也在一定程度上讓投資者對中概股的印象大打折扣。
做空機構選擇的對象和時機的確讓人心存疑慮,但做空機構也有看走眼的時候,其聲譽也因“踏空”而大不如前。去年6月底渾水公司做空展訊通信,但展訊通信積極回應質疑,迫使渾水承認對其“誤傷”。香櫞一直在質疑泰富電氣私有化的真實性,但泰富電氣的私有化如期完成。此外,香櫞曾多次針對奇虎360發布做空報告,內容涉及廣告營收、游戲業務收入等多個方面。不過,由于做空效果不佳,香櫞才轉變戰略,通過抬高其競爭對手搜狐以期達到打擊目的。
被做空的中國企業從剛開始的忍氣吞聲,到后來的全力反擊,似乎印證了這樣一個道理:真金不怕火煉,上市公司關鍵是要自律,遵守法律法規。如此,則做空者必然不攻自破。
對于做空機構合理的質疑,市場還是給予肯定。芳晟股權投資基金高級投資經理楊宏偉認為,在譴責香櫞的同時,其實應鼓勵更多“類香櫞”的存在,這樣市場環境才會合理充分。李開復也表示,做空機構本身不是壞事,問題是這些做空機構的信息是否屬實,這些機構的負責人是否可信。
推薦閱讀
英國外交大臣威廉·黑格3日允諾,英國只有確定“維基揭秘”網站創始人朱利安·阿桑奇(文中圖)沒有死刑風險時,才會準許瑞典再次引渡他。 英國法院裁定把阿桑奇引渡至瑞典、接受與性騷擾指控相關司法審理后,阿桑奇自>>>詳細閱讀
本文標題:評論:做空機構的黑與白
地址:http://m.sdlzkt.com/a/05/20120905/83592.html