就在中國信息安全測評中心、工信部下屬中國軟件評測中心發(fā)布報告，稱360瀏覽器安全可靠的第二天，一份貼著中科院保密技術(shù)攻防重點實驗室標(biāo)簽的《個人隱私泄露風(fēng)險的技術(shù)研究報告》報告突然現(xiàn)身，稱360安全瀏覽器存在隱私安全問題，但該報告明顯不符合中科院報告嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)格。從目前媒體上刊載的報告內(nèi)容，和微博上刊載的報告封面來看，該報告沒有中科院蓋章，也沒有相關(guān)部門負責(zé)人簽字，而且更沒有報告全文在網(wǎng)上公開。有網(wǎng)友質(zhì)疑，這份“三無報告”很可能是偽造的。

　　圖1：大量假設(shè)性用詞證明該報告不專業(yè)

　　事實上，此前由“三百大戰(zhàn)”引發(fā)的360瀏覽器“是否安全”的爭議，已于日前正式蓋棺定論。兩家權(quán)威評測機構(gòu)：中國信息安全測評中心和工信部下屬中國軟件評測中心，分別對360安全瀏覽器的安全性能分別發(fā)布評測報告，證實360安全瀏覽器360瀏覽器在數(shù)據(jù)處理上不僅尊重用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)，而且數(shù)據(jù)傳輸過程實施了嚴(yán)格的安全措施，從而使網(wǎng)民個人隱私合法權(quán)益得到有效果保護。

　　而在仔細研讀這份所謂《個人隱私泄露風(fēng)險的技術(shù)研究報告V1.0》中的相關(guān)內(nèi)容之后發(fā)現(xiàn)，該報告確實存在下結(jié)論時用“如果”、“可能”等假設(shè)性說辭，對不明真相的用戶十分喲迷惑性。

　　那么，為何該報告前面掛著中科院的名號，卻又得不出與其身份相對等的權(quán)威性結(jié)論呢？反而與當(dāng)事方主管單位“工信部”授權(quán)鑒定得出的權(quán)威結(jié)論截然相反？隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該報告繼沒有中科院蓋章，也沒有相關(guān)部門負責(zé)人簽字，甚至沒有報告全文在網(wǎng)上下載，種種跡象表明，這份“三無報告”很可能是偽造的，中科院的名頭被別人惡意利用了。

　　公開資料顯示，早在2010年3月，360就將旗下所有產(chǎn)品，包括360安全衛(wèi)士、360瀏覽器的源代碼都已經(jīng)托管給第三方管理，任何機構(gòu)都可以對此進行監(jiān)督查看；同時，360公司加入全球最大的隱私保護組織——IAPP(隱私專業(yè)人員國際協(xié)會)；360也是目前國內(nèi)唯一一家公布《用戶隱私保護白皮書》的互聯(lián)網(wǎng)公司，將所有產(chǎn)品的工作原理和信息處理機制公布于眾，可見，360在用戶隱私保護方面一直走在行業(yè)前列。

　　目前，已經(jīng)有越來越多網(wǎng)友在微博上質(zhì)疑這份報告，或許網(wǎng)友所說的“真的假不了，假的真不了。360只要認真做好，身正不怕影子斜”代表了360產(chǎn)品及其數(shù)億用戶的心態(tài)。

　　推薦閱讀

　　中祥創(chuàng)新百平米LED屏綻放中國車城——湖北十堰

【機電在線訊】中祥創(chuàng)新10月中旬與湖北省十堰市某高端房地產(chǎn)簽下140平米LED全彩屏訂單，公司嚴(yán)格遵守合同規(guī)定，保質(zhì)保量，如期完成了生產(chǎn)工作。 近日，中祥創(chuàng)新為這個房地產(chǎn)傾力打造的超高清LED大屏幕已經(jīng)在湖北省十>>>詳細閱讀

本文標(biāo)題：無章、無簽字、無全文 中科院報告系偽造

地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20121123/88239.html

 1/2    1  2 下一頁