近日，國內(nèi)知名音樂人高曉松對外宣稱，從今年7月1日起，整個音樂行業(yè)的格局和體系將會改變，中國音樂產(chǎn)業(yè)將進入全面正版化時代，網(wǎng)絡(luò)音樂將開始收費。目前，各大唱片公司、網(wǎng)絡(luò)平臺以及政府都在做最后工作。

　　長期以來，中國網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上享受著免費的午餐，音樂的生產(chǎn)者并沒有分享到應(yīng)有的權(quán)益，筆者支持高曉松等音樂人為爭取權(quán)益而對現(xiàn)實進行的抗爭，但又以為，如果把注意力放在就一首歌收取一塊錢或者一毛錢這樣傳統(tǒng)的“提成”方式上，其成功的可能性將微乎其微。簡而言之，就網(wǎng)絡(luò)音樂收費來說，有三座大山需要移除。其一是民意的大山，在網(wǎng)上免費收聽或者下載音樂，已經(jīng)是中國網(wǎng)民多年以來的習(xí)慣，不管這種習(xí)慣是否合理，但總歸是一種客觀現(xiàn)實，如驟然改變這種現(xiàn)實，不管價格如何制定，遭多數(shù)網(wǎng)民聯(lián)合杯葛幾乎是一種必然，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)音樂平臺能否扛得住是個疑問。

　　其二，是技術(shù)的大山。現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，既是一部創(chuàng)新歷史，也是一部技術(shù)與管制相互纏斗的歷史，收費下載要大行其道，就必須遏制免費音樂的傳播，但至少從目前看，技術(shù)上還很難解決這個問題。以美國為例，除了蘋果的iTunes音樂商店通過軟硬件技術(shù)的封閉獲得成功之外，其它互聯(lián)網(wǎng)音樂服務(wù)提供商基本都在虧損。

　　其三，法律的大山，如果技術(shù)無法保證正版音樂的傳播，則法律將成為唯一依靠。但事實是，在互聯(lián)網(wǎng)時代，人們對盜版的高容忍度使相關(guān)法律幾成空文，哪怕在版權(quán)意識較強的美國，也有“70%的孩子都是罪犯”(因為他們都違反了現(xiàn)有版權(quán)法)，這個數(shù)字在中國一定更高。而且，制訂于網(wǎng)絡(luò)時代之前的《著作權(quán)法》，由于多方、多重博弈，眾口難調(diào)，增刪三次至今仍不能出臺，更難為維權(quán)奧援。

　　要真正實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)音樂的全面正版化，還須放棄“征稅式”思維，尋創(chuàng)新之路。比如，電視業(yè)的盈利模式就可借鑒。觀眾收看電視是免費的，但電視劇制作者卻可以通過把節(jié)目出售給電視臺獲得回報。同樣，音樂界可以聯(lián)手向各個互聯(lián)網(wǎng)巨頭，向中移動，向中國好聲音、我是歌手等火爆音樂節(jié)目索取回報。像騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，完全有實力為QQ音樂等產(chǎn)品支付足夠的費用。

　　或許，以創(chuàng)新的心態(tài)應(yīng)對音樂數(shù)字化所帶來的變革更為重要。在高曉松等音樂人衡量自己的勞動是否獲得足夠回報時，可加入另外一個問題：我的生活是因為互聯(lián)網(wǎng)變得更好了，還是更壞了？事實上，盡管傳統(tǒng)的唱片銷售收入減少，但因為“免費”的助力，音樂的聽眾成千上萬倍的增多了，歌手的知名度擴大了，產(chǎn)業(yè)鏈增長了，音樂業(yè)的蛋糕被做大了。如高曉松，他開演唱會的收入確實減少了，但拍廣告、做節(jié)目主持的收入或許反而更多了。

　　從這個角度講，高曉松們要從網(wǎng)絡(luò)音樂中獲取更多收入，與其向網(wǎng)民抽成，不如重新規(guī)范產(chǎn)業(yè)上下游各環(huán)節(jié)的利益分配，先拿回應(yīng)該屬于自己的那塊蛋糕；與其頂著三座大山收費，不如先試試是否能從更符合互聯(lián)網(wǎng)精神的“免費”模式中找錢。

　　推薦閱讀

　　多家網(wǎng)站否認網(wǎng)絡(luò)音樂7月收費

本報訊(記者薛松)知名音樂人高曉松日前表示，從7月1日起，中國音樂業(yè)將正式走向正版化，網(wǎng)絡(luò)音樂將正式開始收費。這一計劃被認為超過當(dāng)年視頻網(wǎng)站正版化帶來的沖擊。消息刺激從事手機音樂的A8電媒昨日股價狂飆。 不過>>>詳細閱讀

本文標題：網(wǎng)絡(luò)音樂收費前路艱難：利益分配成關(guān)鍵

地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20130322/263797.html

 1/2    1  2 下一頁