【速途論道 第236期 郵政10億份子錢最終誰來買單?】樂購網專欄作家趙虎發起話題：此前一直沸沸揚揚的郵政普遍服務基金，即將由據傳變成了現實，很快將會開始實施。本來就薄利多銷的中國快遞企業將為此上繳10億基金。但現在的郵政市場還沒有開開放，企業想拒郵都沒有拒郵的權利的時候，怎么能讓人家拿錢呢?那么，大家認為這10億征收合理嗎?最終誰來為此買單?
就此多名評論分析人士和樂購網專欄作家通過微博參與了今天的話題討論，發表了精彩的觀點和看法。
趙宏民(微媒體副主編)：郵政部門管理著全國的快遞物流公司，同時自己又經營著郵政快遞、EMS等公司。是運動員同時又是裁判，這是一件很糾結的事情。按理說國家要收錢，民眾怎敢有怨言，現在的民眾當家意識很高，他們就是要質問一下，這筆錢的里里外外，前因后果。
丁道師(樂購網副總編)：毋庸置疑，這筆錢最終用戶將會買單。不過個人認為，這個《辦法》不會一直實施，實施幾天后，因為眾人反對而名存實亡。
螃蟹的觀點(網友)：多明顯的事，和微信收費是一個道理，背景不一樣，在好在大也是私企，早晚被整死，物價漲其實根源就在這。
趙法亮(網友)：消費者總抱怨快遞服務跟不上，但是在利潤這么低的情況下，快遞企業哪有動力改善服務。 “份子錢”加重負擔，一些難以承受成本上漲壓力的企業可能通過價格調整的方式將該部分成本轉嫁。如果真的征收，“這筆費用最終可能還是內部消化，調價。
雙石子(站長)：你征收，我只能漲價，到頭來苦的還是消費者。國家將征收郵政普遍服務基金，實屬不該，快遞行業正出于一個剛起步的良性發展階段，來這么一政策，讓民營企業情何以堪。如果說誰來買單，應該是國有企業出大部分，民營企業出小部分。
樂購網電商中心：從促進電商發展的角度，電商帝認為如果郵政普遍服務基金無法取消，郵政財大氣粗還可以承受，私營的那幾家快遞本就利潤有限恐怕會很受影響，如此，如果影響了網購用戶體驗進而一定程度上影響電商發展，就得不償失了。
王威龍(新銳博主)：郵政普遍服務基金只會導致快遞費用上漲，企業肯定不愿意自己承擔，只能轉嫁到消費者的身上，最終還是需要消費者買單。
張雨芹(樂購網評論中心編輯)我覺得快遞企業在面臨競爭，業績已經開始有所下滑，國家對其受普遍服務基金確有不妥，在無奈之下，最終還是會向用戶收錢的。
袁澤民(網站總監)：郵政使用國家名義來行個人之利，雖有保護偏遠地區，但實打實的為己謀利。這幾年民營快遞異軍突起，已經遠遠超過了郵政的市場份額，在覆蓋范圍上雖然比不上郵政，但從數量、服務質量上比郵政高的沒影。舉個簡單的例子：同樣是收快件，民營快遞送到了我家里，而郵政竟然讓我下樓去取。但如果郵政想從解決快遞疾病的角度出發，牽頭因國家名義規范快遞行業，這想法筆者支持!但如果僅僅向快遞企業收費，那最后倒霉的還是用戶，民營企業不會無緣無故的承擔這筆費用。
本期微博互動地址：
http://t.qq.com/p/t/194571059315376?apiType=14
http://e.weibo.com/1667925927/zucIgtoHh
【想看更多互聯網新聞和深度報道請關注樂購網官方微信。（微信號：樂購網）】
推薦閱讀
近日，上海榮振機電設備有限公司總經理楊先生收到了一份特別的禮物，禮物是一比多電子商務有限公司客服黃小姐向其贈送的兩盒制作精良的名片。據介紹，該名片雖外形與普通名片別無二致，但信息承載量豐富，小名片上整>>>詳細閱讀
本文標題：速途論道：郵政10億份子錢最終誰來買單?
地址：http://m.sdlzkt.com/a/05/20130428/267652.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示