
據中國之聲《新聞晚高峰》報道,現在大家都喜歡網購,網購通常遇到一個煩惱就是說快遞上門送貨了,但是你不在家,這個時候該怎么辦呢?有些小區物業是可以代收的,但是條件是你必須要跟物業打一個電話,告訴他是幾號樓,哪個戶的業主,然后有一個快遞,是哪家公司的,請您幫忙代收一下,必須要有這個電話,否則他們是不代收的。
在一些大城市里一些比較好的小區,這種情況很容易發生。一些老城區小區沒有那么好的物業管理,那恐怕找物業代售這個快遞就沒那么容易了。而且有的時候這個物業是給你代收了,可能比如說寄的是一些易碎物品,物業往那隨便一扔一放,那這壞了可怎么辦呢?責任歸誰呢?最近有一個消息稱,江蘇將出臺法規,規范“物業代收快遞”。規定是這么說的,代收快遞,雙方一定要有約定;不過,法規中又沒有明確“物業代收快遞是否能收服務費”。
大家都覺得業主交了物業費,代收快遞就應該屬于服務范疇之內的。可是站在物業公司的角度來講,物業費日常維護還再幫你代收快遞,還得出個空間來儲存這些東西,還得出人專門來看管這個東西。而且更重要的是一旦出現了這個物品的損壞或者丟失,到底這個責任誰來承擔呢?這些問題成為了爭議焦點。有業內人士認為,“約定式代收快遞”可能會“幫倒忙”。
“物業能否代收快遞”,是很多地方都在討論的問題。上海規定“物業應當代收快遞,而且不得收取任何費用”;而正在審議的《江蘇省郵政條例修訂草案》中,相關規定和上海的有兩大不同:首先,江蘇沒有強制要求“物業代收快遞”,只是說“可以代收”,而且,“代收快遞,物業和業主一定要有約定”;此外,物業代收快遞能否收服務費,江蘇并沒有解釋。其實,在上海出臺“物業必須免費代收快遞”的地方法規時,也曾引發一些爭議,比如,“代收是否將矛盾和風險轉嫁到了物業身上? ”;“免費代收,對物業來說,平白增添一大塊工作,是不是太不公平?”那對于,江蘇準備推行的“約定式代收快遞”,南京市民又是怎么看的呢。
記者:您覺得物業有義務收您的快遞嗎?
市民:一般正常有吧,我物業費都交了,肯定要讓他們給我收快遞。
記者:如果您的快遞出現問題,比如說質量問題?
市民:那找快遞公司啊。
記者:您覺得物業有義務代收您的快遞嗎?
市民:這個我也不清楚,反正一般物業都代收。
記者:如果代收的話出現問題,是找快遞公司還是找物業?
市民:應該是快遞公司吧。
市民們對于物業是否應該代收快遞看法不一,但是如果代收中出現問題,都一致表示會找快遞公司。對此,記者采訪了一位正在收發包裹的順豐快遞員工。
順豐快遞員工:有些不負責任的快遞可能會這樣,通知業主一下,我給你擺物業了,物業說隨便你擺不擺,擺多久都行。業主拿就拿,不拿就擺這個地方。
記者:可有收費的情況?
順豐快遞員工:收費好像沒有吧,他要收費的話快遞公司不可能擺那個地方,再說費用誰出呢?
那么,物業公司對于代收快遞又是什么樣的態度呢?
工作人員:偶爾也會收一下,有些業主打電話說不在家里放在我們這放一下,下班過來拿。我們也不好意思不收,不過有時候會問一下是不是貴重的物品,如果是很貴重的話我們一般是不敢收的。公司也沒說這個要收費,不過也沒有代收快遞的規定,有時候就是人家不方便的時候幫個忙而已。
江蘇準備出臺的規定中稱,物業為業主提供代收業務時,雙方一定要有協議,但有一位物業公司經理告訴記者,現在,物業公司代收快遞也就是“幫幫忙”的性質,如果出臺相關法規,那就要慎重對待了;如果不是強制性的要求,那他們公司是不會“去惹這個麻煩”的,那可能就會導致很多物業公司一律不代收快遞。他認為,所謂的“約定式代收快遞”,可能反而會“幫倒忙”。
推薦閱讀
谷歌執行主席埃里克·施密特(Eric Schmidt)曾說過:“要想人不知,>>>詳細閱讀
本文標題:江蘇省擬出臺法規 為小區物業代收快遞立規
地址:http://m.sdlzkt.com/a/05/20130729/281028.html