
蘋果想要在電視領(lǐng)域有所作為,但它現(xiàn)在似乎遇到了困境,它無法獲得有線電視公司的支持,也無法獲得所有內(nèi)容公司的支持。事實上,喬布斯在世的時候早有預(yù)知,市場策略是電視創(chuàng)新的關(guān)鍵,高度分散的電視市場讓他們很難找到問題的解決方案:
以下為文章摘要:
最近,有媒體報道蘋果在電視領(lǐng)域又有了新的動作。據(jù)Quartz報道稱,蘋果為了能超越有線電視公司,目前正在拉攏像ESPN、HBO和Viacom等內(nèi)容公司為其電視項目開發(fā)應(yīng)用軟件。
通過這種方法,蘋果就可以成為一家有線電視公司,它可以向用戶收取“頻道費”。
盡管蘋果無法覆蓋到所有信號頻道,但它可能不需要全部的頻道。它只需要幾個優(yōu)質(zhì)頻道就可以滿足消費者的需求。如果蘋果電視產(chǎn)品表現(xiàn)好,其他頻道也會紛紛加入。這聽來還不錯!不過,現(xiàn)在還不清楚消費者到底買不買賬。
人們?nèi)詫⒅Ц毒W(wǎng)費,因為蘋果視頻流媒體服務(wù)可能需要更貴、更快的網(wǎng)絡(luò)連接。如果你選擇蘋果電視+互聯(lián)網(wǎng)連接服務(wù),可能達不到省錢的目的。因此,除非蘋果能推出重磅產(chǎn)品,它才能可能跟目前的有線電視和衛(wèi)星電視PK。
蘋果似乎已經(jīng)承認了只擁有幾款TV電視應(yīng)用的不足。據(jù)Quartz報道,蘋果現(xiàn)在仍想著跟有線電視公司合作。
最理想的事情就是,你可以在蘋果電視上看有線電視內(nèi)容,你可以看到非常精彩的蘋果版電視。
但是,有線電視公司是不會將他們的“接口”和用戶拱手相送給蘋果的。這是可以理解的,誰會拿他們的用戶當(dāng)賭注,去相信蘋果呢?
即使蘋果能夠獲得幾家有線電視公司的支持,但它也面臨著一個高度分散的市場。
拿下時代華納有線電視公司是一回事,但是蘋果還需要Comcast, Verizon FiOS和其他公司的支持。
為什么這么說呢?電視市場跟智能手機不一樣,電視機更換周期為6-8年,是不是意味著蘋果電視機在這個周期內(nèi)就賣不出去呢。
言歸正傳,蘋果想要在電視領(lǐng)域有所作為,但它似乎現(xiàn)在遇到了困境。它無法獲得有線電視公司的支持,它無法獲得所有內(nèi)容公司的支持。
也許,見證奇跡的時刻將很快到來,但自2011年P(guān)ier Jaffray首次讓蘋果電視概念浮出水面后,至今還沒有那家媒體報道過——蘋果電視機將很快與我們見面。
事實上,喬布斯早在2011年就指出了電視市場所遇到的問題:
“電視產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所面臨的問題就是——市場策略。電視產(chǎn)業(yè)從本質(zhì)上講是一個補貼商業(yè),你需要給所有人一臺免費的機頂盒,或者每月收10美元。但是,這樣反過來會阻礙創(chuàng)新,因為沒有人會愿意購買機頂盒。你可以花幾個月時間問問TiVo、Replay TV、Roku,、Vudu、蘋果和谷歌,你就知道了。索尼、松下和我們都已經(jīng)盡力了。因此,你能做的一切就是將機頂盒放到電視系統(tǒng)中。
你可以說:我們將會把一個更小盒子放到另一個盒子里,你不會再看到一大堆遙控器、機頂盒和雜亂無章的用戶界面。你需要做一個方形的盒子,設(shè)計一個不錯的用戶界面,你的收費方式需要讓消費者接受。但是目前為止,還沒有能做到這一切,這也是電視產(chǎn)業(yè)目前遇到的問題。
我們會猶豫,我們是想要一個更好的電視,還是一個更好的手機呢?手機獲得成功,因為我們沒有將電視推向市場的方法。我們想要更多呢?一個更好的平板還是電視呢?可能是平板,因為還是無法將電視推向市場。如果沒有一個可以進入市場的策略,電視產(chǎn)業(yè)還是注定失敗,你可能會重蹈Tivo的覆轍。
聽起來有道理嗎?這不是技術(shù)問題,也不是愿景問題,從根本上講,這是市場策略問題。
目前沒有一個全國性的有線電視運營商,都是些分散的運營商。電視跟手機不一樣,借助GSM,不管你手機在哪個國家生產(chǎn),只要支持GSM地方就都可以使用。所有國家執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)一樣。電視產(chǎn)業(yè)是一個分散的市場。我確信,比我們聰明的人將會找到解決問題的方法。但是,當(dāng)我們說到蘋果電視只是一個愛好時,以上就是理由。”
推薦閱讀
[視頻]喜劇演員兼編劇Tina Fey電腦被偷 痛失大量笑話段子
曾獲得過艾美獎和金球獎的編劇、喜劇演員Tina Fey于近日參加《大衛(wèi)萊>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:蘋果電視的難題:市場高度分散
地址:http://m.sdlzkt.com/a/05/20130823/284581.html