
美國最大的客戶管理軟件提供商Salesforce.com的首席執行官馬克-貝尼奧夫表示,比爾蓋茨應該暫時擔任3年的微軟CEO以扭轉公司發展局勢。而這并不是微軟公司需要的。貝尼奧夫在接受CNet采訪時表示:“除了比爾-蓋茨外,沒有一位候選人具備遠見能扭轉微軟發展局勢。他不僅僅是吸引新視野的磁石,還是吸引具備領導才能的人才的磁石。”
他解釋稱,蓋茨應該擔任3年的微軟CEO,讓公司走上正確的道路,之后再由精心挑選的繼任者來接管公司。“他可以帶著新的發展策略回到公司,而讓他的妻子梅琳達經營慈善機構,在3年時間內進行改變,然后確定下一任CEO。”以上是貝尼奧夫的觀點。現在讓我們從現實出發來分析該觀點大錯特錯的原因。
首先,這是不可能發生的。蓋茨已經明確表示他對擔任微軟首席執行官不感興趣。不僅不會發生,這也不應該發生。正如我之前說過的,蓋茨并不是拯救微軟的正確人選。蓋茨的確很出色地創建了微軟公司,在很大程度上可以說,是他將計算機和科技放在了全球經濟和人們生活的中心。
但是當微軟處于鼎盛時期時,他失去了關注重點。在蓋茨寫給微軟員工的備忘錄“互聯網浪潮”中,他曾指出:“自IBM PC1981年發布以來,互聯網是未來最重要的發展。”但是后來他讓谷歌公司主導搜索引擎領域,而微軟公司被遠遠甩在后面。他還錯過了涉足移動設備領域的機會。盡管微軟公司先于蘋果公司擁有一個智能手機操作系統和平板電腦,但是蘋果公司建立了市場,而微軟公司仍繼續在這些市場中苦苦掙扎。
多年來,蓋茨一直關注慈善事業,也做了大量卓越的工作。他已經成為全世界最偉大的慈善家,不僅改善了數百萬人的生活,而且幫助改變慈善事業的運作方式。但是因為他已經離開科技世界核心日常運營這么久,他需要時間重新學習,而這不是微軟公司能承受和等待的。
綜上所述,比爾-蓋茨不是領導微軟的正確人選,即使只是臨時的。如果蓋茨利用他的才能做比領導微軟更重要的事——運營比爾和梅琳達-蓋茨慈善基金,讓世界變得更美好,那么微軟和整個世界都將變得更好。
推薦閱讀
[圖]運營商Three清單顯示Note III將會在9月16日登陸英國
日前三星和索尼都已經向媒體發出邀請函表示將會在柏林召開的IFA大展前>>>詳細閱讀
地址:http://m.sdlzkt.com/a/05/20130831/285730.html