
每當(dāng)一項(xiàng)新技術(shù)出現(xiàn),總有人說這項(xiàng)技術(shù)未來會(huì)顛覆某種歷史悠久的產(chǎn)業(yè)。最近就有人說,互聯(lián)網(wǎng)視頻的發(fā)展,以及手機(jī)等自拍工具的普及,可能會(huì)顛覆電影和電視劇產(chǎn)業(yè)。很有一批人對(duì)這種觀點(diǎn)不以為然。比如,有人說,“照相機(jī)發(fā)明了這么久,也沒見畫家全部餓死。”確實(shí)如此。不過,照相機(jī)發(fā)明到現(xiàn)在,還真的有一些職業(yè)和產(chǎn)品被顛覆了:比如只能照證件照的照相館,旅游景點(diǎn)的照相攤,拍立得相機(jī)等等,它們因?yàn)榻诌叺淖詣?dòng)拍照亭,以及人手一臺(tái)的智能手機(jī)而退出或即將退出歷史舞臺(tái)。那么,究竟什么樣的工作會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)與科技革命所顛覆,而哪些又不會(huì)呢?答案很明顯,只有過時(shí)的技術(shù)催生的職業(yè),才會(huì)被技術(shù)的更新而顛覆。
“工具性”職業(yè)將被顛覆在技術(shù)過時(shí)速度相當(dāng)快的計(jì)算機(jī)行業(yè),這一趨勢體現(xiàn)得尤為明顯。20年前,電腦初學(xué)者需要接觸Apple II和LOGO語言,知道怎樣操作小海龜;現(xiàn)在最吃香的iOS和Android編程當(dāng)年連影子都沒有。曾經(jīng)的“網(wǎng)頁設(shè)計(jì)三劍客”中,F(xiàn)ireworks已經(jīng)不再更新,F(xiàn)lash也越來越多地被HTML5替代。當(dāng)Adobe宣布縮減Flash Player的分發(fā)規(guī)模時(shí),設(shè)計(jì)社區(qū)一片哀鳴,“閃客”們紛紛準(zhǔn)備另謀出路。
不久的將來,自動(dòng)駕駛汽車、語音識(shí)別、翻譯技術(shù)、以及自動(dòng)化應(yīng)用將讓現(xiàn)在流水線上的員工犯愁。因?yàn)槟軌蚴炀毷褂霉ぞ叨a(chǎn)生的職業(yè),諸如翻譯、打字員、司機(jī)、組裝工人,甚至農(nóng)民,都有可能在工具越發(fā)自動(dòng)化、以及機(jī)器人普及的時(shí)代成為歷史。
那么廚師會(huì)不會(huì)被淘汰呢?答案是不一定。如果一個(gè)食品銷售者只是在大街上賣檸檬水,或者在“便民餐廳”炒一點(diǎn)家常便飯,那么他未來會(huì)失業(yè)——自動(dòng)售貨機(jī)已經(jīng)開始替代路邊飲料攤;麥當(dāng)勞的后廚服務(wù)員也許在遵守流程方面還不如機(jī)器人。
但如果他家的檸檬水是專利配方,他就不太可能失業(yè)。專利持有者也許還可以和可口可樂這樣的企業(yè)授權(quán),保證一輩子衣食無憂。如果他能把自己的心血和獨(dú)特配方融入餐館的“招牌菜”,那么不僅不用愁餐館關(guān)張,還可以讓顧客為獨(dú)一無二的體驗(yàn)買單。
“稀缺性”將是保證工具使用者在未來不至于失業(yè)的一道防火墻。使用工具并不稀奇,能把工具用出別人不會(huì)的玩法,那就成了一門學(xué)問。
如果新技術(shù)快速占領(lǐng)了大城市的某個(gè)行業(yè),退下來的人可能會(huì)首先帶著他們的手藝撤退到中小城市,那里尚未被機(jī)器占領(lǐng),他們可以混口飯吃,給自己學(xué)習(xí)新技能的喘息之機(jī)。甚至就連可憐的Flash開發(fā)者也適用——小城市的政府網(wǎng)站,還有很多特效是用Flash做的。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不會(huì)消失
在這個(gè)過程中,依賴于人們創(chuàng)意靈感的職業(yè)——比如上面提到的電影行業(yè)——不會(huì)受到什么影響,這樣的職業(yè)只是將工具作為一種手段而不是目的。
對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言,技術(shù)能幫我們解決的問題,是如何將靈感轉(zhuǎn)化為作品,而不是從無到有給你靈感。比如,我們腦海里也許哼唱過旋律,做過小曲,但不會(huì)簡譜或者五線譜。未來就可能有作曲軟件,只要哼唱旋律,不僅能準(zhǔn)確識(shí)別音高來譜曲,還能匹配你想要的樂器。但如果你腦袋里沒有旋律,軟件不會(huì)幫你創(chuàng)作出屬于你的作品。
新工具的產(chǎn)生會(huì)培養(yǎng)一批新的創(chuàng)意輸出者,他們習(xí)慣于使用更新的工具,也許效率也比以前高,但創(chuàng)意的產(chǎn)生,一定依賴于他們最順手的那種工具。有些作家到現(xiàn)在還是堅(jiān)持用紙和筆,不習(xí)慣電腦,但這并不影響他們的寫作,與其說他們不適應(yīng)新技術(shù),倒不如說他們的寫作是一種儀式,用紙和筆是這種儀式的一部分。
我以前想過這樣一種可能:如果人們都可以“心想事成”,將腦袋里面構(gòu)思的所有奇幻詭異的畫面和情節(jié),直接以腦電波形式導(dǎo)出被別人看到,那么現(xiàn)有的3D渲染技術(shù)和視覺特效都可以省下了——牛逼閃閃!笨蛋們要幾百個(gè)人沒日沒夜的趕工一年,我只要連上電極,想一想,就出來了。
雖說這可能是科技發(fā)展到大同境界了,已經(jīng)沒辦法再往前進(jìn)化了——但就算你的故事可以“通靈”,我們還是不能說你就此干掉了電影行業(yè)。人類終究還是需要藝術(shù)和創(chuàng)意產(chǎn)品。
我們腦補(bǔ)的東西,其實(shí)有很多地方都是不完整的,世界觀會(huì)混亂,人物會(huì)變來變?nèi)ィ阏f著說著回頭就忘記了自己的設(shè)定。就連載體不同,人們的體驗(yàn)都不一樣。一個(gè)故事本身是中性的,但通過閱讀、收聽還是觀看,甚至讀的人不同,看到的是紙書還是電子書,感受都不一樣;如果100%不重樣的給別人灌輸了你的體驗(yàn)、感受、想法,就連中心思想都有標(biāo)準(zhǔn)答案,接受者便沒有可能對(duì)你的故事進(jìn)行再創(chuàng)作,融入自己的感情和體會(huì)。
科技只能無限逼真地再現(xiàn)故事的原始版本。而恰好是非科技的,藝術(shù)化的失真,作為創(chuàng)意傳播過程中的媒因(Meme)突變,才帶來了我們生活中的多樣性,這也是我們“幸福的本源”。
或許,我們還應(yīng)該考慮到,如果生產(chǎn)創(chuàng)意產(chǎn)品的都是具有智能的機(jī)器人,那對(duì)懶惰的人類進(jìn)行洗腦,最終把人類變成奴隸或者搞點(diǎn)兒種族滅絕啥的,簡直太容易了。所以,一定要為從流水線上解放下來的人類找點(diǎn)兒活干。
其實(shí),人工勞動(dòng)被自動(dòng)化和機(jī)器人完全替代的情景有一個(gè)學(xué)術(shù)稱呼叫“后稀缺時(shí)代”,實(shí)際上也就是“物質(zhì)極大豐富”的時(shí)代。在“后稀缺”喚起我們對(duì)共產(chǎn)主義的美好向往之前,我們必須考慮到這種改變會(huì)讓大多數(shù)忙于滿足稀缺性的人失去工作,要為那個(gè)時(shí)代的到來準(zhǔn)備好一系列的應(yīng)變措施。
推薦閱讀
Atom手機(jī)助推器:Intel發(fā)布安卓C++編譯器
Intel近日宣布,面向安卓系統(tǒng)的C++ Compiler編譯器已經(jīng)推出(版本號(hào)13>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:[評(píng)論]科技進(jìn)步將會(huì)顛覆什么
地址:http://m.sdlzkt.com/a/05/20130902/285929.html